[identity profile] al-datr.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
На фото достаточной редкий в современных условиях пример реализации в металле совершенно новой концепции взамен устоявшейся десятилетиями, причем не для мелочи какой-нибудь, а для огромных аппаратов под 400 тонн весом.
Это китайский карьерный самосвал WTW220E производства компании Wuhan Machine Equipment Co., Ltd. Набор из восьми двухколесных управляемых модулей с электротрансмиссией вместо привычных двухосников. Плюсы понятны: повышенная маневренность, большая унификация и простота в производстве, возможность использования куда более распространенных (и дешевых) типоразмеров шин. Работает с 2012-го года, причем данная схема считается перспективной и на Западе (см. MT240 от European Truck Factory GmbH - правда, у них еще до реальной работы, как я понимаю, не дошло).
Для примера, ТТХ сабжа и аналогичного аппарата такой же грузоподъемности традиционной схемы - Liebherr T264.
Как минимум, такая схема явно имеет право на существование.
Фото увеличибельны.









Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Форм-фактор

Date: 2016-05-16 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] timur_bersekov сослался на вашу запись в своей записи «Форм-фактор (http://timur-bersekov.livejournal.com/48486.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Форм-фактор [...]

Date: 2016-05-16 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Если уж гнаться за дешевизной, то проще в карьер временную узкоколейку кинуть и электровозик на проводах.

Форм-фактор

Date: 2016-05-16 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mihail1704 сослался на вашу запись в своей записи «Форм-фактор (http://mihail1704.livejournal.com/239285.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Форм-фактор [...]

Date: 2016-05-16 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
Во всяких фильмах фантастических любят такое делать.

Date: 2016-05-16 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Есть такие специальные машины для внутризаводских перевозок технологических грузов на металлургических предприятиях. У них аналогичная трансмиссия. Вот, например, БелАЗ производит:

http://www.belaz.by/catalog/products/metallurgical/tjazhelovozi_belaz_7921/

Правда с грузоподъемностью 150 тонн всего.

Date: 2016-05-16 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aggle.livejournal.com
Что-то подсказывает мне, что комплект из 16 маленьких колёс будет стоить дороже, чем из 4 больших.

Date: 2016-05-16 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Карьерный самосвал короткий и делает одну компактную кучу ;) а не колбасу, которую потом по всему складу готовой руды бульдозером разгребать надо...
ЗЫ Подозреваю, что у китайского чуда колеса поворачиваются на 90 градусов, что даёт возможность ездить боком.
Edited Date: 2016-05-16 02:26 pm (UTC)

Date: 2016-05-16 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
На БелАЗ-е с такими тележками экспериментировали ещё в 70-х.

Date: 2016-05-16 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-05-16 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (http://www.livejournal.com/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-05-16 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-05-16 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-06.livejournal.com
Мне кажется инженера увлеклись гигантоманией. Выход из строя 100 тонного самосвала и 400 тонн на порядок больше потери.
В карьере "Удачный" испытывали машины разных размеров но дальше 140 тонн не пошли. Экономически не выгодно имено на простоях.

Date: 2016-05-16 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mdfmos1.livejournal.com
в схеме нового ничего нет...

а вот для эксплуатанта это ад

Date: 2016-05-16 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] shamaner.livejournal.com
он же на 15% тяжелей Либхера, а грузоподъемность больше всего на 1%.

Date: 2016-05-16 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] grohotailo.livejournal.com
Экономим на колёсах, но теряем на тормозах, осях и электромоторах и подвеске. Усложняется гидравлика. Или нет?

Date: 2016-05-16 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] andriusscott.livejournal.com
У подобных схем есть серьезный недостаток - низкая скорость передвижения, что делает их использование на открытых разработках нерентабельным.
Повышенная маневренность нужна только в тоннелях, где многоосную схему уже давно используют.

Date: 2016-05-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] moy-akkaunt.livejournal.com
и это выпускает страна, которой мы всего 20 лет назад собирались поставлять свои "Волги"

Date: 2016-05-16 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
Недостатки такой схемы:
1. Меньший диаметр колеса приводит к уменьшению максимально преодолеваемого препятствия, при прочих равных.
2. Подвеска такой схемы сложнее и дороже классической, большее количество приводов управления и движения ведет к усложнению управляющей и силовой электроники, а маневренность в разрезах не настолько востребована.
3. Как выше заметили, стоимость 16-и шин меньшей размерности меньше, чем 6-и шин большой размерности, но при 16-и колесах покрышки будет чаще пробивать, чем при 6-и, чисто статистически. К тому же, в разрезах небольшое колесо пробивается чаще большого, т.к. у большого выше профиль и больше слоев корда. Насколько экономия на шинах будет заметной в реальности и будет ли она вообще нельзя сказать без опыта эксплуатации шасси с такой схемой.

Производители и владельцы разработок внимательно смотрят за эксплуатацией китайца, но пока осторожничают, экономические выгоды не настолько очевидны.
Edited Date: 2016-05-16 05:33 pm (UTC)

Date: 2016-05-16 05:13 pm (UTC)

Date: 2016-05-16 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vanyabrog.livejournal.com
Так это же увеличенный модуль СПМТ с самосвальным кузовом!

Date: 2016-05-16 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] michael-bahm.livejournal.com
Крутая тачечка, интересно сколько у ней грузоподъёмность тонн?

Date: 2016-05-16 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Видео замены колеса из внутреннего ряда увидеть хочу.

Date: 2016-05-16 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ох как на таком приятно и легко снимать-ставить внутренние шины... Ротой китайцев.

Форм-фактор

Date: 2016-05-17 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] metanymous сослался на вашу запись в своей записи «Форм-фактор (http://metanymous.livejournal.com/5158408.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Форм-фактор [...]

ТОП: 21:00 (московское)

Date: 2016-05-17 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] magict30p.livejournal.com
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 13-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?engineering_ru.livejournal.com&p=tops).Image
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios