[identity profile] al-datr.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
На фото достаточной редкий в современных условиях пример реализации в металле совершенно новой концепции взамен устоявшейся десятилетиями, причем не для мелочи какой-нибудь, а для огромных аппаратов под 400 тонн весом.
Это китайский карьерный самосвал WTW220E производства компании Wuhan Machine Equipment Co., Ltd. Набор из восьми двухколесных управляемых модулей с электротрансмиссией вместо привычных двухосников. Плюсы понятны: повышенная маневренность, большая унификация и простота в производстве, возможность использования куда более распространенных (и дешевых) типоразмеров шин. Работает с 2012-го года, причем данная схема считается перспективной и на Западе (см. MT240 от European Truck Factory GmbH - правда, у них еще до реальной работы, как я понимаю, не дошло).
Для примера, ТТХ сабжа и аналогичного аппарата такой же грузоподъемности традиционной схемы - Liebherr T264.
Как минимум, такая схема явно имеет право на существование.
Фото увеличибельны.









Date: 2016-05-16 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-06.livejournal.com
Мне кажется инженера увлеклись гигантоманией. Выход из строя 100 тонного самосвала и 400 тонн на порядок больше потери.
В карьере "Удачный" испытывали машины разных размеров но дальше 140 тонн не пошли. Экономически не выгодно имено на простоях.

Date: 2016-05-16 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
Не только на простоях. Еще и дороги серпантинные надо делать намного шире.
Image
фотография моя

Date: 2016-05-16 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
зато можно сажать за руль одного водятела а не троих. По 100Кб в год каждому. Так что на австральных карьерах 200-тонники пачками, а дороги - ну да, будут пошире, невелика проблема при глубине ямы в 500 метров.

Date: 2016-05-16 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Хорошо бы, чтобы вы разрешили свободно использовать такие фотографии, всем и для любых целей.

Date: 2016-05-16 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
К некоторому сожалению я могу показывать только те фотографии, которые ранее где-нибудь были опубликованы заказчиком.
К примеру, вот такую, массово используемую на фирменных календарях и др.:
Это алмазное месторождение им.Гриба в Архангельской области
Image

Date: 2016-05-16 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Вы можете работать с заказчиком на других условиях, таких, которые предусматривают свободное использование фотоснимков всеми другими людьми для произвольных целей.

Date: 2016-05-17 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
Именно этот заказчик для меня очень ценен :-) Я для них даже расчетный счет завел для ИП, хотя по моим условиям он и не требуется.

Date: 2016-05-17 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Одно другому не мешает. Расскажите заказчику, что он может помочь не только вам, но и всем остальным людям и предприятиям, когда эти снимки станут свободными.

Date: 2016-05-17 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
Ради этого заказчика я готов терпеть некоторые неудобства и повышенные требования.

Date: 2016-05-17 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Для заказчика моё предложение будет не неудобством, а напротив, огромным достоинством.

Date: 2016-05-17 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
Им абсолютно наплевать (сорри, ничего личного) на подобные предложения. Им не нужен PR на бытовом уровне.

Date: 2016-05-17 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Я ведь не предлагаю вам пиар на бытовом уровне.

Я предлагаю вам лицензию, по которой этими фотографиями смогут воспользоваться все предприятия и все СМИ по всему миру.
Edited Date: 2016-05-17 12:55 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com - Date: 2016-05-17 12:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com - Date: 2016-05-17 12:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yokarnybabay.livejournal.com - Date: 2016-05-17 01:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com - Date: 2016-05-17 01:04 am (UTC) - Expand

Date: 2016-05-17 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
Товарищ ixtiandra - известный неадекват ЖЖ, докапывается до всех фотографов. Рекомендуется его игнорить :)
А то начинается все мирно, а не успеете и глазом моргнуть - вас обвинят чуть ли не во всех смертных грехах и в воровстве у человечества фотографий(своих же).

Date: 2016-05-17 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
Спасибо, учту :)

Date: 2016-05-17 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] yokarnybabay.livejournal.com
Почему надекват? Троль. Порой бывает забавным.

Date: 2016-05-17 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
Ну, не берусь поставить диагноз, но если троль, то какой-то безумно упорный.

Date: 2016-05-17 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yokarnybabay.livejournal.com
Троль. У него кроме докапывания к фотографам есть еще несколько любимых тем. Там он более активно передергивает и включает "дурака".

Date: 2016-06-09 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Вы всегда называете троллями тех, кто защищает права человека?

Date: 2016-06-09 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
http://alex-avr2.livejournal.com/200437.html

Date: 2016-05-16 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jmyshanya.livejournal.com

Более широкую дорогу делать даже проще, чем большее количество узких. Только с более широкой будет меньше витков, а значит бОльшая крутизна подъема...

Date: 2016-05-16 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gnatyuk.livejournal.com
130-тонники и те продавливают местные неустойчивые грунты, насыщенные водой (забыл впечатляющую цифру ежедневного водоотлива), а уж более тяжелые....

Date: 2016-05-17 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] aggle.livejournal.com
Всё сильно зависит от производительности предприятия. Сколько нужно будет, к примеру, 100-тонников для обслуживания фабрики Грассберг (Индонезия) или Эскондида (Чили) с годовой производительностью в районе 70 млн. т руды? На Грассберге, ЕМНИП, 16 Liebherr T282 (363 т).

Date: 2016-05-17 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] nemez-06.livejournal.com
По мне так вот такая схема предложеная Беларусами в далёком 90м куда экономичнее при правильной организации погрузки.

Image

Накрузки на отдельные участки комплекса намного меньше чем например разгрузить 100 тонн в один бункер разом.

Date: 2016-05-17 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] aggle.livejournal.com
В Австралайзии похожими руду возят за сотни км. Там, правда, кузова побольше.

Date: 2016-05-17 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] nemez-06.livejournal.com
Меня больше привлекает возможность отцепить модуль и отправить на ремонт спокойно продолжая работу остальной частью комплекса. С большегрузами же 100 тонн или 400 сломался и весь комплекс на отстой всё. Милионы стоят без дела. При этом нагрузка на конкретный квадратный метр дороги всё таки меньше чем у большегрузов.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios