Форм-фактор
May. 16th, 2016 03:43 pmНа фото достаточной редкий в современных условиях пример реализации в металле совершенно новой концепции взамен устоявшейся десятилетиями, причем не для мелочи какой-нибудь, а для огромных аппаратов под 400 тонн весом.
Это китайский карьерный самосвал WTW220E производства компании Wuhan Machine Equipment Co., Ltd. Набор из восьми двухколесных управляемых модулей с электротрансмиссией вместо привычных двухосников. Плюсы понятны: повышенная маневренность, большая унификация и простота в производстве, возможность использования куда более распространенных (и дешевых) типоразмеров шин. Работает с 2012-го года, причем данная схема считается перспективной и на Западе (см. MT240 от European Truck Factory GmbH - правда, у них еще до реальной работы, как я понимаю, не дошло).
Для примера, ТТХ сабжа и аналогичного аппарата такой же грузоподъемности традиционной схемы - Liebherr T264.
Как минимум, такая схема явно имеет право на существование.
Фото увеличибельны.




Это китайский карьерный самосвал WTW220E производства компании Wuhan Machine Equipment Co., Ltd. Набор из восьми двухколесных управляемых модулей с электротрансмиссией вместо привычных двухосников. Плюсы понятны: повышенная маневренность, большая унификация и простота в производстве, возможность использования куда более распространенных (и дешевых) типоразмеров шин. Работает с 2012-го года, причем данная схема считается перспективной и на Западе (см. MT240 от European Truck Factory GmbH - правда, у них еще до реальной работы, как я понимаю, не дошло).
Для примера, ТТХ сабжа и аналогичного аппарата такой же грузоподъемности традиционной схемы - Liebherr T264.
Как минимум, такая схема явно имеет право на существование.
Фото увеличибельны.




Форм-фактор
Date: 2016-05-16 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 01:20 pm (UTC)Если уж гнаться за дешевизной, то проще в карьер временную узкоколейку кинуть и электровозик на проводах.
no subject
Date: 2016-05-16 01:32 pm (UTC)И почему последние десятилетия в горнодобывающей промышленности наблюдается практически повсеместный переход от рельсового транспорта к автомобильному?
Или еще проще - сколько узкоколейных вагонеток надо загрузить и чем, чтобы перевезти тот же объем породы, что перевозит один такой самосвал?
Форм-фактор
Date: 2016-05-16 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 01:38 pm (UTC)Плюс постоянный геморрой с переносом ветки - я не сварщик, но судя по масштабам за смену карьер легко сдвигается на десяток метров, и что, каждую смену рельсы перекладывать? А это простой дОбычи, тут за каждую минуту бьются.
А значит надо делать две ветки - одну переносят, вторая работает.
Короче, думаю не глупее нас люди сидят и постоянно ТЭО считают.
no subject
Date: 2016-05-16 01:49 pm (UTC)Грузоподъемность там 20 т стандарт. Но мощность локомотива на состав ниже.
Почему не делают - нет традиции. В СССР во многих карьерах были вагоны. Самосвалы использовали только там, где не хватало вагонов или на больших уклонах.
no subject
Date: 2016-05-16 01:51 pm (UTC)Много где используют вагоны. Главный нелостаток - у ж/д уклоны приходится сглаживать. Ковш можно и сменить. А кинуть 20 метров колеи - полчаса.
no subject
Date: 2016-05-16 01:52 pm (UTC)http://www.belaz.by/catalog/products/metallurgical/tjazhelovozi_belaz_7921/
Правда с грузоподъемностью 150 тонн всего.
no subject
Date: 2016-05-16 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:23 pm (UTC)ЗЫ Подозреваю, что у китайского чуда колеса поворачиваются на 90 градусов, что даёт возможность ездить боком.
no subject
Date: 2016-05-16 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:28 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2016-05-16 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:34 pm (UTC)В карьере "Удачный" испытывали машины разных размеров но дальше 140 тонн не пошли. Экономически не выгодно имено на простоях.
no subject
Date: 2016-05-16 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:39 pm (UTC)во-2, не факт.
а в-3, пробивают-то обычно одно колесо, и меняется, соответственно, тоже одно.:)
no subject
Date: 2016-05-16 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 02:43 pm (UTC)