Энергия от американской солнечной электростанции в 3 раза дешевле, чем от российской АЭС

[skysheep.livejournal.com]

Недавно город Лос Анджелес подписал договор о строительстве крупной солнечной электростанции недалеко от города. Это будет одна из крупнейших станций в мире (но далеко не самая крупная). Проект примечателен тем что заказчиком является муниципальное правительство, и они обязаны раскрывать все свои контракты и документы, поэтому нам известны все технические и экономические подробности проекта. И эти подробности очень интересны.



1. Итак, проект состоит из двух этапов, Eland 1 и Eland 2. Каждый будет иметь мощность по 200 МВт (ac). 375 МВт принадлежат городу Лос Анджелес, и 25 другому городу. Eland 1 и Eland 2 каждый будет иметь систему хранения (батарею) с мощностью 100 МВт и емкостью 400 МВтч, с опционом увеличить батарею до 150 МВт/600 МВтч. Батереи в системах хранения измеряются двумя цифрами - максимальная мощность и запас энергии. Так, например, батарея 150МВт/600МВтч может отдавать 150МВт в течении примерно 4 часов, или 50МВт примерно 12 часов. Итого они строят станцию с мощностью 400 МВт солнечных панелей, и мощностью 200 МВт батарей с емкостью 800 МВтч.




2. Цена энергии от этой солнечной станции будет $32.97 за МВтч на протяжении 25 лет. Цена фиксированная и не индексируется. И сегодня $32.97, и через 20 лет будет $32.97. Эта цена разбита на $19.97 за солнечную станцию, и $13 за батарею. Средняя ожидаемая энергия от Eland 1 (тех 175МВт которые принадлежат Лос Анджелесу) будет 637,800 МВтч в год, и стоимость будет $21.1 миллионов в год в течении 25 лет (526 миллионов). Eland 2 (200МВт) будет давать 729,995 МВтч в год, будет стоить $24.1 миллиона в год в течении 25 лет (601.7 миллионов). Эта цена включает в себя 30% субсидию, и без субсидии было бы дороже на 30%.

3. Если они воспользуются опционом и увеличат батарею на 100МВт/400МВтч, то это увеличит стоимость энергии на $6.65. При этом, за счет батареи, поставляемая энергия увеличится с 1,368,000 до 1,505,000 МВтч в год, и стоимость вырастет с 1.128 миллиардов до 1.4907 миллиардов. Тут можно оценить что строительство и эксплуатацию 100МВт/400МВтч батареи в течении 25 лет они оценивают в $360 миллионов (+30% субсидии, -% по кредитам в течении 25 лет).




4. Контракт подписан в 2019 году, и станция должна полностью работать к концу 2023 года.  В итоге, у них будет станция которая способна гарантированно выдавать 300 МВт мощности в любое время суток.

5. Площадь СЭСбудет около 10 км2.  КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) у этой стации будет около 60%.

6. Солнечные панели и батареи деградируют со временем. Деградация поставляемой энергии за 25 лет ожидается в районе 12%.



A что у нас там со строительством российских АЭС?

Росатом подписал контракт на строительство АЭС в Турции в 2010 году, инженерные и подготовительные работы началась в 2011 году, несколько раз останавливались, и вроде строительные работы начались в 2018 году.  Первый блок ожидается в 2023 году (хотя задержки очень вероятны).  Согласно договору, 70% электричества от первых двух энергоблоков будет продаваться по $123.50 за МВтч (контракт на 15 лет).  $123.50  это в 3 раза дороже чем $39.62. Остальные 30% (и после 15 лет все 100%) будут продаваться на рынке по рыночной цене (средняя оптовая цена в 2018 была около 45 за МВтч).  Отсюдя мы видим что если взять КИУМ 90%, то первый энергоблок будет производить 8,700,000 МВтч в год и будет стоить как минимум $17 миллиарда за 25 лет, и это если цены на электричество не вырастут через 15 лет.  То есть этот энергоблок в течении 25 лет будет стоить как минимум в 16 раз дороже чем солнечная станция, и выдает лишь в 6 раз больше энергии.


При таких экономических показателях, стоит ли удивлятся что в США планируют  постепенно заменять АЭС и угольные станции на СЭС/Ветер/Газ?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Энергетика (https://www.livejournal.com/category/energetika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[skysheep.livejournal.com]

Точно! Молодец Франк!

[john-jack.livejournal.com]

1200 МВтч емкостью батарей.

В итоге, у них будет станция которая способна гарантированно выдавать 300 МВт мощности в любое время суток.

[vlkamov.livejournal.com]

В калифорниях пик потребления связан с кондиционированием, т.е. чем сильнее светит солнце, тем больше нужно электричества.
Поэтому батареи здесь - пятое колесо.

[vashu11.livejournal.com]

Ке-ке-ке. Еще лет пять-десять и начнут синтезировать топливо от СБ, но гусские инжэнэры все так же будут квохотать о бесперспективности.

[john-jack.livejournal.com]

Дайте гусским инжэнэрам ихнюю географию для начала.
Синтезировать топливо же интереснее из тайги.

[vityok-m4-15.livejournal.com]

вот только атомная станция работает при любой погоде, даже если небо совсем заволокет пеплом от вулкана

[rolvel.livejournal.com]

А если пеплом от взрыва этой станции?

[autodiagnost.livejournal.com]

Будет,будет,будет....

Через 25 лет стоимость обслуживания этой станции,может возрасти на порядки.
просто бензин тупо подорожает,например.
соответственно и цена киловатта возрастет ...

[skysheep.livejournal.com]

Слоистость обслуживания АЭС через 25 лет действительно сильно вырастет.

[4dmonster.livejournal.com]

Подскажите, пожалуйста, я читал, что АЭС в Турции строят бесплатно, а затраты на строительство покроют продавая электричество. Это была утка или что-то изменилось?

[skysheep.livejournal.com]

Насколько я понял, основной инвестор в турецкую АЭС это российские пенсионеры.

[ardelfi.livejournal.com]

Современные (строящиеся) АЭС расчитаны на 60+20 лет работы (гарантия+продление). Не забывайте пересчитывать стоимость энергии с учётом времени эксплуатации генерирующей мощности. Батареи за 25 лет тоже не раз заменят полностью. В результате можно умножать стоимость солнечной энергии на 2.5~3, и всё равно остаться солнечным оптимистом. Ну и сравнивать минимальную двухблочную АЭС на 2.4ГВт с солнечной на 400МВт совсем некошерно. И ещё следует напомнить что проекты АЭС строятся с заложенной прибылью, а не с заложенными субсидиями.

[skysheep.livejournal.com]

За 60 лет в АЭС надо будет много чего поменять.

[moonrainb0w.livejournal.com]

Ну объективно, с точки зрения постоянства обеспечения и количества вырабатываемой энергии АЭС далеко впереди любых СЭС с батарейками.

[skysheep.livejournal.com]

А что, есть потребители которые требуют постоянную мощность 24 часа в сутки?

[vaquero1978.livejournal.com]

Картинка на стр 838. Удивляет, что на собственные нужды там всего 50 кВА. Наверное какие-нибудь Васьки рисовали

[k-vladimir-a.livejournal.com]

Это полная мощность , с учетом косинуса фи ( 0,8) это 40 кВт

[dr-kkv.livejournal.com]

" Так, например, батарея 150МВт/600МВтч может отдавать 150МВт в течении примерно 4 часов, или 50МВт примерно 12 часов." и "В итоге, у них будет станция которая способна гарантированно выдавать 300 МВт мощности в любое время суток." Вы уверенны, что оба этих утверждения верны? И это ведь при использовании опциона.

[skysheep.livejournal.com]

Верно. 300МВт в любое время суток ( но не круглые сутки).

[hrun-morjov.livejournal.com]

халва-халва-халва

[stone-lizzard.livejournal.com]

Доставляют каменты руских пенсионеров :)

Стокгольмский синдром налицо.

[mydogandi.livejournal.com]

Доставляют каменты руских пенсионеров :)

Как и украинских подпевал :)

[aleks-visero.livejournal.com]

В ЛА порядка 300 солнечных дней. И этим сказано многое.

[jmyshanya.livejournal.com]

А в Турции, где строится приводимая для сравнения АЭС?

[ivantsov-vn.livejournal.com]

Эти разговоры про альтернативную энергетику с первого курса слышу, с 2000-го. Но как были все эти солнечные, ветровые...и остальное говно - датируемые, как не пытались врать про ЕРОЕ  но болтше 1-2 они не поднимаются.
Даже аргументы теже, пока не начинаешь разбираться, и не вылазит какая-нибудь не учтеная элстанция для поддержки, вдруг ведь ветер кончится и солнцце не будет, или забудут рассказать про то что считают по энергию кв метра на обите, а на земле, день ночь, пыль.
Забываю про жуткую токсичность производства батарей....

Я не понимаю вы жертва ЕГЭ или вам платят за эту чушь?

[kven-1.livejournal.com]

просто автор все доводы в пользу своих взглядов принимает, а те которые не подходят отметает

[kven-1.livejournal.com]

мексы помоют

[moonrainb0w.livejournal.com]

И мне всё же интересно откуда появилась цифра 6 в фразе "и выдает лишь в 6 раз больше энергии." если сэс 400МВТ, а аэс 4800МВТ. Да даже если посчитать по указанным в вики чистым 1114МВТ на один блок...

[skysheep.livejournal.com]

8700000 МВтч у АЭС и 1505000 МВтч у СЭС.

[ubpskh (from livejournal.com)]

Во-первых, опыт показывает, что для уничтожения АЭС, а вместе с ней -- населенных пунктов и сельхозземель, находящихся в радиусе десятков километров, даже бородачи не нужны. Достаточно людей, которые уже работают на АЭС.

Во-вторых, вы забыли упомянуть грузовик с патронами, а также запасами еды и пищи, которые понадобятся на то время, пока боевики будут расстреливать 10 квадратных километров солнечных батарей

В случае же дрона достаточно и одного, но ему придется применить ядерное оружие.

С точки зрения устойчивости к атакам солнечная энергетика на порядки устойчивее традиционной.

[radix50.livejournal.com]

Вот ведь бараны ничего не понимают, а читали б ЖЖ знали бы, что надо строить.

[kven-1.livejournal.com]

вилами по воде.
но упертому из-за бугра виднее, как всем жить надо.

[happy-coder.livejournal.com]

информация очень интересная!
как вывод из неё следует, правда, неясно, тому как она структурно несравнима (о чём более чем один комментатор уже написал), но интересно крайне, спасибо, что постите

[smsdoc.livejournal.com]

Немцы уже "наелись" ВИЭ, теперь пусть "наедятся" другие...

[omaded.livejournal.com]

У Саудовской Аравии в плане прекращение добычи нефти и переход на возобновляемые источники энергии - уже через 10 лет.

[swaroghjellstad.livejournal.com]

Очередной художественный свист. Прекрасно все - от слов "планируется", "будет", "ожидается" до рассказов про 30% субсидии и фиксированные цены на 25 лет. Примерно как сказки Маска про миллионы автономных тесл, умные батарейки в доме, полеты на марс и пр. Все цифры, как во многих других подобных проектах взяты из хотелок или с потолка. Очень смешно про деградацию на 12 процентов за 25 лет, например. Описанный тут материал всего лишь очередной пример попила бюджета, как это делается в "цивилизованных" странах. Как только начнется его воплощение, вдруг окажется, что реальная стоимость возросла кратно, если не на порядок, КПД намного ниже ожидаемого, деградирует и ломается все намного быстрее, обслуживание дорого, субсидии не вечны (смотрим на эл.мобили). В итоге фактическая стоимость такой генерации окажется намного выше заявленной, что уже неоднократно доказано другими реализованными проектами "зеленой" энергетики.

[tydymbydym.livejournal.com]

С нетерпением жду, когда же наконец построят и начнут забег по граблям. Очень интересен список причин, которые будут приводить на закрытие этой станции, но не думаю что Овче их сообщит

[zeydlith derfflinger (from livejournal.com)]

Деградация 12% за 25 лет? Что? Кто-то врет.

[swaroghjellstad.livejournal.com]

Возможно аффтор хотел написать "12% в год", хотя, нет, он хотел написать то, что написал.

[valezian.livejournal.com]

При среднем счёте в месяц - $100 за электричество, можно позволить себе любые эксперименты.

[sceptikk.livejournal.com]

можно, но зачем???
не говоря уже о промышленности, где это существенно влияет на себестоимость и конкурентность продукции

[burned-hrum.livejournal.com]

>Отсюдя мы видим что если взять КИУМ 90%, то первый энергоблок будет производить 8,700,000 МВтч в год и будет стоить как минимум $17 миллиарда за 25 лет

При стоимости блока в ~6 млрд. долларов и приведенных расчетах, он окупится примерно за 8/10 лет работы, примерно 7% доходности.
После этого будет работать в плюс примерно еще 30 базовых плюс 20 лет продления.
То есть с точки зрения инвестора - эти условия просто фантастические.
Вопрос, это турки такие тупые, что подписывают кабальные договоры или ваньки научились в бизнес?

[skysheep.livejournal.com]

Или стоимость блока намного выше 6 миллиардов.