[identity profile] snu-x-snu.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Скажите, пожалуйста, какая должна быть геометрия у судна среднего размера (например, длиной около 20 метров), чтобы оно создавало минимум волн при движении?



UPD: спасибо за ответы! Но можно с картинками? со слов форму представить сложно, каждый может представлять что-то свое.
Вот, например, есть такой трамвайчик. Его называют "Wave eater". Вроде, эксплуатируется где-то в Калифорнии.



Это похожий вариант, но видно, что намного уже. У обоих судов странные носы с "брылями". В этом весь секрет? Бывают такие брыли на узких судах?
Есть ли еще какие-то формы, которые можно было бы назвать "wave eater"?



Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2013-12-26 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
геомертия байдарки

Date: 2013-12-26 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
продолговатая.

Date: 2013-12-26 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zzaharr.livejournal.com
С тех пор, как изобрели подводные лодки этот вопрос потерял актуальность.

Date: 2013-12-26 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tornader.livejournal.com
катамаран с бесконечно узкими поплавками ..

Date: 2013-12-26 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hoochecooheman.livejournal.com
С поплавками-ножами, достающими до панциря Черепахи

(no subject)

From: [identity profile] gekkkon.livejournal.com - Date: 2013-12-27 12:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tornader.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com - Date: 2014-01-02 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tornader.livejournal.com - Date: 2014-01-02 07:01 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] philippabh.livejournal.com
пропорция 1:10, как у военных кораблей)))

(no subject)

From: [identity profile] descriptor.livejournal.com - Date: 2013-12-27 07:03 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com
От геометрии волнообразование не зависит. Только от скорости.

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] konstinn.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oreav.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com - Date: 2014-01-02 06:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2014-01-02 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 11:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitrtekuch.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:32 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-27 09:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com - Date: 2013-12-28 06:59 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com - Date: 2013-12-28 04:41 pm (UTC) - Expand
(screened comment)

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dp-z.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-12-27 01:01 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] glagolev.livejournal.com
Наилучшая форма как у кита длиной около 20 метров(речь идет о сходных с китом скоростях конечно же) .
А если нужна намного большая скорость-то на подводных крыльях
И да, как тут ниже правильно заметили-НЕДОСТАТОЧНО ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
Тип судна-полностью погруженное, не полностью погруженное. глиссирующее, совмещаюшее несколько типов.
Катамаран, тримаран, однокорпусное судно.
Крейсерская скорость движения.
тип движителя-парус, кайт, двигатель вн. сгорания

и так далее
Edited Date: 2013-12-26 07:43 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 11:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brain--storm.livejournal.com - Date: 2013-12-27 04:48 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kvasin.livejournal.com
возможно форма капли

Date: 2013-12-26 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
форма капли эффективна на подводных лодках, о которых упомянул выше уважаемый авиатор-атомщик. Но автора интересует надводный вариант)

(no subject)

From: [identity profile] kvasin.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] descriptor.livejournal.com - Date: 2013-12-27 07:06 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] emdrone.livejournal.com
Ответ критически зависит от СКОРОСТИ для которой делается расчет.

Скорость = режим (погруженное в воду судно, водоизмещающее (не помню технического термина) -- или глиссирующее -- или идущее на подводных крыльях).

Далее, от скорости зависят и иные параметры - например, лет 30 назад некой новой находкой были обводы "морской нож" - судно чрезвычайно неустойчивое в покое или на малой скорости, но поразительно быстрое на большой.

Другой интересной находкой является бульб впереди гасящий носовую волну за счет суперпозиции собственной (для некоторого режима)

А скорость и режим задают необходимые мощности двигателя (для выхода на режим и самого режима)

ДАЛЕЕ, одно дело судно в спокойной воде, другое - при сильном волнении. Обводы также могут меняться. И так далее.

Так что ОДНОГО ОТВЕТА НА ВАШ ВОПРОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Однако для общей идеи смотрите на обводы существующих судов и их режимы. Например, на военные суда (большая энерговооруженность, неэкономны - какие там скорости, мощности, обводы), или на торговые (экономия) или на спортивные для рекордов, и т.д.

Date: 2013-12-26 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] de--novo.livejournal.com
Как вариант: катамаран с плоскими внешними бортами поплавков, параллельными продольной оси судна.

Date: 2013-12-26 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] last-year.livejournal.com
А что такое минимум вол? Какая характеристика должна быть минимальна? Длина или амплитуда?:)

Date: 2013-12-26 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] de--novo.livejournal.com
Интенсивность и длительность процесса)))

(no subject)

From: [identity profile] last-year.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:02 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sevprostor.livejournal.com
Не геометрия, а обводы))

Если для водоизмещающего режима - то максимально острые вельботные обводы. Если корма транцевая - то в носовой части - тоже максимально острые. В корме днищевая часть должна пересекати ватерлинию под углом не более 20 градусов, вроде бы. Транец воды касаться не должен.

Ну или как вариант - что-то типа динги. Вода ее обтекает, стало быть, только по днищу. Но это, имхо, штука специфическая и мореходность у нее никакая из-за носового транца. Сам не пробовал

А число Фруда про которое тут пишут - это немного не то. Я хз, как это по умному сказать ученым языком, но исходя из этого числа можно определить максимальную скорость в водоизмещающем режиме для корпуса определенной длины. Чем длиннее корпус - тем выше может быть его скорость. Ну это типа сколько периодов волны поместится в длину корпуса. Fr=1 - это когда 1 период влезает - т.е. достигается максимальное волновое сопротивление, а дальше уже начинается переходный режим, а еще дальше - глиссирование. На самом деле, самые эффективные, с точки зрения энергозатратности значения лежат где-то в районе 0.3 и 0.5 фр.
Edited Date: 2013-12-26 07:51 pm (UTC)

Date: 2013-12-26 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com
У вас каша в голове. Извините.

(no subject)

From: [identity profile] sevprostor.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:55 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Чую я - с подвохом вопрос. А не близкая ли к дисковидной форма нужна для меньшего волнообразования?
Edited Date: 2013-12-26 07:42 pm (UTC)

Date: 2013-12-26 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
А вот чую, что автору ответ на вопрос вообще не принципиален. Вот, чую)))

(no subject)

From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bad-cmpany.livejournal.com - Date: 2013-12-27 02:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-27 09:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com - Date: 2013-12-27 10:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rutinin.livejournal.com - Date: 2013-12-27 10:30 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kromak.livejournal.com
Дурацкий вопрос...
Свободно дрейфУЮЩЕЕ БРЕВНО ИЛИ ВЕДРО практически не создаёт ни какой волны.
Такая форма подходит?

(no subject)

From: [identity profile] kromak.livejournal.com - Date: 2013-12-27 08:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kromak.livejournal.com - Date: 2013-12-28 08:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kromak.livejournal.com - Date: 2013-12-28 01:44 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] necrothon.livejournal.com
Плоская хрень какая-нибудь, вода будет плавно затекать и стекать с нее.

Date: 2013-12-26 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ruzor.livejournal.com
Если вопрос не связан с эффективностью движения, то:

минимум волн = минимум возмущения воды = минимум погруженной в воду части судна

идеал - воздушная подушка))

Date: 2013-12-26 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tornader.livejournal.com
> спасибо за ответы! Но можно с картинками?

welcome!
Image

(no subject)

From: [identity profile] tornader.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:10 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com
После UPD. "Wave eater" их называют потому, что они мягче двигаются на волнении. Если вкратце, то при одинаковой скорости чем длиннее судно, тем меньше волн. От обводов и типа корпуса ничего не зависит почти.

(no subject)

From: [identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] glagolev.livejournal.com - Date: 2013-12-26 11:43 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tornader.livejournal.com
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Edited Date: 2013-12-26 10:08 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] tornader.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tornader.livejournal.com - Date: 2013-12-26 10:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com - Date: 2013-12-27 08:54 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-27 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] andrey anufr (from livejournal.com)
На подводных крыльях

Date: 2013-12-27 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com
Распространённое:
Wavepiercing catamaran
http://www.youtube.com/watch?v=NSHXdOzxaFU

Менее распространённое:
SWATH
http://www.youtube.com/watch?v=5YUdfmtg8HI

Ещё менее:
SWASH (20м)
http://www.youtube.com/watch?v=EsHRmeiCyRc
http://www.youtube.com/watch?v=Te9sxrEjLu0

Совсем полёт мысли:
HYSWAS
http://www.youtube.com/watch?v=ORuDmzI48B4

(no subject)

From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com - Date: 2013-12-27 12:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ardelfi.livejournal.com - Date: 2013-12-27 12:38 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-12-27 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] al0253.livejournal.com
"Надуйте" дельфина до нужных размеров. Это и будет оптимальная геометрия. Лучше даже, чем акула.

Date: 2013-12-27 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] tim-bol.livejournal.com
Тогда уж лучше рыбу-меч:)

(no subject)

From: [identity profile] al0253.livejournal.com - Date: 2013-12-27 11:13 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-27 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] aserg81.livejournal.com
Наиболее правильным ответом на такой вопрос является следующее: корабль должен быть голубенький, с зелененькой окантовкой.

(no subject)

From: [identity profile] aserg81.livejournal.com - Date: 2013-12-27 11:29 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-27 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com
Есть разница между водоизмещающими корпусами и использующими различные динамические эффекты - подводные крылья, глиссирующие корпуса, катамараны-тримараны и т.д.
В водоизмещающем режиме минимальное сопротивление и соответственно волнообразование имеет длинный узкий корпус.
А для динамических режимов - вариантов много и оптимум выбирают исходя из прочих условий.
На скорости лучше всего подводные крылья.
Приведенный вами пример тоже использует динамические эффекты - в туннелях создается своего рода динамическая "подушка" и корпус немного выходит из воды, уменьшая сопротивление, также в этих туннелях гасятся волны от средней части корпуса, т.е. энергия волн идет на образование "подушки".
Работает это от небольших относительно скоростей.
Но на больших скоростях подводные крылья будут эффективнее.
На низких скоростях вообще большой разницы нет между всеми этими ухищрениями.

(no subject)

From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com - Date: 2013-12-27 03:30 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-01-18 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] c3p1.livejournal.com
В national geografic рассказывали про то что бульб создает волны в противофазе. Волны от бульба и от бортов гасятся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios