http://snu-x-snu.livejournal.com/ ([identity profile] snu-x-snu.livejournal.com) wrote in [community profile] engineering_ru2013-12-26 08:41 pm

Геометрия судна

Скажите, пожалуйста, какая должна быть геометрия у судна среднего размера (например, длиной около 20 метров), чтобы оно создавало минимум волн при движении?



UPD: спасибо за ответы! Но можно с картинками? со слов форму представить сложно, каждый может представлять что-то свое.
Вот, например, есть такой трамвайчик. Его называют "Wave eater". Вроде, эксплуатируется где-то в Калифорнии.



Это похожий вариант, но видно, что намного уже. У обоих судов странные носы с "брылями". В этом весь секрет? Бывают такие брыли на узких судах?
Есть ли еще какие-то формы, которые можно было бы назвать "wave eater"?



[identity profile] rutinin.livejournal.com 2013-12-26 06:19 pm (UTC)(link)
геомертия байдарки

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2013-12-26 06:20 pm (UTC)(link)
продолговатая.

[identity profile] zzaharr.livejournal.com 2013-12-26 06:20 pm (UTC)(link)
С тех пор, как изобрели подводные лодки этот вопрос потерял актуальность.

[identity profile] tornader.livejournal.com 2013-12-26 06:21 pm (UTC)(link)
катамаран с бесконечно узкими поплавками ..

[identity profile] hoochecooheman.livejournal.com 2013-12-26 06:40 pm (UTC)(link)
С поплавками-ножами, достающими до панциря Черепахи

(no subject)

[identity profile] gekkkon.livejournal.com - 2013-12-27 12:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tornader.livejournal.com - 2013-12-26 21:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tornader.livejournal.com - 2014-01-02 19:01 (UTC) - Expand

[identity profile] philippabh.livejournal.com 2013-12-26 06:22 pm (UTC)(link)
пропорция 1:10, как у военных кораблей)))

(no subject)

[identity profile] descriptor.livejournal.com - 2013-12-27 07:03 (UTC) - Expand

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com 2013-12-26 06:23 pm (UTC)(link)
От геометрии волнообразование не зависит. Только от скорости.

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 18:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] konstinn.livejournal.com - 2013-12-26 19:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 18:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-26 18:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 18:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-26 19:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-26 19:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 19:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-26 19:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 19:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] oreav.livejournal.com - 2013-12-26 21:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2014-01-02 19:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 19:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 20:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 20:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 20:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 21:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 23:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 20:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 20:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrtekuch.livejournal.com - 2013-12-26 22:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 22:32 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-27 09:43 (UTC) - Expand
(deleted comment)
(screened comment)

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-26 18:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 19:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 20:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 20:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dp-z.livejournal.com - 2013-12-26 20:55 (UTC) - Expand

[identity profile] glagolev.livejournal.com 2013-12-26 06:29 pm (UTC)(link)
Наилучшая форма как у кита длиной около 20 метров(речь идет о сходных с китом скоростях конечно же) .
А если нужна намного большая скорость-то на подводных крыльях
И да, как тут ниже правильно заметили-НЕДОСТАТОЧНО ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
Тип судна-полностью погруженное, не полностью погруженное. глиссирующее, совмещаюшее несколько типов.
Катамаран, тримаран, однокорпусное судно.
Крейсерская скорость движения.
тип движителя-парус, кайт, двигатель вн. сгорания

и так далее
Edited 2013-12-26 19:43 (UTC)

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 23:26 (UTC) - Expand

[identity profile] kvasin.livejournal.com 2013-12-26 06:46 pm (UTC)(link)
возможно форма капли

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2013-12-26 07:01 pm (UTC)(link)
форма капли эффективна на подводных лодках, о которых упомянул выше уважаемый авиатор-атомщик. Но автора интересует надводный вариант)

(no subject)

[identity profile] kvasin.livejournal.com - 2013-12-26 19:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] descriptor.livejournal.com - 2013-12-27 07:06 (UTC) - Expand

[identity profile] emdrone.livejournal.com 2013-12-26 06:51 pm (UTC)(link)
Ответ критически зависит от СКОРОСТИ для которой делается расчет.

Скорость = режим (погруженное в воду судно, водоизмещающее (не помню технического термина) -- или глиссирующее -- или идущее на подводных крыльях).

Далее, от скорости зависят и иные параметры - например, лет 30 назад некой новой находкой были обводы "морской нож" - судно чрезвычайно неустойчивое в покое или на малой скорости, но поразительно быстрое на большой.

Другой интересной находкой является бульб впереди гасящий носовую волну за счет суперпозиции собственной (для некоторого режима)

А скорость и режим задают необходимые мощности двигателя (для выхода на режим и самого режима)

ДАЛЕЕ, одно дело судно в спокойной воде, другое - при сильном волнении. Обводы также могут меняться. И так далее.

Так что ОДНОГО ОТВЕТА НА ВАШ ВОПРОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Однако для общей идеи смотрите на обводы существующих судов и их режимы. Например, на военные суда (большая энерговооруженность, неэкономны - какие там скорости, мощности, обводы), или на торговые (экономия) или на спортивные для рекордов, и т.д.

[identity profile] de--novo.livejournal.com 2013-12-26 06:54 pm (UTC)(link)
Как вариант: катамаран с плоскими внешними бортами поплавков, параллельными продольной оси судна.

[identity profile] last-year.livejournal.com 2013-12-26 06:56 pm (UTC)(link)
А что такое минимум вол? Какая характеристика должна быть минимальна? Длина или амплитуда?:)

[identity profile] de--novo.livejournal.com 2013-12-26 07:12 pm (UTC)(link)
Интенсивность и длительность процесса)))

(no subject)

[identity profile] last-year.livejournal.com - 2013-12-26 20:02 (UTC) - Expand

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2013-12-26 07:39 pm (UTC)(link)
Не геометрия, а обводы))

Если для водоизмещающего режима - то максимально острые вельботные обводы. Если корма транцевая - то в носовой части - тоже максимально острые. В корме днищевая часть должна пересекати ватерлинию под углом не более 20 градусов, вроде бы. Транец воды касаться не должен.

Ну или как вариант - что-то типа динги. Вода ее обтекает, стало быть, только по днищу. Но это, имхо, штука специфическая и мореходность у нее никакая из-за носового транца. Сам не пробовал

А число Фруда про которое тут пишут - это немного не то. Я хз, как это по умному сказать ученым языком, но исходя из этого числа можно определить максимальную скорость в водоизмещающем режиме для корпуса определенной длины. Чем длиннее корпус - тем выше может быть его скорость. Ну это типа сколько периодов волны поместится в длину корпуса. Fr=1 - это когда 1 период влезает - т.е. достигается максимальное волновое сопротивление, а дальше уже начинается переходный режим, а еще дальше - глиссирование. На самом деле, самые эффективные, с точки зрения энергозатратности значения лежат где-то в районе 0.3 и 0.5 фр.
Edited 2013-12-26 19:51 (UTC)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com 2013-12-26 08:37 pm (UTC)(link)
У вас каша в голове. Извините.

(no subject)

[identity profile] sevprostor.livejournal.com - 2013-12-26 21:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:55 (UTC) - Expand

[identity profile] shurikk77.livejournal.com 2013-12-26 07:39 pm (UTC)(link)
Чую я - с подвохом вопрос. А не близкая ли к дисковидной форма нужна для меньшего волнообразования?
Edited 2013-12-26 19:42 (UTC)

[identity profile] rutinin.livejournal.com 2013-12-26 08:00 pm (UTC)(link)
А вот чую, что автору ответ на вопрос вообще не принципиален. Вот, чую)))

(no subject)

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com - 2013-12-26 20:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 21:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com - 2013-12-26 21:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bad-cmpany.livejournal.com - 2013-12-27 14:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-27 09:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alex-avr2.livejournal.com - 2013-12-27 10:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rutinin.livejournal.com - 2013-12-27 10:30 (UTC) - Expand

[identity profile] kromak.livejournal.com 2013-12-26 07:54 pm (UTC)(link)
Дурацкий вопрос...
Свободно дрейфУЮЩЕЕ БРЕВНО ИЛИ ВЕДРО практически не создаёт ни какой волны.
Такая форма подходит?

(no subject)

[identity profile] kromak.livejournal.com - 2013-12-27 20:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kromak.livejournal.com - 2013-12-28 08:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kromak.livejournal.com - 2013-12-28 13:44 (UTC) - Expand

[identity profile] necrothon.livejournal.com 2013-12-26 08:20 pm (UTC)(link)
Плоская хрень какая-нибудь, вода будет плавно затекать и стекать с нее.

[identity profile] ruzor.livejournal.com 2013-12-26 08:54 pm (UTC)(link)
Если вопрос не связан с эффективностью движения, то:

минимум волн = минимум возмущения воды = минимум погруженной в воду части судна

идеал - воздушная подушка))

[identity profile] tornader.livejournal.com 2013-12-26 09:40 pm (UTC)(link)
> спасибо за ответы! Но можно с картинками?

welcome!
Image

(no subject)

[identity profile] tornader.livejournal.com - 2013-12-26 22:10 (UTC) - Expand

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com 2013-12-26 09:50 pm (UTC)(link)
После UPD. "Wave eater" их называют потому, что они мягче двигаются на волнении. Если вкратце, то при одинаковой скорости чем длиннее судно, тем меньше волн. От обводов и типа корпуса ничего не зависит почти.

(no subject)

[identity profile] dedmoroz777.livejournal.com - 2013-12-26 22:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolev.livejournal.com - 2013-12-26 23:43 (UTC) - Expand

[identity profile] tornader.livejournal.com 2013-12-26 10:00 pm (UTC)(link)
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Edited 2013-12-26 22:08 (UTC)

(no subject)

[identity profile] tornader.livejournal.com - 2013-12-26 22:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tornader.livejournal.com - 2013-12-26 22:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] slonohrom.livejournal.com - 2013-12-27 08:54 (UTC) - Expand

[identity profile] andrey anufr (from livejournal.com) 2013-12-27 12:06 am (UTC)(link)
На подводных крыльях

[identity profile] ardelfi.livejournal.com 2013-12-27 02:51 am (UTC)(link)
Распространённое:
Wavepiercing catamaran
http://www.youtube.com/watch?v=NSHXdOzxaFU

Менее распространённое:
SWATH
http://www.youtube.com/watch?v=5YUdfmtg8HI

Ещё менее:
SWASH (20м)
http://www.youtube.com/watch?v=EsHRmeiCyRc
http://www.youtube.com/watch?v=Te9sxrEjLu0

Совсем полёт мысли:
HYSWAS
http://www.youtube.com/watch?v=ORuDmzI48B4

(no subject)

[identity profile] ardelfi.livejournal.com - 2013-12-27 12:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ardelfi.livejournal.com - 2013-12-27 12:38 (UTC) - Expand

[identity profile] al0253.livejournal.com 2013-12-27 04:08 am (UTC)(link)
"Надуйте" дельфина до нужных размеров. Это и будет оптимальная геометрия. Лучше даже, чем акула.

[identity profile] tim-bol.livejournal.com 2013-12-27 08:46 am (UTC)(link)
Тогда уж лучше рыбу-меч:)

(no subject)

[identity profile] al0253.livejournal.com - 2013-12-27 11:13 (UTC) - Expand

[identity profile] aserg81.livejournal.com 2013-12-27 06:30 am (UTC)(link)
Наиболее правильным ответом на такой вопрос является следующее: корабль должен быть голубенький, с зелененькой окантовкой.

(no subject)

[identity profile] aserg81.livejournal.com - 2013-12-27 11:29 (UTC) - Expand

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2013-12-27 09:10 am (UTC)(link)
Есть разница между водоизмещающими корпусами и использующими различные динамические эффекты - подводные крылья, глиссирующие корпуса, катамараны-тримараны и т.д.
В водоизмещающем режиме минимальное сопротивление и соответственно волнообразование имеет длинный узкий корпус.
А для динамических режимов - вариантов много и оптимум выбирают исходя из прочих условий.
На скорости лучше всего подводные крылья.
Приведенный вами пример тоже использует динамические эффекты - в туннелях создается своего рода динамическая "подушка" и корпус немного выходит из воды, уменьшая сопротивление, также в этих туннелях гасятся волны от средней части корпуса, т.е. энергия волн идет на образование "подушки".
Работает это от небольших относительно скоростей.
Но на больших скоростях подводные крылья будут эффективнее.
На низких скоростях вообще большой разницы нет между всеми этими ухищрениями.

(no subject)

[identity profile] slonohrom.livejournal.com - 2013-12-27 15:30 (UTC) - Expand

[identity profile] c3p1.livejournal.com 2014-01-18 04:17 am (UTC)(link)
В national geografic рассказывали про то что бульб создает волны в противофазе. Волны от бульба и от бортов гасятся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1

Page 1 of 2