Предположим, что пространственно-временной вихрь забросил Вас глубоко в прошлое. Короче, Вы - "попаданец", с сомнительными шансами на возвращение. Ну или можем взять за основу "Таинственный остров" - кораблекрушение, Вы с товарищами попали на необитаемый остров, опять же со слабыми шансами быть найденными.
Голодная смерть не угрожает. А вот уровень комфорта хотелось бы повысить, поскольку застряли Вы надолго. Время есть. Полезных ископаемых есть. Из инструментов - есть молотки, гвозди, пилы... Все! Ну и собственные руки и голова.
Короче, большая задача: используя знания, имеющиеся в голове у Вас, человека 21-го века, поднять уровень цивилизации насколько сможется.
У Вас в памяти множество знаний по физике, химии, электронике, ... Вы помните множество формул и констант. И сталкиваетесь с проблемой: бОльшая часть этих знаний бесполезна ввиду отсутствия ЭТАЛОНОВ. Вы помните ускорение свободного падения, помните плотности всех веществ. Но у Вас нет ни метра, ни килограмма. В лучшем случае Вас окружают футы-дюймы, или аршины-вершки. Только в разное время в разных местах футы были разными; какие они конкретно здесь и сейчас - ХЗ, товарищ майор, википедия недоступна. Так что "чужие" эталоны, даже если есть - бесполезны.
Итак, задача маленькая, но абсолютно необходимая: восстановить для начала эталоны метра, килограмма, секунды. С достаточной для инженерных расчетов точностью.
Собственный рост и вес использовать можно как самое первое грубое приближение, для расчетов первых грубых механизмов, но в дальнейшем надо опереться на что-то более объективное.
Если Вы помните точно длин волн и какого излучения дадут метр - это великолепно! Но чтобы построить установку, которая их отмерит и восстановит метр абсолютно точно - придется потратить много лет, используя все это время какой-то "инженерный" метр.
Какие есть идеи ?
UPD: (чтоб не отвечать каждому второму)
1. "Восстановить" эталоны нужно только для того чтобы использовать цифры из головы. Можно ввести свои эталоны, можно. Но тогда все-все-все цифры что Вы помнили нужно забыть и измерять заново! - плотность воды, число Авогадро, универсальная газовая постоянная ... Пока Вы не проделаете этих измерений, не растиражируете результаты - инженерная деятельность будет сильно заторможена. Восстановление знакомых эталонов обойдется "дешевле" на один-два порядка.
2. Может быть в будущем человеческие тела будут изготавливать из платино-иридиевого сплава, но сегодня это не так. Параметры тела меняются весьма значительно. Кто не верит - попробуйте в течении одного дня 5-6 раз померить свой рост и вес. Утром и вечером. До игры в футбол и после. До туалета и после :)
3. Методику расчета погрешностей, когда погрешности из нескольких источников, кто-то еще помнит ?
Если метр мы определили с ошибкой 1%, то кубический метр мы отмерим с обшибкой 3%. Если килограмм тоже с ошибкой 1%, то в кг/м^3 - если повезет, то 2%, а если не повезет - 4%. Таким образом, в сложных расчетах набегут такие ошибки, с которыми даже каменную пещеру строить нельзя.
Поэтому, ляпну "с потолка": если ошибка эталонов не выше 0.1%, то есть шансы, что в большинстве практических расчетов мы за 1% ошибки не выскочим...
Голодная смерть не угрожает. А вот уровень комфорта хотелось бы повысить, поскольку застряли Вы надолго. Время есть. Полезных ископаемых есть. Из инструментов - есть молотки, гвозди, пилы... Все! Ну и собственные руки и голова.
Короче, большая задача: используя знания, имеющиеся в голове у Вас, человека 21-го века, поднять уровень цивилизации насколько сможется.
У Вас в памяти множество знаний по физике, химии, электронике, ... Вы помните множество формул и констант. И сталкиваетесь с проблемой: бОльшая часть этих знаний бесполезна ввиду отсутствия ЭТАЛОНОВ. Вы помните ускорение свободного падения, помните плотности всех веществ. Но у Вас нет ни метра, ни килограмма. В лучшем случае Вас окружают футы-дюймы, или аршины-вершки. Только в разное время в разных местах футы были разными; какие они конкретно здесь и сейчас - ХЗ, товарищ майор, википедия недоступна. Так что "чужие" эталоны, даже если есть - бесполезны.
Итак, задача маленькая, но абсолютно необходимая: восстановить для начала эталоны метра, килограмма, секунды. С достаточной для инженерных расчетов точностью.
Собственный рост и вес использовать можно как самое первое грубое приближение, для расчетов первых грубых механизмов, но в дальнейшем надо опереться на что-то более объективное.
Если Вы помните точно длин волн и какого излучения дадут метр - это великолепно! Но чтобы построить установку, которая их отмерит и восстановит метр абсолютно точно - придется потратить много лет, используя все это время какой-то "инженерный" метр.
Какие есть идеи ?
UPD: (чтоб не отвечать каждому второму)
1. "Восстановить" эталоны нужно только для того чтобы использовать цифры из головы. Можно ввести свои эталоны, можно. Но тогда все-все-все цифры что Вы помнили нужно забыть и измерять заново! - плотность воды, число Авогадро, универсальная газовая постоянная ... Пока Вы не проделаете этих измерений, не растиражируете результаты - инженерная деятельность будет сильно заторможена. Восстановление знакомых эталонов обойдется "дешевле" на один-два порядка.
2. Может быть в будущем человеческие тела будут изготавливать из платино-иридиевого сплава, но сегодня это не так. Параметры тела меняются весьма значительно. Кто не верит - попробуйте в течении одного дня 5-6 раз померить свой рост и вес. Утром и вечером. До игры в футбол и после. До туалета и после :)
3. Методику расчета погрешностей, когда погрешности из нескольких источников, кто-то еще помнит ?
Если метр мы определили с ошибкой 1%, то кубический метр мы отмерим с обшибкой 3%. Если килограмм тоже с ошибкой 1%, то в кг/м^3 - если повезет, то 2%, а если не повезет - 4%. Таким образом, в сложных расчетах набегут такие ошибки, с которыми даже каменную пещеру строить нельзя.
Поэтому, ляпну "с потолка": если ошибка эталонов не выше 0.1%, то есть шансы, что в большинстве практических расчетов мы за 1% ошибки не выскочим...
no subject
Date: 2016-02-24 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:20 am (UTC)"задача маленькая, но абсолютно необходимая"
Зачем все эти эталоны? Ну, будут законы записаны с другими константами, что с того?
А практическая (!) точность, которая нужна, достижима легко:
собственные размеры (как Вы и говорите), дают длину, масса отсюда получается, например, литром воды, а единицу времени можно получить для начала устным счётом, а затем - калибровкой по суткам уже при наличии маятника (пока нет маятника (часов), и точные единицы времени не нужны).
no subject
Date: 2016-02-24 06:27 am (UTC)а литр как отмеряете?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 10:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:24 am (UTC)1. Становимся правителем вот этого всего, куда нас забросило. Образуем Империю.
2. Велим изготовить дюжину эталонных метров длиной со свою руку и рассылаем их по Империи, обязав всех наделать по их подобию линеек и мерить только ими. Несогласных жестоко караем.
3. PROFIT
То, что эталонные метры неметровые - не беда. Потомки уточнят, если надо будет:)
no subject
Date: 2016-02-24 06:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:36 am (UTC)Точность будет хорошей.
Потом бросаем камень с высоты и определяем метр через секунду по формуле.
Или через маятник.
Ну а килограмм там уже потом совсем просто.
no subject
Date: 2016-02-24 06:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:38 am (UTC)Каким боком они нужны при восстановлении знаний, а уж тем более для расчетов всего что можно было сделать хотя бы на уровне техники конца 19 века, не говоря от том если есть только топор и пила ?
Знания и так есть, для восстановления просто придумываем свои эталоны и все, точно совпадение не нужно никак и нигде. Актуальные эталоны метра, секунды были просто приняты от каких то свойств атомов, большей частью просто произвольно, главно что б параметры стабильны были и воспроизводимы.
с килограммом же вообще фигня полная, есть кусок платиново-иридиевого сплава, один единственный, невоспроизводимый независимо.
no subject
Date: 2016-02-24 07:21 am (UTC)Тут "не уронить ниже плинтуса" важно. Не я придумал, но в малой группе удержать на уровне письма и чтения - уже хороший результат. Про физику, химию и биотехнологии это вообще смех. Про инструменты, среди которых есть молотки, ГВОЗДИ???, пилы, но нет ни одного столярного метра, это вообще смех.
Leatherman surge, постоянно находящийся у меня на поясе, в себе несёт линейку на 20 сантиметров, не говоря уже о том, что длина абсолютного большинства предметов обихода стандартизирована и, обладая знаниями по ВСЕМ константам и законам, не обладать знанием о длинах и массах монет, банкнот, предметов быта - авторский произвол.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 10:09 am (UTC)Масса тела — есть произведение плотности вещества из которого состоит тело на его объем.
Не имея эталона метра вы не узнаете объём и не сможете найти массу тела.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 06:58 am (UTC)как и килограмм
как и единица времени, наверное не все помнят про сиги))
а вот пропорции между ними в формулах- это и есть искомые величины для расчетов и производства нужных предметов потребления))
все просто
no subject
Date: 2016-02-24 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:03 am (UTC)Следующий эталон естественным же образом вытягивающийся из этих же ходиков - метр, длина этого маятника, обеспечивающая период колебаний в измеренных секундах.
Ну а когда мы имеем метр, то эталон килограмма строится из литра пресной воды.
Точность у всего этого будет конечно так себе, единицы процентов уж точно, но для бытовых нужд более чем хватит.
no subject
Date: 2016-02-24 07:16 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:14 am (UTC)инструментов, чтобы с их помощью уже сделать станочки посложнее. И так далее.
Для этой задачи привязка к какой-то системе мер не нужна.
Можно выбрать на глазок, что-то похожее, чтобы было привычнее.
Отдельный интерес вызывает вопрос, насколько полезными окажутся знания, вне техносферы.
Очень мало можно будет сделать что-то практически.
no subject
Date: 2016-02-24 10:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:20 am (UTC)Часы надо делать. Маятник с подзаводом, с храповым механизмом. Т.е. метроном на гирьке.
Гвозди есть.
Также доступно сделать и водяные часы.
no subject
Date: 2016-02-24 11:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:23 am (UTC)В зависимости от ответа на этот вопрос можно и про всё остальное говорить...
no subject
Date: 2016-02-24 07:52 am (UTC)Но это чистый субъективизм, обосновать я не смогу :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:33 am (UTC)А вы действительно помните "множество формул и констант" - не только из области своей профессиональной деятельности, но вообще всё, известное науке, так что при наличии эталона метра сможете построить по памяти хоть космическую ракету, хоть атомный реактор? Я вот не смогу, и не думаю, что вообще хоть кто-то сможет.
Соответственно, для необитаемого острова и пил с топорами за эталон сойдут параметры собственного тела, а роль "попаданца", скорее, будет заключаться в указании "верной дороги" местным учёным и изобретателям. Провести соответствующие эксперименты, чтобы написать новые справочники, с фунтами и вершками, думаю, будет не самой сложной из стоящих перед ними задач.
no subject
Date: 2016-02-24 06:36 pm (UTC)Кроме метра нужна еще логика. С ней у вас плохо.
no subject
Date: 2016-02-24 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:51 am (UTC)Затем методом подбора сторон куба можно вывести и эталонный дециметр.
no subject
Date: 2016-02-24 07:48 am (UTC)Г - Молоток трехсотграммовый?
С - Гагарин вон, трехзначные числа считал когда с парашютом прыгал.
no subject
Date: 2016-02-24 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:26 am (UTC)Если в компанию затесался головастый пиндос, который восстановит другой систему - я не против! Я знаю, что его дюйм = 2.54см , сделаем линейку с двумя шкалами - для него и для меня - не проблема.
Если в компании только русские - логичней восстанавливать именно метрическую. ДЕШЕВЛЕ - по трудозатратам.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: