Предположим, что пространственно-временной вихрь забросил Вас глубоко в прошлое. Короче, Вы - "попаданец", с сомнительными шансами на возвращение. Ну или можем взять за основу "Таинственный остров" - кораблекрушение, Вы с товарищами попали на необитаемый остров, опять же со слабыми шансами быть найденными.
Голодная смерть не угрожает. А вот уровень комфорта хотелось бы повысить, поскольку застряли Вы надолго. Время есть. Полезных ископаемых есть. Из инструментов - есть молотки, гвозди, пилы... Все! Ну и собственные руки и голова.
Короче, большая задача: используя знания, имеющиеся в голове у Вас, человека 21-го века, поднять уровень цивилизации насколько сможется.
У Вас в памяти множество знаний по физике, химии, электронике, ... Вы помните множество формул и констант. И сталкиваетесь с проблемой: бОльшая часть этих знаний бесполезна ввиду отсутствия ЭТАЛОНОВ. Вы помните ускорение свободного падения, помните плотности всех веществ. Но у Вас нет ни метра, ни килограмма. В лучшем случае Вас окружают футы-дюймы, или аршины-вершки. Только в разное время в разных местах футы были разными; какие они конкретно здесь и сейчас - ХЗ, товарищ майор, википедия недоступна. Так что "чужие" эталоны, даже если есть - бесполезны.
Итак, задача маленькая, но абсолютно необходимая: восстановить для начала эталоны метра, килограмма, секунды. С достаточной для инженерных расчетов точностью.
Собственный рост и вес использовать можно как самое первое грубое приближение, для расчетов первых грубых механизмов, но в дальнейшем надо опереться на что-то более объективное.
Если Вы помните точно длин волн и какого излучения дадут метр - это великолепно! Но чтобы построить установку, которая их отмерит и восстановит метр абсолютно точно - придется потратить много лет, используя все это время какой-то "инженерный" метр.
Какие есть идеи ?
UPD: (чтоб не отвечать каждому второму)
1. "Восстановить" эталоны нужно только для того чтобы использовать цифры из головы. Можно ввести свои эталоны, можно. Но тогда все-все-все цифры что Вы помнили нужно забыть и измерять заново! - плотность воды, число Авогадро, универсальная газовая постоянная ... Пока Вы не проделаете этих измерений, не растиражируете результаты - инженерная деятельность будет сильно заторможена. Восстановление знакомых эталонов обойдется "дешевле" на один-два порядка.
2. Может быть в будущем человеческие тела будут изготавливать из платино-иридиевого сплава, но сегодня это не так. Параметры тела меняются весьма значительно. Кто не верит - попробуйте в течении одного дня 5-6 раз померить свой рост и вес. Утром и вечером. До игры в футбол и после. До туалета и после :)
3. Методику расчета погрешностей, когда погрешности из нескольких источников, кто-то еще помнит ?
Если метр мы определили с ошибкой 1%, то кубический метр мы отмерим с обшибкой 3%. Если килограмм тоже с ошибкой 1%, то в кг/м^3 - если повезет, то 2%, а если не повезет - 4%. Таким образом, в сложных расчетах набегут такие ошибки, с которыми даже каменную пещеру строить нельзя.
Поэтому, ляпну "с потолка": если ошибка эталонов не выше 0.1%, то есть шансы, что в большинстве практических расчетов мы за 1% ошибки не выскочим...
Голодная смерть не угрожает. А вот уровень комфорта хотелось бы повысить, поскольку застряли Вы надолго. Время есть. Полезных ископаемых есть. Из инструментов - есть молотки, гвозди, пилы... Все! Ну и собственные руки и голова.
Короче, большая задача: используя знания, имеющиеся в голове у Вас, человека 21-го века, поднять уровень цивилизации насколько сможется.
У Вас в памяти множество знаний по физике, химии, электронике, ... Вы помните множество формул и констант. И сталкиваетесь с проблемой: бОльшая часть этих знаний бесполезна ввиду отсутствия ЭТАЛОНОВ. Вы помните ускорение свободного падения, помните плотности всех веществ. Но у Вас нет ни метра, ни килограмма. В лучшем случае Вас окружают футы-дюймы, или аршины-вершки. Только в разное время в разных местах футы были разными; какие они конкретно здесь и сейчас - ХЗ, товарищ майор, википедия недоступна. Так что "чужие" эталоны, даже если есть - бесполезны.
Итак, задача маленькая, но абсолютно необходимая: восстановить для начала эталоны метра, килограмма, секунды. С достаточной для инженерных расчетов точностью.
Собственный рост и вес использовать можно как самое первое грубое приближение, для расчетов первых грубых механизмов, но в дальнейшем надо опереться на что-то более объективное.
Если Вы помните точно длин волн и какого излучения дадут метр - это великолепно! Но чтобы построить установку, которая их отмерит и восстановит метр абсолютно точно - придется потратить много лет, используя все это время какой-то "инженерный" метр.
Какие есть идеи ?
UPD: (чтоб не отвечать каждому второму)
1. "Восстановить" эталоны нужно только для того чтобы использовать цифры из головы. Можно ввести свои эталоны, можно. Но тогда все-все-все цифры что Вы помнили нужно забыть и измерять заново! - плотность воды, число Авогадро, универсальная газовая постоянная ... Пока Вы не проделаете этих измерений, не растиражируете результаты - инженерная деятельность будет сильно заторможена. Восстановление знакомых эталонов обойдется "дешевле" на один-два порядка.
2. Может быть в будущем человеческие тела будут изготавливать из платино-иридиевого сплава, но сегодня это не так. Параметры тела меняются весьма значительно. Кто не верит - попробуйте в течении одного дня 5-6 раз померить свой рост и вес. Утром и вечером. До игры в футбол и после. До туалета и после :)
3. Методику расчета погрешностей, когда погрешности из нескольких источников, кто-то еще помнит ?
Если метр мы определили с ошибкой 1%, то кубический метр мы отмерим с обшибкой 3%. Если килограмм тоже с ошибкой 1%, то в кг/м^3 - если повезет, то 2%, а если не повезет - 4%. Таким образом, в сложных расчетах набегут такие ошибки, с которыми даже каменную пещеру строить нельзя.
Поэтому, ляпну "с потолка": если ошибка эталонов не выше 0.1%, то есть шансы, что в большинстве практических расчетов мы за 1% ошибки не выскочим...
no subject
Date: 2016-02-24 06:20 am (UTC)"задача маленькая, но абсолютно необходимая"
Зачем все эти эталоны? Ну, будут законы записаны с другими константами, что с того?
А практическая (!) точность, которая нужна, достижима легко:
собственные размеры (как Вы и говорите), дают длину, масса отсюда получается, например, литром воды, а единицу времени можно получить для начала устным счётом, а затем - калибровкой по суткам уже при наличии маятника (пока нет маятника (часов), и точные единицы времени не нужны).
no subject
Date: 2016-02-24 06:27 am (UTC)а литр как отмеряете?
no subject
Date: 2016-02-24 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 06:55 am (UTC)Время- вычислить точно промежуток времени можно каплями или расчетами на протяжении суток.
Длина.Зная свой рост,это не проблема.
no subject
Date: 2016-02-24 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:34 am (UTC)А вот неожиданно-цветовую шкалу было бы проблематично стандартизировать.
Температуру-в тропических широтах тоже трудно...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:00 am (UTC)Проблема же в том, что нужно определить их все сразу - и через какую точку опоры всё привязывать к физическому миру не очевидно.
Как ты отмеришь объём 10х10х10?!
no subject
Date: 2016-02-24 07:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 12:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 10:12 am (UTC)Предположим у меня двенадцатиричная система (как в древнем Шумере), там так же будет 10х10х10=1000 , только все четыре числа в двенадцатиричной системе.
В быту двенадцатиричная даже удобнее -- делится на 2, 3, 4, 6. Не просто так мы до сих пор используем 60 секунд/минут, 24 часа и 360 градусов.
no subject
Date: 2016-02-24 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:11 am (UTC)поллиттра - это три буля на рыло. следовательно, литр - шесть булей на каждого.
итого: литр - 18 булей. :)
no subject
Date: 2016-02-24 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:25 am (UTC)размер подобрать опытным путем, исходя из тех же эталонных трех булей:)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-24 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:07 am (UTC)Собственные параметры точность дают поганую. Ваш рост в течении суток меняется на 2-3 сантиметра. (Не верите ? Попробуйте его измерить раз 5 в течении дня) Если такой "метр" использовать в расчете объема - ошибка достигнет уже 3-5% - это слишком, даже для самых примитивных случаев.
no subject
Date: 2016-02-24 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:39 am (UTC)А когда Вы дойдёте до того, что они понадобятся - Вы будете иметь уже достаточную базу для их точного измерения.
Во всяком случае, я не представляю, зачем на начальных стадиях знать, например, значение секунды с точностью более десяти процентов.