[identity profile] stanislav-v-l.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Предположим, что пространственно-временной вихрь забросил Вас глубоко в прошлое. Короче, Вы - "попаданец", с сомнительными шансами на возвращение. Ну или можем взять за основу "Таинственный остров" - кораблекрушение, Вы с товарищами попали на необитаемый остров, опять же со слабыми шансами быть найденными.

Голодная смерть не угрожает. А вот уровень комфорта хотелось бы повысить, поскольку застряли Вы надолго. Время есть. Полезных ископаемых есть. Из инструментов - есть молотки, гвозди, пилы... Все! Ну и собственные руки и голова.

Короче, большая задача: используя знания, имеющиеся в голове у Вас, человека 21-го века, поднять уровень цивилизации насколько сможется.

У Вас в памяти множество знаний по физике, химии, электронике, ... Вы помните множество формул и констант. И сталкиваетесь с проблемой: бОльшая часть этих знаний бесполезна ввиду отсутствия ЭТАЛОНОВ. Вы помните ускорение свободного падения, помните плотности всех веществ. Но у Вас нет ни метра, ни килограмма. В лучшем случае Вас окружают футы-дюймы, или аршины-вершки. Только в разное время в разных местах футы были разными; какие они конкретно здесь и сейчас - ХЗ, товарищ майор, википедия недоступна. Так что "чужие" эталоны, даже если есть - бесполезны.

Итак, задача маленькая, но абсолютно необходимая: восстановить для начала эталоны метра, килограмма, секунды. С достаточной для инженерных расчетов точностью.

Собственный рост и вес использовать можно как самое первое грубое приближение, для расчетов первых грубых механизмов, но в дальнейшем надо опереться на что-то более объективное.

Если Вы помните точно длин волн и какого излучения дадут метр - это великолепно! Но чтобы построить установку, которая их отмерит и восстановит метр абсолютно точно - придется потратить много лет, используя все это время какой-то "инженерный" метр.

Какие есть идеи ?

UPD: (чтоб не отвечать каждому второму)
1. "Восстановить" эталоны нужно только для того чтобы использовать цифры из головы. Можно ввести свои эталоны, можно. Но тогда все-все-все цифры что Вы помнили нужно забыть и измерять заново! - плотность воды, число Авогадро, универсальная газовая постоянная ... Пока Вы не проделаете этих измерений, не растиражируете результаты - инженерная деятельность будет сильно заторможена. Восстановление знакомых эталонов обойдется "дешевле" на один-два порядка.
2. Может быть в будущем человеческие тела будут изготавливать из платино-иридиевого сплава, но сегодня это не так. Параметры тела меняются весьма значительно. Кто не верит - попробуйте в течении одного дня 5-6 раз померить свой рост и вес. Утром и вечером. До игры в футбол и после. До туалета и после :)
3. Методику расчета погрешностей, когда погрешности из нескольких источников, кто-то еще помнит ?
Если метр мы определили с ошибкой 1%, то кубический метр мы отмерим с обшибкой 3%. Если килограмм тоже с ошибкой 1%, то в кг/м^3 - если повезет, то 2%, а если не повезет - 4%. Таким образом, в сложных расчетах набегут такие ошибки, с которыми даже каменную пещеру строить нельзя.
Поэтому, ляпну "с потолка": если ошибка эталонов не выше 0.1%, то есть шансы, что в большинстве практических расчетов мы за 1% ошибки не выскочим...

Date: 2016-02-24 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] d-c-troy.livejournal.com
А какую точность вы считали бы достаточной? Ну скажем в определении метра...
В зависимости от ответа на этот вопрос можно и про всё остальное говорить...

Date: 2016-02-24 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] d-c-troy.livejournal.com
Ок. Давайте я буду исходить из того, что самогонный аппарат мы уже сделали и получили вполне себе чистый спирт и дистиллированную воду. Исходим из известного объема капли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F) далее измеряем и хорошенько усредняем объем сорока капель спирта, далее измеряем вес того же объема дистиллированной воды и делаем ему эквивалентный весовой аналог из медной проволоки или обрезка гвоздя (если гвозди у вас заводского производства)... Дальше тиражируете эти обрезки. Вот у вас мерный грамм. Далее догоняете до тысячи и вперед.

Date: 2016-02-24 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] d-c-troy.livejournal.com
ну, а как же тайненькое знаньице о ректификационной колонне/ колонке?
Аппарат вам в любом случае потребуется, если вы хотите работать с дистиллированной водой, а не просто кипяченой.
Кроме того, спирт будет достаточно хорошим горючим чтобы исключить вопрос о саже при нагреве чего либо, а температурные эффекты вам всё равно ловить придется.
Ну и кроме того - вопрос о качественной перегонке - основа химической технологии, и чем лучше он отлажен, тем большую точность вы сможете получить. Чтобы сравнивать что то с чем то, нужно оперировать максимально чистыми веществами.

Date: 2016-02-24 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] d-c-troy.livejournal.com
Вообще, первое творение инженерного гения - укрытие, второе - инструмент (топор/молоток), третье - нормальное рабочее место (гончарный круг/печь/наковальня), а уже дальше можно говорить о том, как быстро можно воспроизводить всё остальное... Вообще же на эту тему есть вот такая отличная серия видео типа такого вот на этом канале https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHY ... В принципе, он там доходит до горшков. Дальше всё сводиться к вопросу, а сколько у вас "жизней" или сколько холопосуток вам даровал Король Артур, и на сколько те холопы оснащены всякими благами, типа лошадей, железных/медных рудников, полей с зерном или другими сельхозкультурами...

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios