Оригинал взят у
viribusunitis1 в Промышленная металлообработка тогда и сейчас
Учебный фильм для американских "пэтэушников" о металлообрабатывающих станках (1942 г.):
А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:
Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.
Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":
Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.
А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:
Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.
Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":
Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.
no subject
Date: 2015-11-09 04:00 pm (UTC)и поймёшь что пту-шников нужно ещё больше и они должны быть еще грамотнее.
А потом ещё поинтересуйся как происходят пуско-наладочные работы любого производства
no subject
Date: 2015-11-09 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 04:10 pm (UTC)А заготовка сама на станок взгромоздилась? И почему именно этот материал, а не кусок фторопласта, пластилина или стекла?
А инструмент сам поставился?
А кто выбрал, какой инструмент взять, бухгалтерия что ли?
А кто 3Д-модель детали создал?
Кто программу обработки детали написал? Да, те самые G-коды, если тебе это о чем-то говорит.
Кто продумал оптимальные режимы движения инструмента, обороты, подачу? Секретарша директора?
Сейчас операторы таких станков - крайне нужные стране специалисты.
no subject
Date: 2015-11-09 06:59 pm (UTC)Заготовка сама не взгромоздится на станок, но сделать робота, который умеет ставить деталь в станок можно уже сейчас, причем на многих конвеерах это уже давно работает.
Тоже самое и с инструментом
Выбирать инструмент могут сами станки в соответствии с требуемыми параметрами
3Д модель будут создавать люди, но с помощью компьютеров и используя библиотеки готовых шаблонов. В дальнейшем возможна почти полная автоматизация.
Программы преобразований 3Д моделей в последовательность команд станков с ЧПУ уже давным давно есть.
Оптимальные режимы движения инструментов придумаваются один раз, потом их использует программа преобразования 3д моделей
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:00 pm (UTC)Lenovo начнет производство десктопов и ноутбуков в США - http://aweb.ucoz.ru/news/lenovo_v_ssha/2012-12-10-120
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 05:24 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=kyoe1bL5NyI
no subject
Date: 2015-11-09 06:44 pm (UTC)http://www.nztsg.ru/products/stanki/milling-and-boring-machines/
Но сама автоматика иностранная, преимущественно немецкая, в большинстве отечественных продуктов.
В этой области нам гордится нечем ((
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 05:25 pm (UTC)Что могу сказать, как человек причастный ( давно правда), так, для размышления и не претендуя на истину в последней инстанции:
1. Стан на видео - это 5ти координатный обрабатывающий центр. Цена такого навскидку 1,5 млн евро, что само по себе ...ммм ...устанавливает некоторые рамки. Можете представить сколько стоят запчасти и сервис. А выходит из строя м изнашивается он также, как и любая другая машина
2. Коленвалы делать на таком можно , но невыгодно - это крупносерийная деталь.
3. Германия выпускает станков с ЧПУ в деньгах - 75 % от выпуска, но в штуках - только половину. Это значит что показанные на первом видео универсалы и прилагающиеся к ним условные ПТУшники будут востребованы еще долго
4. Поднятая автором проМблема назреет когда-нибудь - но В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ в обработке металлов. Роботами будут заменять сперва людей, выполняющих ПРОСТЕЙШИЕ ОПЕРАЦИИ.
5. По оценкам "британских учоных" (с) первые отрасли, которым грозит обезлюживание - как ни странно ... СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО и ТРАНСПОРТ..
Как-то так.
no subject
Date: 2015-11-09 07:30 pm (UTC)2. Их и не делают в серийном производстве, но детали для прототипов и штучных машин, например формула-1, вполне могут делать именно на таких станках
3. Не факт, просто аутсорсить будут больше. Сейчас самая большая проблема - это сократить сотрудников. Дешевле держать их занятыми, чем платить компенсацию по безработности. Но вечно так продолжаться не может, так что все больше людей будет пересаживаться из-за станков в офисы
4. Думаю, что заменять будут прежде всего тех, котому приходится делать точные, но монотонные операции, но это не обязательно должны быть простые операции.
5. Это да, причем в сельском хозяйстве это уже практически произошло. Сейчас фермеры уже почти прекратили сами обрабатывать землю - они приглашают сторонних комбайнеров, которые приезжают на своей дорогущей технике, делают нужные операции и едут к другому фермеру.
no subject
Date: 2015-11-09 05:48 pm (UTC)Промышленная металлообработка тогда и сейчас
Date: 2015-11-09 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:01 pm (UTC)Присоединюсь к комментаторам выше, добавлю свое скептическое "ну-ну". Без знания металлообработки на таком станке можно только голую бабу выточить, а что-нибудь по настоящему сложное - неа. Даде самый крутой обр. центр - это всего лишь инструмент. И как у каждого инструмента, у него есть свои ограичения. Без знания специфики никуда. А в специфику как раз ПТУшные знания и входят. И еще много чего.
no subject
Date: 2015-11-09 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:15 pm (UTC)Те кто раньше работал на универсальных станках - уже давно на пенсии... Хотя станки эти ещё нужны, для штучного пр-ва.
На 2-м видео НЕ показан процесс наладки станка и его настройки, который занимает 1-2 смены.
Такие станки были в Москве уже в 80-90 годах.
Сейчас все эти заводы - разрушены. И теперь мы, наладчики станков с ЧПУ работаем кто где: шофёр, каменотёс, следователь...
В Москве все гиганты станкостроения - разорены , а цеха пущены под торгово-офисные места.
Такова цена демократии...
no subject
Date: 2015-11-11 01:21 pm (UTC)Плиточники и каменотесы - ВАЖНЕЕ каких-то там станочников.
Так решил РЫНОК.
Помню на заводе под дождем стояла поточная японская линия... Целый год.
Она никому не была нужна. СССР был большой глупостью.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 06:24 pm (UTC)---------------------------------
Тут такой аспект: в недалёком будущем люди на пособия смогут весьма вольготно существовать, не утруждаясь. Для того что-бы не просиходило психическое вырождение (описанное например Гоголем в Мёртвых Душах) в обществе будут вводиться искуственные (бюджетные) рабочие места. Возможно для того что-бы получать привелигированное пособие нужно будет постоянно решать предалагаемые спортивные и интелектуальные задачи. Некое подобие ГТО включающее знание истории, наук, практических навыков..
no subject
Date: 2015-11-09 06:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 03:06 am (UTC)1) Сделано специально для рекламы, так чтобы на видео смотрелось красиво. После съемки все пластины и деталь выкидываются в брак.
2) Существуют сплавы которым при обработке охлаждение не нужно, а иногда даже противопоказано (PCBN например)
no subject
Date: 2015-11-09 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 07:25 pm (UTC)Вы только немного неправильно представляете этот контроль.
Например программа: зарядить интрумент №3 из обоймы №1. ..... Перемещать рабочий инструмент по оси Х на 25.3мм ....
Если в обойму зарядили вместо резца по металлу фрезу по дереву - конечно он никак это не определит.
Но при выполнении функции, допустим за время t, не удалось выполнить перемещение рабочего органа на заданые координаты - встанет аварийно.
Или например ток привода при выполнении действия больше допустимого (или наоборот слишком мал) - значит либо что-то заклинило, либо обламалось. Остановится аварийно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 07:20 pm (UTC)p.s. надеюсь понятно, что список изделий не будет ограничен продуктами
no subject
Date: 2015-11-10 08:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 07:28 pm (UTC)Потому что автоматизация промышленности дает человечеству блага.
100 лет назад большинство жителей в России, например, были крестьяне. Сейчас уже гораздо меньше и это не проблема.
А сейчас в США только 2 млн заняты постоянно в сельском хозяйстве.
Люди уходят из промышленности в сферу услуг, науку, культуру искусство.
Те, кому делать нечего они постепенно вымрут. Они не вписались в рынок. И почему это является проблемой, если люди ленивые и безинициативные?
no subject
Date: 2015-11-09 08:46 pm (UTC)Ув.
Если вы верите, что события развиваются "линейно" и "сейчас 2 миллиона людей в с/х" (вероятно вы забыли сюда посчитать нелегалов из Мексики) и "ничего страшного", вот разберитесь с этим:
1. Лет 100 - 150 назад большинство американцев были феремерами и у них было по 5-6 детей.
2. Во время Великой Депрессии большинство фермеров разорилось и переехали в города, где стали рабочими. В 1940-50-е года у рабочих в США в семьях всё ещё было по 3-4 ребёнка.
3. Потом наступила деиндустриализация, американцы массово перешли в офисный планктон, в семьях у офисного планктона 0-1 - макcимум 2 ребёнка. Сейчас Интернет, автоматизация, вывоз даже офисных рабочих мест в Индию, приводит к постепенному сокращению и офисного планктона.
Как оно будет дальше развиваться в США?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 08:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 10:10 pm (UTC)Кто не способен к творчеству - инвалид.
no subject
Date: 2015-11-11 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-10 12:20 am (UTC)Изготвление коленвала длительный технологический процесс, и этот процесс, как и любой процесс изготвления детали, разрабатывают технологи.
Заготовка, скорее всего, получается горячей штамповкой: лучше механическая струтура стали и экономия металла.
Наверняка, процесс включает несколько этапов термообработки: нормализации, отпуски, закалки.
Сверлить отверстия малого диаметра с большим вылетом сверла без кондуктора - мартышкин труд.
no subject
Date: 2015-11-10 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 09:13 am (UTC)Из личных наблюдений: контора приборостроительного профиля. Был цех примерно квадратов 300 с несколькими токарными станками и прочими приблудами и оборудованием и прилагающимися к ним 7 алкашами токарями. График работ составляли учитывая запои сотрудников. В прошлом годе купили станок с ЧПУ, работают на нем 2 человека. Цех продан, алкаши уволены/оправлены на пенсию. Все (кроме алкашей) радуются и довольны. Итого 2 места +, 7 -. Итого -5 мест.
А в с/х ситуация ещё более вопиющая, там один Джон Дир заменяет чуть ли не десяток древних советских ростсельмашей. И ломается на порядок реже, так что обслуживают его тоже в разы меньше людей. И т.д. и т.п.
no subject
Date: 2015-11-10 07:30 pm (UTC)