![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
viribusunitis1.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
viribusunitis1 в Промышленная металлообработка тогда и сейчас
viribusunitis1 в Промышленная металлообработка тогда и сейчасУчебный фильм для американских "пэтэушников" о металлообрабатывающих станках (1942 г.):
А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:
Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.
Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":
Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.
А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:
Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.
Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":
Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-09 05:25 pm (UTC)Что могу сказать, как человек причастный ( давно правда), так, для размышления и не претендуя на истину в последней инстанции:
1. Стан на видео - это 5ти координатный обрабатывающий центр. Цена такого навскидку 1,5 млн евро, что само по себе ...ммм ...устанавливает некоторые рамки. Можете представить сколько стоят запчасти и сервис. А выходит из строя м изнашивается он также, как и любая другая машина
2. Коленвалы делать на таком можно , но невыгодно - это крупносерийная деталь.
3. Германия выпускает станков с ЧПУ в деньгах - 75 % от выпуска, но в штуках - только половину. Это значит что показанные на первом видео универсалы и прилагающиеся к ним условные ПТУшники будут востребованы еще долго
4. Поднятая автором проМблема назреет когда-нибудь - но В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ в обработке металлов. Роботами будут заменять сперва людей, выполняющих ПРОСТЕЙШИЕ ОПЕРАЦИИ.
5. По оценкам "британских учоных" (с) первые отрасли, которым грозит обезлюживание - как ни странно ... СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО и ТРАНСПОРТ..
Как-то так.
no subject
Date: 2015-11-09 07:30 pm (UTC)2. Их и не делают в серийном производстве, но детали для прототипов и штучных машин, например формула-1, вполне могут делать именно на таких станках
3. Не факт, просто аутсорсить будут больше. Сейчас самая большая проблема - это сократить сотрудников. Дешевле держать их занятыми, чем платить компенсацию по безработности. Но вечно так продолжаться не может, так что все больше людей будет пересаживаться из-за станков в офисы
4. Думаю, что заменять будут прежде всего тех, котому приходится делать точные, но монотонные операции, но это не обязательно должны быть простые операции.
5. Это да, причем в сельском хозяйстве это уже практически произошло. Сейчас фермеры уже почти прекратили сами обрабатывать землю - они приглашают сторонних комбайнеров, которые приезжают на своей дорогущей технике, делают нужные операции и едут к другому фермеру.