Промышленная металлообработка тогда и сейчас

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у viribusunitis1 в Промышленная металлообработка тогда и сейчас

Учебный фильм для американских "пэтэушников" о металлообрабатывающих станках (1942 г.):

А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:

Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.

Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":

Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.

Comments

[bogerm.livejournal.com]

может мне еще и дворников повеселить рассказами о том, что лет через 30-40 их услуги будут нафиг никому не нужны? Как раз таки обрабатывающие центры и будут автоматизироватся в первую очередь, но в первую очередь потому, что автоматика не устает, не отвлекается и делает гораздо меньше ошибок. По мере развития систем контроля участие человека в процесске производства будет все меньшим и меньшим.

Искусственный разум тут не причем. Обычные алгоритмы машинного обучения, которые уже сейчас поражают воображение многих. Сделать выбор среди тысяч заранее подготовленных моделей и подогнать параметры - это ресурсоемкая задача, но вполне под силу компьютерам.

Чтобы получить, например, g-code для 3D принтера, можно вообще ничего не знать о данной области, хотя и желательно для общего развития. Для CNC станков - тоже самое...
Вообще-то я довольно много прочитал форумов и книг по этой теме, когда собирал свой 3d-printer. Библиотеки 3д моделей уже сейчас довольно обширные и создание своей модели на их основе совсем не требует специального образования.

[igu-szr.livejournal.com]

Я бы не стал сравнивать принтер для DIY с промышелнным оборудованием. В производстве вылезают такие ньюансы, что без человека уже не обойтись.

[bogerm.livejournal.com]

ну и 3д принтеры пока без человека не обходятся, но это пока нет экономической целесообразности. С точки зрения бизнеса выгоднее полностью освободиться от человеческого фактора и потихоньку технологии подходят к этому. Вопрос только в издержках: пока выгоднее посадить 100 мартышек с ПТУ-шным образованием, чем сделать бессбойную систему управления и контроля, но все к этому идет. Wages становятся все больше, а системы контроля и управления - дешевле...