Промышленная металлообработка тогда и сейчас

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у viribusunitis1 в Промышленная металлообработка тогда и сейчас

Учебный фильм для американских "пэтэушников" о металлообрабатывающих станках (1942 г.):

А так металлообрабока производится в США сейчас - работа металлорежущего станка WFL M60 MillTurn:

Мы видим, что во втором случае не нужны ни "пэтэушники", ни сами "ПТУ", где бы их обучали работе на станках, люди нужны только для обслуживания этого агрегата (ремонт, смазка, ...). Тут сразу возникает ряд вопросов. Поскольку роботы очень активно вытесняют людей из производственного процесса в промышленности, на транспорте, итд, куда теперь деть этих высвободившихся людей? Неужели все уйдут в блогеры и будут делиться в соцсетях своими мнениями по разным вопросам? Дальше, кто будет покупать товары, произведенные роботами, если большинство людей будут без работы? Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар. Отсюда все эти "войны за рынки сбыта", "вывоз капитала" и прочие проблемы капиталистической системы, которые являются следствием этого противоречия. С роботами эта проблема становится ещё более острой: теперь у рабочих не то что нет денег, чтобы купить весь товар, который он произвел, - теперь рабочий не нужен в принципе. Проблема.

Кстати, эту проблему человека, - т.е., что делать, когда тебя полностью заменил робот, - хорошо описали создатели культового художественного фильма для детей времён СССР "Приключения Электроника":

Сыроежкину вначале очень понравилось, что робот его полностью заменил, но он очень быстро понял,- что теперь он никому не нужен, что гораздо хуже, чем самому исполнять свои "человеческие" обязанности.

Comments

[dom3d.livejournal.com]

Уважаемый viribusunitis1 написал ерунду.

Потому что автоматизация промышленности дает человечеству блага.

100 лет назад большинство жителей в России, например, были крестьяне. Сейчас уже гораздо меньше и это не проблема.

А сейчас в США только 2 млн заняты постоянно в сельском хозяйстве.

Люди уходят из промышленности в сферу услуг, науку, культуру искусство.
Те, кому делать нечего они постепенно вымрут. Они не вписались в рынок. И почему это является проблемой, если люди ленивые и безинициативные?

[viribusunitis1.livejournal.com]

>>А сейчас в США только 2 млн заняты постоянно в сельском хозяйстве.

Ув. dom3d, пишите о том, в чём вы разбираетесь конкретно. Я понимаю, что за последние полтора года на Украине резко увеличилось количество людей, которые "знают как оно на самом деле в США", но это ещё не повод, чтобы приность в это сообщество избитые стереотипы.

Если вы верите, что события развиваются "линейно" и "сейчас 2 миллиона людей в с/х" (вероятно вы забыли сюда посчитать нелегалов из Мексики) и "ничего страшного", вот разберитесь с этим:

1. Лет 100 - 150 назад большинство американцев были феремерами и у них было по 5-6 детей.

2. Во время Великой Депрессии большинство фермеров разорилось и переехали в города, где стали рабочими. В 1940-50-е года у рабочих в США в семьях всё ещё было по 3-4 ребёнка.

3. Потом наступила деиндустриализация, американцы массово перешли в офисный планктон, в семьях у офисного планктона 0-1 - макcимум 2 ребёнка. Сейчас Интернет, автоматизация, вывоз даже офисных рабочих мест в Индию, приводит к постепенному сокращению и офисного планктона.


Как оно будет дальше развиваться в США?

[dom3d.livejournal.com]

С коммунистами спорить не собираюсь.

[viribusunitis1.livejournal.com]

dom3d: С коммунистами спорить не собираюсь.


Что с вами? Кто здесь "коммунист"? Или вы считаете, что США это некий антипод "коммунизму" и мир у нас чёрно-белый: "если критикуешь США - то коммуинст"? Как вы тогда объясните, что мэр Нью Йорка - коммунист самого экстремистского толка?

Просвещайтесь:

Оригинал взят у viribusunitis1 в Полицейские Нью Йорка открыто презирают своего "коммунистического" мэра де Блазио (http://viribusunitis1.livejournal.com/730450.html)

Полицейские демонстративно поворачиваются к "коммунистическому" мэру де Блазио (http://viribusunitis1.livejournal.com/491519.html) спиной, во время его прибытия  на пресс конференцию, организованную по поводу гибели двух нью йоркских полицейских от рук убийцы, "отомстившего" таким образом за гибель афро-американца Майкла Брауна. Напомним, что Майкл Браун перед своей гибелью ограбил магазин в городе Фергюсон, а потом попробовал вырвать пистолет у полицейского, который попытался его арестовать. Мэр Нью Йорка осудил полицейского, застрелившего Майкла Брауна, представив этот случай как пример "полицейской жестокости". Ясно, что "коммунистический" мэр де Блазио, как верный последователь Фиделя Кастро (http://viribusunitis1.livejournal.com/718795.html), ненавидит Америку и всё что в ней есть исконно-американского.

[dom3d.livejournal.com]

Давайте вспомним, что основным противоречием капитализма, которое очень чётко описал ещё Адам Смит задолго до Карла Маркса, заключается в том, что владелец капитала - капиталист оставляет у себя львиную часть прибыли, поэтому у рабочего, который произвёл товар, нет денег, чтобы купить произведенный им товар.
Вот этот бред кто написал?

[viribusunitis1.livejournal.com]

Вы считаете, что такого противоречия в капиталистической системе нет? Если да - то обоснуйте. Адам Смит был первым коммунистом?

[dom3d.livejournal.com]

Прибыль нужно конечно же рабочим раздать.
Они же мало получают.

[viribusunitis1.livejournal.com]

Адам Смит - коммунист? Противоречий у капиталистической системы нет?

[dom3d.livejournal.com]

Это не Противоречие, а преимущество.

Коммунизм - это злобный вирус человечества.

[americanboar.livejournal.com]

Да.. Коммунизм - это расхожее заблуждение.
Призрак...
Но.. слава богу - коммунизм обанкротился.

[stan-vashurin.livejournal.com]

Социальный дарвинизм -- тоже, BTW.

[americanboar.livejournal.com]

Вы ведь не читали Адама Смита, дружище. Вы повторяете выдержки об учении Адама Смита из курса Марксистско-ленинской философии.

Адам Смит не говорил о противоречиях между рабочими и капиталистами.

Теория классовой борьбы - это Маркс.

[roquefort-tln.livejournal.com]

процесс вымирания невписавшихся в рынок немеханизированных крестьян феерически описан в известной книжке "гроздья гнева". И это про америки. В индии, говорят, ткачи вообще миллионами вымирали, только их никто не считал.

[dom3d.livejournal.com]

Значит надо отменить прогресс.

[roquefort-tln.livejournal.com]

отменять-то не надо, не надо говорить, что все так безобидно и замечательно

[dom3d.livejournal.com]

А кто обещал, что будет легко?

[americanboar.livejournal.com]

>Те, кому делать нечего они постепенно вымрут. Они не вписались в рынок.

Это утрирование.

Не вымрут. Найдут себе другое занятие.

[dom3d.livejournal.com]

Ну и хорошо!

[deadmanru.livejournal.com]

>Уважаемый viribusunitis1 написал ерунду.

Потому что автоматизация промышленности дает человечеству блага.

НТП даёт блага. Поэтому в России достаточно и одного Путина, остальное всё сделают роботы. Зачем России надо 120 млн. дармоедов кормить и содержать? Всех дармоедов в биореактор!