Вот как так?
Feb. 1st, 2015 01:13 amОригинал взят у
zzaharr в Вот как так?
Други мои, объясните!
Некая контора Micro AeroDynamics вывела на рынок набор для самоделкиных, а именно комплект турбулизаторов для Diamond Twin. При этом заявляют такие характеристики:
Минимальная скорость с эффективным управлением (Vmc) минус 9 узлов
Скорость сваливания (Vs) минус 5 узлов
Скорость сваливания в посадочной конфигурации (Vso)минус 7 узлов.
Увеличение скороподъемности на 5 м/с
Ну собсьтно, это и ожидалось, но!
Производитель утверждает, что это НИКАК не сказалось на скорости и прочих характеристиках ( в том числе расход топлива).
Внимание вопрос: в полете турбулизатор совершает работу - сдвиг потока воздуха (генерацию вихря, сдув пограничного слоя), что требует энергии. Ее, кроме как из преодоления сопротивления силы трения (скорости), взять неоткуда.
Так почему она не падает?! Ну или расход топлива не растет?

Пару слов про сабж.
Эта приблуда представляет из себя набор пластиковых ребрышек, пластиковую ленту-шаблон и тюбик с клеем.


Стоит это удовольствие $2,450
Некая контора Micro AeroDynamics вывела на рынок набор для самоделкиных, а именно комплект турбулизаторов для Diamond Twin. При этом заявляют такие характеристики:
Минимальная скорость с эффективным управлением (Vmc) минус 9 узлов
Скорость сваливания (Vs) минус 5 узлов
Скорость сваливания в посадочной конфигурации (Vso)минус 7 узлов.
Увеличение скороподъемности на 5 м/с
Ну собсьтно, это и ожидалось, но!
Производитель утверждает, что это НИКАК не сказалось на скорости и прочих характеристиках ( в том числе расход топлива).
Внимание вопрос: в полете турбулизатор совершает работу - сдвиг потока воздуха (генерацию вихря, сдув пограничного слоя), что требует энергии. Ее, кроме как из преодоления сопротивления силы трения (скорости), взять неоткуда.
Так почему она не падает?! Ну или расход топлива не растет?

Пару слов про сабж.
Эта приблуда представляет из себя набор пластиковых ребрышек, пластиковую ленту-шаблон и тюбик с клеем.


Стоит это удовольствие $2,450
no subject
Date: 2015-01-31 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 08:25 pm (UTC)еще присадка в топливо позволяющая уменьшить расход в 10 раз...
no subject
Date: 2015-01-31 08:27 pm (UTC)Так почему она не падает?! Ну или расход топлива не растет?
Более правильная организация потока способна покрыть потери на турбулизацию.
Например, за счёт уменьшения индуктивных потерь.
Могут иметь место и другие эффекты...
no subject
Date: 2015-01-31 08:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-31 08:30 pm (UTC)Расскажите, как турбулизатор выполняет работу?
no subject
Date: 2015-01-31 08:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-31 08:30 pm (UTC)За счёт этого они уменьшают эффективный мидель самолёта. То есть, они увеличивают сопротивление на себя, родимых, но уменьшают на всю остальную конструкцию самоля.
Соответственно, чем "пустее" самолёт, тем дороже обходится их использование, чем загрузка ближе к максимальной, тем они "бесплатнее".
То есть, вихрегенераторы должны быть оптимизированы под некую "наиболее частую" конфигурацию.
На паксовозах это легко, а вот на малой авиации эффект их выглядит менее очевидным.
no subject
Date: 2015-01-31 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 08:32 pm (UTC)"Пластинчатый турбулизатор или завихритель — аэродинамическое устройство, которое используется для улучшения воздушного потока на авиационной технике. Устанавливается на обтекаемой поверхности летательного аппарата или для внесения в обтекающий поток возмущений с целью его дестабилизации и смещения вверх по потоку точки перехода ламинарного течения в турбулентное."
no subject
Date: 2015-01-31 09:02 pm (UTC)организованные по пространству и размеру микрозавихрения работают (упрощенно) как ролики скольжения
про шарик для гольфа написали выше.
no subject
Date: 2015-02-03 08:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-31 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 09:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-31 09:13 pm (UTC)А подобные приспособы позволяют ограничить боковые перемещения характерным размером вихря, что заставляет вихрь работать более эффективно.
Но заявленные в рекламе узлы туда/узлы сюда - это скорее из области маркетинга, чем аэродинамики.
no subject
Date: 2015-01-31 09:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-31 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 10:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-01 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 10:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-01 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 11:56 am (UTC)Все дело в самой мат.модели самолета и технологии изготовления самолета. Дьявол - в деталях.
Мат.модель идеальна - на ней нет стыка обшивок, заклепок, вырезов под люки и кронштейны. Так подробно не моделируют, а если смоделировать, то компьютер не может прожевать такую модель. Пластиковый самолет с идеальной гладкой обшивкой максимально близок к идеальной мат.модели. Здесь результаты моделирования совпадают с практикой. С классическим металлическим самолетом - результаты 50/50, либо получим "качели" характеристик.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-01 11:48 am (UTC)Эти штуки очень индивидуальны и не однозначны по своим действиям. Но тем не менее, то что заявлено - все правда.
У меня есть практический опыт применения этих штук на аналогичном двухмоторном самолете. Четыре года игрались. Нам они не помогли - возникли "качели": одни характеристики улучшались за счет заметного ухудшения других.
На расход топлива и макс.скорость они влияния не оказывают. Это тоже правда.
no subject
Date: 2015-02-03 08:06 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-03 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 01:56 am (UTC)