О важном эксперименте
Доводы против задуманного Министерством связи РФ уничтожения — простите, «демонтажа» — Шуховской башни на Шаболовке многочисленны и общеизвестны. Даже сейчас, в дни острейшего политического кризиса, газеты всего мира публикуют статьи об угрозе, нависшей над «русской Эйфелевой башней». Виднейшие архитекторы планеты, руководители ICOMOS, инженерные общества ведущих стран в открытых письмах президенту России просят обеспечить сохранность «всемирно известного памятника», «шедевра, изображённого во всех историях инженерного и архитектурного искусства», «уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру»… Общественная палата РФ — против сноса; московские архитекторы — против. А вот ни одного выдерживающего внимательный взгляд аргумента в пользу уничтожения башни до сих пор так никто и не привёл — то есть не привёл вслух. Главный-то аргумент, хоть и не произнесённый, вполне очевиден. Если убрать башню и умело пошуршать смежными участками, можно собрать под застройку гектара два. По действующим правилам здания там можно будет строить той же высоты, что стоявшие на участке ранее, то есть ростом со снесённую башню. Вот и считайте: два гектара, да 150 метров в высоту, да у самого Садового кольца — это ж минимум три миллиарда долларов! Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла. ...
Читать дальше: http://expert.ru/expert/2014/13/o-vazhnom-eksperimente/
Доводы против задуманного Министерством связи РФ уничтожения — простите, «демонтажа» — Шуховской башни на Шаболовке многочисленны и общеизвестны. Даже сейчас, в дни острейшего политического кризиса, газеты всего мира публикуют статьи об угрозе, нависшей над «русской Эйфелевой башней». Виднейшие архитекторы планеты, руководители ICOMOS, инженерные общества ведущих стран в открытых письмах президенту России просят обеспечить сохранность «всемирно известного памятника», «шедевра, изображённого во всех историях инженерного и архитектурного искусства», «уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру»… Общественная палата РФ — против сноса; московские архитекторы — против. А вот ни одного выдерживающего внимательный взгляд аргумента в пользу уничтожения башни до сих пор так никто и не привёл — то есть не привёл вслух. Главный-то аргумент, хоть и не произнесённый, вполне очевиден. Если убрать башню и умело пошуршать смежными участками, можно собрать под застройку гектара два. По действующим правилам здания там можно будет строить той же высоты, что стоявшие на участке ранее, то есть ростом со снесённую башню. Вот и считайте: два гектара, да 150 метров в высоту, да у самого Садового кольца — это ж минимум три миллиарда долларов! Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла. ...
Читать дальше: http://expert.ru/expert/2014/13/o-vazhnom-eksperimente/
Проголосовать в сети против разборки Шуховской башни можно ЗДЕСЬ!
Присоединяйтесь к движению за спасение Шуховской башни здесь: https://www.facebook.com/groups/shuhovka/
no subject
Date: 2014-03-24 09:18 am (UTC)А башню можно перенести в другое место, где она нужна. Давайте ее в Новосиб. У нас одна уже есть :)
no subject
Date: 2014-03-24 09:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 09:37 am (UTC)и в отличии от недвижимости, я так понимаю эти спасательные деньги будут только в "одну сторону" (расходы)))
все архитекторы и общественная палата говорят "против сноса", но никто не приводит аргументы "зачем оставлять"? (единственное "оправдание" - это наследие признанное мосгорисполкомом другой страны)
кто нибудь может мне сказать зачем Москве сие уже неработающее сооружение в аварийном состоянии?
no subject
Date: 2014-03-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 09:54 am (UTC)Без прошлого нет будущего.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 09:49 am (UTC)Так и повелось, и теперь бизнес тянется к центру где царь и вся власть сидит. Во всём мире деловые центры городов стараются удалить от исттрических. Но не в России. Потому что бизнес сросся с властью, а власти нужен исторический ценрт для лигитимизации себя. Всё подчинено цепи ценрт - власть - деньги.
О каком уважении к историческим памятникам может идти речь с таким подходом?
no subject
Date: 2014-03-24 01:20 pm (UTC)Уважение к истории не должно мешать прогрессу.
no subject
Date: 2014-03-24 09:54 am (UTC)Разобрать её да перенести в другое место, делов-то.
no subject
Date: 2014-03-24 10:07 am (UTC)разборка Шуховской башни недопустима, так как собрать её потом невозможно!!! -
no subject
Date: 2014-03-24 10:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 10:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 06:49 pm (UTC)Это Россия, сколько человек не станет на защиту ее всеравно снесут. А того кто будет сильно защищать посадят.
no subject
Date: 2014-03-24 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 10:08 am (UTC)Вот на то и нужны специалисты (с большой буквы СЭ) на высоких должностях, чтобы принять решение, когда гарантий нет. И сделать все так, чтобы по факту гарантии были ( и башня стояла еще триста лет). Таких специалистов у нас уже нет, а есть эффективные менеджеры (трейдмарк).
А все остальное - спекуляции.
no subject
Date: 2014-03-24 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 10:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 10:26 am (UTC)Его строительные конструкции — вершина инженерной мысли XIX века, они предвосхищают многие усовершенствования века XX. Шуховские сетчатые конструкции, висячие перекрытия и гиперболоидные башни — революционные изобретения, предельно легкие, элегантные, экономичные и красивые. Шухов был первым, кто ввел в строительство гиперболоидные формы, Антонио Гауди сделал это лишь несколькими годами позже.
Уже три года Шуховские структуры — предмет исследования международного проекта университетов Мюнхена, Цюриха и Инсбрука, финансируемого национальными фондами Германии, Швейцарии и Австрии. Мы изучаем конструкции Шухова совместно с коллегами из России.
Конечно, Шаболовская башня — самое знаменитое сооружение Шухова и одна из самых важных построек начала XX века. Разборка и сборка, как хорошо известно всем экспертам, вызывает изменения и повреждения оригинальной конструкции. Кроме того, памятник и его расположение — единое целое. Кому придет в голову перемещать Эйфелеву башню, Биг-Бен или собор Василия Блаженного?
По международным стандартам, такие уникальные памятники необходимо сохранять на первоначальном месте без изменений и дополнений. Башню на Шаболовке следует починить, отреставрировать и сделать доступной для публики. Она способна привлечь в Москву туристов. А рядом с ней мне видится музей Шухова."
http://www.kommersant.ru/doc/2432131 (http://www.kommersant.ru/doc/2432131)
no subject
Date: 2014-03-24 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 01:18 pm (UTC)Имеем башню в аварийном состоянии, из которой самопроизвольно выпадают болты на головы неосторожных туристов.
Для реставрации очевидно необходимо разобрать, заменить изношенные детали, собрать заново. Никаких проблем, да ещё и "нерешаемых" эта процедура не представляет и не может представлять.
Вопрос "надо ли её собирать заново на том же самом месте или можно перенести куда-то ещё?" не имеет отношения к вопросу реставрации. По мне так нет никакой трагедии перенести её на более подходящее пространство. На Шаболовке ей сейчас не очень хорошо, это точно. Прецеденты по переносу тоже были (Триумфальная арка, Андреевский мост), объектам пошло только на пользу.
no subject
Date: 2014-03-24 05:12 pm (UTC)У неё фундамент непереносимый.
Придется автоеном с фундамента срезать.
А потом будет обычный московский отвратительнейший новодел.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-24 01:41 pm (UTC)P.S. Башню отключили в прошлом году. На ней стояло до последнего оборудования нашего телевидения, Ретрансляторы СВ, ДВ, КВ диапазонов, и оборудование спец связи. Между прочик, она замечательно покрывает 40% Москвы. А ДВ и СВ ретрансляторы, били на всю Москву. Поскольку мои совдеповские приёмники шикарно ловили везде.
P.P.S. Сделали бы ремонт , укрепили, и отдать под ретрансляторы сотовой связи, WI-FI, и Установить новые ретрансляторы FM диапазона. А пусть она стоит дальше. И окупать ремонт и обслуживание будет. И слава котам что туда никого не пускают. Не хочу в нете смотреть фотки гопников, бухающих возле Шуховской.
no subject
Date: 2014-03-24 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 06:20 pm (UTC)Сплюнул яд на табличку "сарказм".
no subject
Date: 2014-03-25 03:56 am (UTC)