Три миллиарда долларов от Шуховской башни!

[rutower.livejournal.com]

a_privalov в 24 марта

О важном эксперименте
Доводы против задуманного Министерством связи РФ уничтожения — простите, «демонтажа» — Шуховской башни на Шаболовке многочисленны и общеизвестны. Даже сейчас, в дни острейшего политического кризиса, газеты всего мира публикуют статьи об угрозе, нависшей над «русской Эйфелевой башней». Виднейшие архитекторы планеты, руководители ICOMOS, инженерные общества ведущих стран в открытых письмах президенту России просят обеспечить сохранность «всемирно известного памятника», «шедевра, изображённого во всех историях инженерного и архитектурного искусства», «уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру»… Общественная палата РФ — против сноса; московские архитекторы — против. А вот ни одного выдерживающего внимательный взгляд аргумента в пользу уничтожения башни до сих пор так никто и не привёл — то есть не привёл вслух. Главный-то аргумент, хоть и не произнесённый, вполне очевиден. Если убрать башню и умело пошуршать смежными участками, можно собрать под застройку гектара два. По действующим правилам здания там можно будет строить той же высоты, что стоявшие на участке ранее, то есть ростом со снесённую башню. Вот и считайте: два гектара, да 150 метров в высоту, да у самого Садового кольца — это ж минимум три миллиарда долларов! Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла. ...

Читать дальше: http://expert.ru/expert/2014/13/o-vazhnom-eksperimente/

Проголосовать в сети против разборки Шуховской башни можно ЗДЕСЬ!

Присоединяйтесь к движению за спасение Шуховской башни здесь: https://www.facebook.com/groups/shuhovka/

Comments

[nusut.livejournal.com]

> В таком случае можно и вообще её из нового материала построить

Конечно можно, если конструкция не изменится. И "исторический облик" от этого не изменится, гарантирую.
Я настойчиво спрашиваю о вашем отношении к инжинирингу с очень простой целью: я хочу узнать, понимаете ли вы, в чём уникальность башни, в чём её ценность? Судя по всему - не понимаете.

[Константин Каменский (from livejournal.com)]

Я Вам отвечаю:
Я инженер-гидравлик. Я башни не строю. Я специалист по гидравлическим машинам.

Про уникальность я выше уже писал.

[nusut.livejournal.com]

Ну, разницу между конструкцией башни Эйфеля и башни Шухова то вы должны видеть, хоть и гидравлик? Уж то, что она не в фундаменте, наверняка.

[Константин Каменский (from livejournal.com)]

В фундаменте разница тоже есть, между прочим...
К стати, Вы кто по специальности, раз уж речь зашла об этом?

Если башня уникальная, если она памятник, то почему её часть [фундамент] можно считать не памятником?
Памятник - это не только та решетчатая конструкция. Это вся башня целиком.

[nusut.livejournal.com]

Уникальность именно в гиперболоиде - той "решётчатой конструкции". Про перенос памятников с одного основания на другое я уже примеры приводил.
По специальности я - астроном :)