[identity profile] rutower.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
[livejournal.com profile] a_privalov в 24 марта
О важном эксперименте
Д
оводы против задуманного Министерством связи РФ уничтожения — простите, «демонтажа» — Шуховской башни на Шаболовке многочисленны и общеизвестны. Даже сейчас, в дни острейшего политического кризиса, газеты всего мира публикуют статьи об угрозе, нависшей над «русской Эйфелевой башней». Виднейшие архитекторы планеты, руководители ICOMOS, инженерные общества ведущих стран в открытых письмах президенту России просят обеспечить сохранность «всемирно известного памятника», «шедевра, изображённого во всех историях инженерного и архитектурного искусства», «уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру»… Общественная палата РФ — против сноса; московские архитекторы — против. А вот ни одного выдерживающего внимательный взгляд аргумента в пользу уничтожения башни до сих пор так никто и не привёл — то есть не привёл вслух. Главный-то аргумент, хоть и не произнесённый, вполне очевиден. Если убрать башню и умело пошуршать смежными участками, можно собрать под застройку гектара два. По действующим правилам здания там можно будет строить той же высоты, что стоявшие на участке ранее, то есть ростом со снесённую башню. Вот и считайте: два гектара, да 150 метров в высоту, да у самого Садового кольца — это ж минимум три миллиарда долларов! Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла. ...

Читать дальше: http://expert.ru/expert/2014/13/o-vazhnom-eksperimente/




Проголосовать в сети против разборки Шуховской башни можно ЗДЕСЬ!

Присоединяйтесь к движению за спасение Шуховской башни здесь: https://www.facebook.com/groups/shuhovka/

Date: 2014-03-24 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com
Это ведь всё средневековье, мракобесие и язычество в плохом смысле слова. В Москве с советских времён новые здания строили на месте старых. Даже в Кремле и под его стенами посмели уничтожить 80% исторической застройки. Что - места мало в Москве было? Нет. А всё потому что это сакральное место, которое само по себе делает своего владельца царём России, как бы ставит его в один ряд с царями прошлого. Поэтому на этом месте нужно было поставить свои символы, старые здания служили бы напоминанием о прошлом, которое надо было стереть и переписать заново.
Так и повелось, и теперь бизнес тянется к центру где царь и вся власть сидит. Во всём мире деловые центры городов стараются удалить от исттрических. Но не в России. Потому что бизнес сросся с властью, а власти нужен исторический ценрт для лигитимизации себя. Всё подчинено цепи ценрт - власть - деньги.
О каком уважении к историческим памятникам может идти речь с таким подходом?

Date: 2014-03-24 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nusut.livejournal.com
А с вашим подходом мы должны были бы всё ещё жить в землянках и пещерах.
Уважение к истории не должно мешать прогрессу.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 05:54 am
Powered by Dreamwidth Studios