Камуфляж от маэстро. Художник Keith Ferris

[22sobaki.livejournal.com]

Carlisle Keith Ferris (род.1929) самый именитый авиахудожник США. Его работы украшают музеи и офисы военных шишек, а его имя внесено в Зал Славы Авиации (National Aviation Hall of Fame). Кроме того, Кит Феррис большой специалист в камуфляже. Он был советником ВВС и ВВС ВМС по этому вопросу 15 лет, на его счету пять патентов, посвященных правильному раскрашиванию самолетов. Еще якобы именно он первым предложил "опознавательные знаки низкой видимости", которые стали сейчас очень распространены. Причем свое мнение о камуфляже он взял не с кондачка, Феррис участвовал в боевых вылетах в Юго-Восточной Азии и Косово.

Еще одной забавной и патентованной фишкой от Ферриса была имитация фонаря кабины на нижней поверхности фюзеляжа. В воздушном бою такой "ложный фонарь" мог ввести в заблуждение противника, спровоцировать его на неверные действия и дать фору пилоту "двухфонарного" самолета.

Канадский CF-18 с ложным фонарем.


Рыба-бабочка и ее ложный глаз


Полностью про Ферриса и его камуфляж тут.

Comments

[kamushkinpisya.livejournal.com]

Надо им еще ложные ракеты и бомбы нарисовать...

[22sobaki.livejournal.com]

Тоже любопытная раскраска

"На борту этого танкера нарисована целая флотилия каботажных судов"

[kamushkinpisya.livejournal.com]

Тут то она могла вполне сработать. А на самолете, по мне - смех один...

[22sobaki.livejournal.com]

Удивить значит победить (с)

[jr0.livejournal.com]

А вот канадские летчики иного мнения. Как быть?

[bonesjovi.livejournal.com]

Точно! Ещё и пилота замаскировать под сварщика, например. Мол я художник не местный, сам не знаю, как тут оказался.

[alll]

Винни-Пуху камуфляж тоже он рисовал?

[e-maksimov.livejournal.com]

На дальностях боя реактивных истребителей этот "фонарь" никто даже не увидит.

[22sobaki.livejournal.com]

Тоже удивляюсь.
Это ж не времена "Не стреляйте до тех пор, пока не увидите белки их глаз"

[jr0.livejournal.com]

А вы посмотрите видеозаписи боев. Вообще, удивительно, как много тут знатоков современного воздушного боя и всего-всего.

[e-maksimov.livejournal.com]

Один из таких мне и написал, ага.

[jr0.livejournal.com]

Еще и логики нет.

[Генка Калмыков (from livejournal.com)]

не, ну в новостях из горячих точек про воздушные бои не рассказывается..вроде там "умные" ракеты все дела делают.. а так, что бы друг в друга шмаляли, как в "бой идут одни старики"... не помню ничего такого в новостях..

[jr0.livejournal.com]

Тем не менее, маневренный воздушный бой в программе подготовки всех строевых истребителей. Хотите дать совет о системе подготовки истребительной авиации мира?

[leonovvaleri.livejournal.com]

Ракету воздух-воздух ложный фонарь не проведет☺

[22sobaki.livejournal.com]

атомную бомбу тем более)

[leonovvaleri.livejournal.com]

В случае применении камуфляжа на морских судах, - это было обосновано сокрытием истинного размера судна и направления его движения, - что, говорят, было весьма эффективно при торпедных атаках на оное судно. В данном случае, - ни то, ни другое. Увидеть ложную кабину можно только в одном случае, - если летательный аппарат супостата находится сверху, - а это практически уже кранты.

[aso.livejournal.com]

Ну, позиция "снизу-сзади" тоже неплоха для атаки...

[22sobaki.livejournal.com]

Мне кажется, это скорее для маневренного воздушного боя, когда противники постоянно теряют друг друга из виду. Не атака стабильной вражеской формации, а собачья свалка.

К слову. Читал (где не помню), что эффективность камуфляжа razzle dazzle, например, статистически так и не была доказана. Впрочем, как и вред от него. (Понятно, что это довольно сложно). Вывод был в том духе, что этот камуфляж как минимум придавал уверенность морякам, что уже неплохо. Может, с ложным фонарем та же история.

[Генка Калмыков (from livejournal.com)]

Скажите, а какой смысл в камуфляже, если самолеты летают с такой скоростью, что разглядеть что-либо на них просто не возможно и всякие там ракеты наводятся на них приборами(ну, какими то приборами)? На аэродромах самолеты стоят в бетонных доках(вроде тех, что бомбили в сирии не так давно), а со спутников самолеты вообще определяют по следам...
Распил оборонного бюджета?

[jr0.livejournal.com]

Посмотрите записи учебных боев. Ну youtube их множество. Не надо придумывать факты.

[hedgeov.livejournal.com]

Интересно, есть ли в открытом доступе рассматриваемые сценарии боёв? Ракеты воздух-воздух и ПВО красиво выглядят когда у противника самолетов мало и они старые. Сирия, Грузия, Ирак и т.п. А когда хотя бы сотня на сотню одновременно в воздухе, картинка резко меняется. Вот только возможна ли такая ситуация на практике в условиях современного мироустройства? К той ли войне готовятся?

[jr0.livejournal.com]

Да, есть. И приводились множество раз. В ВВС США часто учебный бой ведется против численно превосходящего противника, а иногда и по-настоящему многочисленными командами.

Кстати, для создания численного преимущества условного противника используют желание летчиков других стран участвовать в учениях лучших ВВС мира.

[Генка Калмыков (from livejournal.com)]

тут лучше всего было бы услышать комент от летчика, который участвовал в учебных боях.
на мой взгляд такой "камфляж" - тоже самое, что раскраска самолета под акулу с зубами или изображение молнии, волн и тд..
чаще всего военные самолеты покрыты какой то серой краской, которая вроде ухудшает "видимость" для радаров -это, конечно, имеет смысл.

ТОП: 23:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?engineering_ru.livejournal.com&p=tops).