Интервью главного инженера SpaceX
Jun. 23rd, 2017 10:55 pmПеревод на русский интервью Тома Мюллера - конструктора ракетных двигателей, главного инженера компании SpaceX
ЗДЕСЬ
- как SpaceX снижает стоимость полетов
- чем заправлять ракеты на Марсе и когда мы долетим до Юпитера
- каковы перспективы химических двигателей
- зачем людям дешевый космос
- о стиле работы великого и ужасного Илона Маска

via
angry_elf
ЗДЕСЬ
- как SpaceX снижает стоимость полетов
- чем заправлять ракеты на Марсе и когда мы долетим до Юпитера
- каковы перспективы химических двигателей
- зачем людям дешевый космос
- о стиле работы великого и ужасного Илона Маска

via
no subject
Date: 2017-06-24 07:56 pm (UTC)Но ту-же самую дозу можно набрать за 90 дней туда + 20 лет на Марсе, если выходить на поверхность по 3 часа в день + 90 дней обратно. Это без учета того, что огромный корабль будет обеспечивать куда лучшую защиту, чем обычная капсула. И того, что доза будет растянута на 20 лет
Во-вторых, что такое 1 зиверт? Это +5% вероятности заболеть раком? Разрешенный уровень даже для космонавтов работающих на МКС? Ради путешествия на Марс? Серьезно?
На планете, где более миллиарда человек курит (сокращая свою жизнь в среднем на 10 лет) только ради того, чтобы от них плохо пахло, а государства на этом зарабатывают, такой уровень риска не должен быть большой проблемой.
no subject
Date: 2017-06-24 09:26 pm (UTC)Верьте во все, что хотите. Но из этого интервью весьма хорошо видно, что цели Маска состоят в спутниковом интернете, а Марс он взял в качестве рекламного хода.
no subject
Date: 2017-06-24 10:09 pm (UTC)Во вторых, вопрос хорошей медицинской помощи -- это не столько вопрос наличия или отсутствия хороших больниц, сколько вопрос того, что люди в принципе по врачам не ходят и не обследуются, а потом попадают на операционный стол или умирают от болезней, которые вообще-то уже надо было лечить лет десять как.А когда приходят -- получают аж десять минут внимания, восемь из которых врач пишет бумажки.
В марсианской экспедиции, где задача проведения медицинских исследований будет одной из основных, эти люди будут иметь столько квалифицированного врачебного внимания, сколько ни один условно здоровый человек на Земле, включая королей и президентов, не имеет. Личный врач, один (а то и два) на десять человек, который только и будет заниматься тем,что тыкать в них иголки. С соответствующим экспертным подкреплением с Земли.
* * * *
Что на самом деле хочет Маск, доподлинно знает только он сам. Тот проект, о котором он говорит -- полностью многоразовый межпланетный транспорт, способный доставить несколько сотен тонн на поверхность Марса -- совершенно избыточен с точки зрения развертывания группировки для спутникового интернета. Он даже для обычной пилотируемой научной экспедиции на Марс избыточен. Причем дико
Мы можем просто подождать и посмотреть,будет ли этот проект реализовываться
no subject
Date: 2017-06-24 10:24 pm (UTC)Вы напрасно думаете, что на марсианской базе будут условия лучших клиник. Скорее всего (как вытекает из массо-габаритных ограничений), это будет нечто вроде лазарета на АПЛ первого поколения, с самым минимумом оборудования и лекарств.
Я не хочу ничего ждать, и не хочу быть болельщиком. На мой взгляд, Маск определенно идет неверной тропой, и не понимать этого не может. А раз понимает и продолжает заявлять, то речь идет о банальном втирании очков и рекламе за общественный счет.
Кстати, Вам Маск платит за размещение рекламы?
no subject
Date: 2017-06-25 12:01 am (UTC)Элементарный пример -- гипертония.
В России >40% взрослого населения страдает гипертонией.
В России 50-60% смертей вызваны сердечно-сосудистыми заболеваниями
Гипертония повышает риск инсультов в 7 раз, инфарктов сейчас не упомню, но тоже раз в 5 и так далее. С некоторой долей приближения, но можно говорить о том, что абсолютное большинство больных гипертонией от ее последствий и умрет.
При этом для лечения действует эмпирическое правило 40%:
примерно 40% больных гипертонией знает о своей болезни
из них 40% принимают лекарства
из них 40% принимают лекарства в правильной дозировке
Итого, 84% больных не лечатся вовсе, а из оставшихся большую часть лечат неправильно.
Диагноз ставится при помощи тонометра (и в 95% случаев никакие дополнительные исследования ничего нового с точки зрения лечения не дают). Само лечение - таблетки.
Можно это организовать на базе "лазарета на АПЛ первого поколения"? Легко. Сделано это? Да ни хрена.
Напомню,что в масштабах России речь идет о преждевременной смерти многих десятков миллионов человек.
* * *
Кроме того, с медицинским оборудованием там будет все хорошо. Во-первых, ракета довольно таки грузоподъемная -- с собой будут сотни тонн груза в каждом корабле. Во-вторых, Земля далеко -- а значит, все исследования придется проводить на месте. Медицинские исследования будут одним из краеугольных камней первых экспедиций.
* * *
Маск, кроме всего прочего -- медийная персона. Ему не надо платить за такие вещи, он сам мог бы очень неплохо зарабатывать разговорами, твитами и косить по миллиону долларов за посещение вечеринок.
no subject
Date: 2017-06-25 10:19 am (UTC)У АПЛ водоизмещение побольше будет, чем у ракеты. У первых АПЛ оно превышало 8 тысяч тонн, а у проекта 941 надводное водоизмещение 23,2 тысячи тонн. И что? Подавляющая часть полезной нагрузки отведена на АЭУ, системы жизнеобеспечения, системы вооружения, а на лазарет остается самый мизер.
В экспедиции на Марс вооружения не будет, но распределение полезной нагрузки будет резко смещено в сторону запасов воздуха, воды и продовольствия. Настолько, что и лазарета, скорее всего, не будет, хорошо, если хоть хорошую аптечку с собой возьмут.
Между тем, на лодках с лазаретом постоянно возникали проблемы с лечением. Например, матроса с аппендицитом, или командира, прихваченного инфарктом. Лодка возвращалась и сдавала больного на берег, в госпиталь.
Так что Вы просто не имеете никакого представления о существе дела.
Вы не поняли вопроса. Вам лично Маск платит за рекламу? Или Вы работаете на него бесплатно?
no subject
Date: 2017-06-25 09:43 pm (UTC)Мы сейчас можем долго еще обсуждать всякие отвлеченные вещи, но давайте вернемся к простому факту: несмотря на то, что дальний космос -- отнюдь не курорт и годами там болтаться не получится, колонизация планет и астероидов -- самую малость другое дело. Дозу радиации, полученную там за десятилетия, можно свести к разрешенному сейчас для космонавтов уровню.
А значит, этот фактор не является непреодолимой проблемой
no subject
Date: 2017-06-25 10:38 pm (UTC)Наоборот, нужно обсуждать предметно. Возможности заброски грузов на Марс говорят о том, что лазарета на станции, скорее всего, не будет. Из этого вытекает, что экипаж сможет справиться только с тем, чему достаточно первой медицинской помощи и что потом так зарастет. Что-то более серьезное - это для них неразрешимая проблема. Если кто-то из экипажа переоблучился, то останется надеяться только на крепость организма.
Вы всерьез считаете, что на Марсе или на астероиде все эти десятилетия будет стоять корабль с работающим магнитным полем? Да ну! Где Вы возьмете столько энергии? Если же магнитное поле отключить, ради экономии или питания, к примеру, строительных машин по сооружению капитального подскального убежища (которое держит радиацию), то доза будет накапливаться быстро.
Если постройка убежища займет полгода, то экипаж будет уже с подпорченным здоровьем после лучевой болезни (2 зиверта, это 200 рентген, средняя лучевая болезнь), а если год - то после 4 зивертов половина экипажа не сможет выжить. После 400 рентген можно вылечить - но в хорошем радиологическом госпитале.
Просто-напросто Вы об этом не подумали.
no subject
Date: 2017-06-26 07:11 am (UTC)2. Я ничего не говорил про магнитное поле, не вижу необходимости обсуждать несуществующие технологии с недоказанной эффективностью.
Но и без магнитного поля какую-то защиту будет обеспечивать сам корабль, какую-то техника.
3. Сборное жилье, вода и песок в качестве защиты -- это не полгода строительства, даже если грунт лопатами копать
4. Судя по данным, полученным Curiosity, доза в 2 зиверта наберется за шесть с половиной лет пребывания на поверхности Марса в скафандре, четыре зиверта -- за 13 лет. А если иногда спать внутри корабля, то еще больше времени
no subject
Date: 2017-06-26 09:41 am (UTC)2. Ну и какую защиту предоставит тонкая алюминиевая оболочка корабля от радиации? Вы просто ничего не знаете о средствах защиты от радиации.
3. Так песочек потребуется не простой, а баритовый или магнезитовый, который еще нужно привезти. Если же брать обычный, силикатный песок, то его нужно насыпать минимум метр толщиной. Даже сравнительно небольшие объекты потребуют песчаных насыпей в сотни кубометров. И как Вы себе представляете орудовать лопатами в скафандрах? С неизбежным повышенным расходом воздуха и воды.
4. Это утверждение базируется на ложном представлении о том, что алюминиевая банка корабля даст какую-то защиту.
Просто-напросто, принимая во внимание только детали радиационной безопасности полета на Марс, можно сказать, что затея Маска с технической точки зрения чистая авантюра.
no subject
Date: 2017-06-26 10:46 am (UTC)2. Во-первых, даже она сыграет свою роль. Во-вторых, зачем ей ограничиваться? В целях самоубийства? Полиэтилен, вода (в том числе добытая на Марсе) -- вариантов хватает, в том числе дешевых
3. В чем проблема насыпать слой песка в метр толщиной, особенно при силе тяжести меньше чем в половину от земной? В чем проблема перелопатить несколько сот кубометров песка? Я не предлагаю копать землю лопатами в скафандрах -- я только говорю о том, что даже такой тупой способ сойдет и обеспечит приемлемую производительность.
4. Нет. Шесть с половиной лет для дозы в два зиверта -- это если спать на улице под открытым небом
no subject
Date: 2017-06-26 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-26 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-26 09:13 am (UTC)Убежище укладывается в предварительно откопанную траншею.
no subject
Date: 2017-06-26 09:45 am (UTC)А на чем основывается Ваше убеждение, что за день-два? Вы считали?
no subject
Date: 2017-06-26 11:15 am (UTC)Норматив для ДТ-75 (6т, 80лс) - 300-400куб.м за смену, порядка 1000куб/м за сутки.
Котлован 20x6x2м - 240куб/м, насыпь - еще два раза по столько.
Остальное время - курить, или взять бульдозер раза в три меньше.
В крайнем случае - отправить базу/бульдозер отдельным рейсом и окапывать хоть пару лет.
no subject
Date: 2017-06-26 07:07 pm (UTC)Осталось дело за малым, переделать ДТ-75 в марсианский вариант, снабдить его топливом и кислородом, да и забросить на этот самый Марс.
Я не стану ставить вопросов типа: подходят ли марсианские грунты для ДТ-75 или чего-то аналогичного и как он будет работать в условиях втрое меньшего тяготения. Остановимся пока на этом.
no subject
Date: 2017-06-27 07:27 am (UTC)Гуглится по "Lunar Attachment Node for Construction Excavation".
Методики расчета, по которой получается пол-года, - я так и не увидел.
Вдогонку - "Lunar Electric Vehicle with bulldozer blade"
no subject
Date: 2017-06-27 10:40 am (UTC)"Я так и не увидел" - И не увидите. Мне просто лень закапываться в сложные подсчеты, тратить силы и время, чтобы получить цифры, которые Вы просто отшвырнете. Не хочу метать бисер перед свиньей.
И еще. Это - на картинке - не заработает.
no subject
Date: 2017-06-28 05:14 am (UTC)Помечем еще.
На картинке - уже работает.
Площадку 25x25 выровняли за 2.5 часа.
Насыпь 1.3м по периметру насыпали за 4.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20130012987.pdf
Хрю-хрю?
no subject
Date: 2017-06-28 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-29 05:26 am (UTC)В результате производительность получится сопоставимой.
no subject
Date: 2017-06-30 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-01 02:08 am (UTC)Впрочем, на Марсе есть дюны, а на Луне - реголит.
Вполне позубовные материалы.
no subject
Date: 2017-07-01 09:43 am (UTC)Песок на Марсе - весьма условная защита, учитывая ветра и бури. Я бы предпочел насыпь из крупного щебня и валунов.
(no subject)
From:(no subject)
From: