Интервью главного инженера SpaceX

[22sobaki.livejournal.com]

Перевод на русский интервью Тома Мюллера - конструктора ракетных двигателей, главного инженера компании SpaceX
ЗДЕСЬ

- как SpaceX снижает стоимость полетов
- чем заправлять ракеты на Марсе и когда мы долетим до Юпитера
- каковы перспективы химических двигателей
- зачем людям дешевый космос
- о стиле работы великого и ужасного Илона Маска



via angry_elf

Comments

[grenfler78.livejournal.com]

Решил потроллить русских с Ангарой, самоуверенный.

Хотя её разрабатывали не 22 года, а куда меньше.
Тоже хорошее интервью от русского Маска об Ангаре и прочем

[lazy-flyer.livejournal.com]

Псевдонаучный бред...

[devaratta.livejournal.com]

Странное интервью, больше на речь похоже.

[ubpskh (from livejournal.com)]

Типа того. Выступал по скайпу перед тамошним местным кружком любителей космонавтики.

[ubpskh (from livejournal.com)]

Имеет право

[ubpskh (from livejournal.com)]

Где вы там науку увидели? Одна практика

[22sobaki.livejournal.com]

Пожалуйста

[ubpskh (from livejournal.com)]

Не совсем правильно должность указана, он Chief Technology Officer of Propulsion

Главный инженер в SpaceX -- великий и ужасный

[22sobaki.livejournal.com]

Точно - CTO of Propulsion Development.
Я его повысил, так что, надеюсь, не обидится)

[ardelfi.livejournal.com]

Чувак не в курсе про три десятка советских космических реакторов, и про мегаваттный российский. :)

[Николай х (from livejournal.com)]

Вопрос : как люди (астронавты) смогут защититься от убийственной радиации, когда ракета (корабль) выйдет из зоны действия магнитосферы Земли? Там постоянный фон очень большой, а если по пути вспышка на Солнце? Лететь ведь долго - никаких прогнозов сделать на такой период низзя.

[ubpskh (from livejournal.com)]

Сориентируют корабль кормой на Солнце. На пути излучения окажутся двигатели, пару метров жидкого метана, несколько метров жидкого кислорода, груз...

[shwed.livejournal.com]

Спасибо.

[ubpskh (from livejournal.com)]

Те были, но их уже нет (да и мощность на порядки меньше, чем надо), а мегаваттного, вероятно, и не будет...

[ardelfi.livejournal.com]

Это мотора может не будет, потому что его доверили Роскосмосу -- большой сюрприз, да. А реактор будет -- его делает Росатом. А советские были не на порядки менее мощными -- тепловая мощь 100~150кВт, но преобразователи термоэлектрические, но для задачи хватало. Мощность реактора в таких диапазонах совсем не проблема, а турбина даст ~30% эффективность преобразования. В итоге достаточно ~4МВт тепловой мощи, что как раз примерно то что делает Росатом.

[ubpskh (from livejournal.com)]

С реактором там сложности (не столько с самим реактором, а со всем остальным) Похоже, проект в принципе не очень-то реализуем. Плюс финансирование порезали. Очень вероятно, что в итоге не будет вообще ничего

Ну и это все-таки не совсем тот реактор, который нужен

[moi-salon.livejournal.com]

офигенно интересно!
Я только из этого интервью поняла, кто такой Илон Маск.

[ardelfi.livejournal.com]

Про сложности с реактором я ничего не наблюдаю, а с Роскосмосом не наблюдаю ничего кроме сложностей. У меня нет сомнений что к 2020 (или когда там по плану) реактор будет готов, и также нет сомнений что у Роскосмоса ничего не будет готово. Может я слишком негативен к Роскосмосу, но Росатом пока существенных тормозов не проявлял (хотя за эпизод с БРЕСТом они на контроле).

Какой реактор нужен Маску -- это личные проблемы Маска. Реактор Роскосмоса сразу вписывается в множество применений, и может быть основной для создания нового рынка, на котором РФ будет доминировать. Могу расписать тезис, если интересно, но это другая тема.

[weaver-lj.livejournal.com]

А в чём псевдонаучность?

[ubpskh (from livejournal.com)]

В том-то и вопрос, доведут ли реактор до конца в ситуации, когда все остальные части проекта разваливаются

[ardelfi.livejournal.com]

Там же федеральная программа какая-то, или контракт, потому я за работу Росатома не волнуюсь. А космическую часть Роскосмос вероятнее всего не сделает, и тогда возникнут условия для кооперации с другими, в том числе с частниками. Нельзя просто так взять и сделать компактный космический ядерный реактор -- нужны специальные знания, а прикрутить к нему преобразователи может немалое количество групп. Кроме того, с появлением реактора существуют варианты без преобразования, или частично без него -- возможен радиолиз и пиролиз простых молекул (вода и оксид углерода) в потоке излучения, а может и синтез (там будет получаться и водород и СО, а это синтез-газ). Вот это точно далеко за пределами возможностей Роскосмоса.

[byronless.livejournal.com]

Спасибо, очень интересное интервью!

[schriftsteller.livejournal.com]

А от тяжелых заряженных частиц тоже будете кормой защищаться? :)))

[ardelfi.livejournal.com]

Вопрос хороший. А никак. Страховка покроет их ущерб. :)
Никакой метан или вода не останавливает галактическое излучение, а вспышки могут приблизиться к нему по спектру, фактически увеличивая поток на 4~5 порядков для максимальных. Поэтому только страховка.

[ardelfi.livejournal.com]

Только страховка! :)