[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Перевод на русский интервью Тома Мюллера - конструктора ракетных двигателей, главного инженера компании SpaceX
ЗДЕСЬ

- как SpaceX снижает стоимость полетов
- чем заправлять ракеты на Марсе и когда мы долетим до Юпитера
- каковы перспективы химических двигателей
- зачем людям дешевый космос
- о стиле работы великого и ужасного Илона Маска



via [livejournal.com profile] angry_elf

Date: 2017-06-26 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] schriftsteller.livejournal.com
1. Не забывайте, что в этих тоннах основная часть будет приходиться на топливо, воздух, воду и продовольствие, без чего экспедиция вообще загнется. Другому оборудованию достанется лишь небольшой остаток, и тут медицина явно будет не на самом первом месте.

2. Ну и какую защиту предоставит тонкая алюминиевая оболочка корабля от радиации? Вы просто ничего не знаете о средствах защиты от радиации.

3. Так песочек потребуется не простой, а баритовый или магнезитовый, который еще нужно привезти. Если же брать обычный, силикатный песок, то его нужно насыпать минимум метр толщиной. Даже сравнительно небольшие объекты потребуют песчаных насыпей в сотни кубометров. И как Вы себе представляете орудовать лопатами в скафандрах? С неизбежным повышенным расходом воздуха и воды.

4. Это утверждение базируется на ложном представлении о том, что алюминиевая банка корабля даст какую-то защиту.

Просто-напросто, принимая во внимание только детали радиационной безопасности полета на Марс, можно сказать, что затея Маска с технической точки зрения чистая авантюра.

Date: 2017-06-26 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] ubpskh (from livejournal.com)
1. Нет. Зачем везти на Марс воду? Она там есть. Мало того, она регенерируется. Зачем везти воздух? Кислород производится из воды. Сколько человеку надо продовольствия на год? Триста кг, от силы

2. Во-первых, даже она сыграет свою роль. Во-вторых, зачем ей ограничиваться? В целях самоубийства? Полиэтилен, вода (в том числе добытая на Марсе) -- вариантов хватает, в том числе дешевых

3. В чем проблема насыпать слой песка в метр толщиной, особенно при силе тяжести меньше чем в половину от земной? В чем проблема перелопатить несколько сот кубометров песка? Я не предлагаю копать землю лопатами в скафандрах -- я только говорю о том, что даже такой тупой способ сойдет и обеспечит приемлемую производительность.

4. Нет. Шесть с половиной лет для дозы в два зиверта -- это если спать на улице под открытым небом

Edited Date: 2017-06-26 10:53 am (UTC)

Date: 2017-06-26 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] schriftsteller.livejournal.com
Надоело спорить.

Date: 2017-06-26 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh (from livejournal.com)
я давно предлагал :)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios