Гравитационные накопители энергии

[22sobaki.livejournal.com]

В Tehachapi (Калифорния) есть странная железная дорога: когда дует ветер, вагончик въезжает в гору, а когда стихает - скатывается вниз.


Технология ARES служит для аккумулирования энергии от источников периодического действия - солнечных и ветряных электростанций.


Когда выработка энергии высока, а потребление мало (ветер дует, солнце светит), вагоны с помощью электродвигателей заезжают в гору - накапливают потенциальную энергию. Если выработка энергии падает, а потребление растет (вечер - ветер стих, солнце скрылось), вагоны скатываются, двигатели при этом работают в режиме генератора и отдают электроэнергию в сеть.


Обычно для этих целей используют воду (см. ГАЭС), но в условиях Калифорнии это не очень удобно из-за дефицита воды.


Пишут, что эффективность системы составляет 86%. И добавляют, что у системы
- более низкая стоимость жизненного цикла, чем батарей;
- более быстрая реакция, чем у ГАЭС; да и вода не требуется, что актуально для засушливых районов.

Описанная пилотная горка построена рядом с парком ветрогенераторов.
Экспериментальная тележка (5670 кг, колея 381 мм):






В планах у компании постройка по соседству в Неваде системы с объемом запасаемой энергии 12,5 мегаватт-часов.


Планируется, что это будет однопутная дорога длиной 8 км с уклоном 6,6%. Потребуется 17 сцепок, каждая из которых включает 2 локомотива массой по 220 тонн и 2 вагона с бетонными блоками массой по 150 тонн.

http://www.aresnorthamerica.com/

По наводке spiritschaser

Comments

[fiberline.livejournal.com]

ну предложите способы снятия энергии с расщепления атома...

[dmitrij-an.livejournal.com]

Да вот хотя бы:
"Звездные батареи"
http://iqrate.com/energetics/zvezdnye-batarei-nashe-budushee/

[fan-d-or.livejournal.com]

А может сразу к торсионным полям переходить?

[dmitrij-an.livejournal.com]

А это как пожелаете.

Только это вполне работающие агрегаты, защищённые патентами и уже производящиеся.

[ubpskh.livejournal.com]

ну, вот когда они на каждом доме будут стоять -- тогда и проверим

[dmitrij-an.livejournal.com]

И раздаваться бесплатно.
"Уговаривайте нас, уговаривайте" (с)

[ubpskh.livejournal.com]

Такая фантастически эффективная вещь как та, что описана у вас по ссылке, безусловно пробьется наверх

К сожалению, на одно такое изобретение приходится десяток работающих, но экономически бессмысленных, сотня почти работающих, но практически нереализуемых и несчетное множество всяческого бреда, распространяемого мошенниками и больными на голову людьми

А потому поживем -- увидим

[dmitrij-an.livejournal.com]

Несомненно.
Жизнь расставит всё по местам.

Многие вещи нынче вызвали бы усмешку ещё недавно в невозможности это реализовать.
Например не так уж и давно считалось и доказывали, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут, переменный ток невозможен в принципе, невидимые волны не могут передавать сигналы на расстояния и т.д.

Ну и конечно голос из коробки был мракобесием.

[fan-d-or.livejournal.com]

А нобелевский комитет не в курсе?!
Жуть!

[dmitrij-an.livejournal.com]

В курсе.

[fan-d-or.livejournal.com]

И премию зажал?!
Ужос... Ужос...

[dmitrij-an.livejournal.com]

Видимо ушла Обаме.

Награждения на усмотрения комитета, да и не все заявки подают на это. Там ещё масса требований.

[akitos.livejournal.com]

вообще зря вы так, сама идея вроде довольно подробно расписана и даже есть патенты
http://www.findpatent.ru/patent/239/2391743.html

премию за Графен получили в 2010, то есть какие то статьи были даже раньше,
а вроде до сих пор еще нет промышленного применения.

[fan-d-or.livejournal.com]

Вот вот - при таких фантастических параметрах нет промышленного применения...

Не верю (с) Режиссёр

[dmitrij-an.livejournal.com]

Потому как от действующих образцов и даже первых аппаратов до промышленного применения проходят годы.

Это только на словах всё быстро. Одна логистика чего стоит.

[akitos.livejournal.com]

вы про что именно?
про гетероэлектрик? ну так если технологию зажали в рамках российских исследований и продвижения, то вполне понятно, нам дешевле вырабатывать электричество из ресурсов, а технология подразумевает использование довольно дорогих материалов. То есть что бы она начала приносить прибыль, надо не две копейки потратить.
Вы вообще вспомните, много-ли за последнее время у нас в России внедрено наших же разработок?
Для внедрения нужны деньги, структура. У нас нет бизнесменов готовых так вкладываться, зачем? Зачем вкладывать в науку, если проще снять более сотни процентов прибыли с продажи ресурсов?
Вполне себе известный факт. По этому успешные работы над графеном были проведены на в России. Как и куча других открытий русских ученых сделанных именно за границей. Там инвестиции это отточенный механизм заработка на всем чем можно, у нас же пока далее торговли дело не идет.

я не защищаю эту разработку, просто объясняю почему в нашем болоте тонут многие светлые идеи.

[augustdoom.livejournal.com]

С графеном, насколько мне известно, не решена проблема его производства в необходимых промышленных масштабах.

[garten-besitzer.livejournal.com]

Ну почему сразу торсионные поля? Там по ссылке представлены разнообразные варианты вечных двигателей, выбирайте по вкусу. Мне тот, который энергию вакуума использует, понравился. :)

[garten-besitzer.livejournal.com]

Спасибо, посмеялся.

[ed-jan-lt.livejournal.com]

Гы-гы. Если бы эти горе фантасты иногда просматривали научные публикации, то они бы поняли, что солнечной батарей с коэффициентом в 46% (600/1300) в наше время никого не удивишь. Если стандартным монохромным фотоэлементам до такого эффективности не дотянуться, то опытные образцы многоцветных панелей уже давно этот рубеж взяли. Сейчас ищут способы делать их дёшево.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Солнечной может и нет. Только это не солнечная.

@В Институте возобновляемой энергии США смогли изобрести солнечные батареи с эффективностью преобразования энергии 34%. А звездные, работая круглосуточно, преобразуют, 54% энергии излучения видимого, и 31% невидимого спектра. @

[ed-jan-lt.livejournal.com]

А ещё - телепатических волн и духовных скрепов... )))
Только неувязочка вышла: заявленная мощность составляет не 54, а всего 46% от солнечного, а все невидимые волны, видимо, дают невидимый эффект, который не может зарегистрировать ни один прибор.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Может дают, а может нет.
Вон бывают всякие УФ, ИК и прочие излучения. Да и "солнечные" батареи рассчитаны на определённый спектр излучения, как известно.

[ed-jan-lt.livejournal.com]

Фантазёр, ты бы сначала хоть популярную литературу по этому вопросу почитал, прежде чем употреблять слово - "известно".

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну значит вам это неизвестно.
Попытайтесь, следуя вашему же совету, почитать не популярную литературу, а специализированую, может чего и поймёте.
А то глупо выглядите.