Гравитационные накопители энергии
Mar. 17th, 2015 09:20 amВ Tehachapi (Калифорния) есть странная железная дорога: когда дует ветер, вагончик въезжает в гору, а когда стихает - скатывается вниз.

Технология ARES служит для аккумулирования энергии от источников периодического действия - солнечных и ветряных электростанций.
Когда выработка энергии высока, а потребление мало (ветер дует, солнце светит), вагоны с помощью электродвигателей заезжают в гору - накапливают потенциальную энергию. Если выработка энергии падает, а потребление растет (вечер - ветер стих, солнце скрылось), вагоны скатываются, двигатели при этом работают в режиме генератора и отдают электроэнергию в сеть.

Обычно для этих целей используют воду (см. ГАЭС), но в условиях Калифорнии это не очень удобно из-за дефицита воды.

Пишут, что эффективность системы составляет 86%. И добавляют, что у системы
- более низкая стоимость жизненного цикла, чем батарей;
- более быстрая реакция, чем у ГАЭС; да и вода не требуется, что актуально для засушливых районов.
Описанная пилотная горка построена рядом с парком ветрогенераторов.
Экспериментальная тележка (5670 кг, колея 381 мм):



В планах у компании постройка по соседству в Неваде системы с объемом запасаемой энергии 12,5 мегаватт-часов.

Планируется, что это будет однопутная дорога длиной 8 км с уклоном 6,6%. Потребуется 17 сцепок, каждая из которых включает 2 локомотива массой по 220 тонн и 2 вагона с бетонными блоками массой по 150 тонн.
http://www.aresnorthamerica.com/
По наводке
spiritschaser

Технология ARES служит для аккумулирования энергии от источников периодического действия - солнечных и ветряных электростанций.
Когда выработка энергии высока, а потребление мало (ветер дует, солнце светит), вагоны с помощью электродвигателей заезжают в гору - накапливают потенциальную энергию. Если выработка энергии падает, а потребление растет (вечер - ветер стих, солнце скрылось), вагоны скатываются, двигатели при этом работают в режиме генератора и отдают электроэнергию в сеть.

Обычно для этих целей используют воду (см. ГАЭС), но в условиях Калифорнии это не очень удобно из-за дефицита воды.

Пишут, что эффективность системы составляет 86%. И добавляют, что у системы
- более низкая стоимость жизненного цикла, чем батарей;
- более быстрая реакция, чем у ГАЭС; да и вода не требуется, что актуально для засушливых районов.
Описанная пилотная горка построена рядом с парком ветрогенераторов.
Экспериментальная тележка (5670 кг, колея 381 мм):



В планах у компании постройка по соседству в Неваде системы с объемом запасаемой энергии 12,5 мегаватт-часов.

Планируется, что это будет однопутная дорога длиной 8 км с уклоном 6,6%. Потребуется 17 сцепок, каждая из которых включает 2 локомотива массой по 220 тонн и 2 вагона с бетонными блоками массой по 150 тонн.
http://www.aresnorthamerica.com/
По наводке
no subject
Date: 2015-03-18 03:10 pm (UTC)Всё это можно скомпенсировать.
Ничего магического в применении золота вместо алюминия нет.
> Обычно в литературе, правда ещё бумажной.
Литература, только бумажная, описывала работу выпрямителя на 200 терагерцах?
А современный гугл не в курсе?
Извините, но не верю.
> Опять же есть делители частот.
Не для частот такого порядка.
> Не обязательно использовать основную частоту, есть гармоники и т.д.
Есть.
Вместо 200 терагерц стало 100 -- сильно полегчало?
И энергии в гармониках намного меньше.
no subject
Date: 2015-03-19 07:46 am (UTC)Впрочем, если на пальцах:
Переменный ток имеет такое название лишь по той причине, что он меняет полярность. Однако полярность он меняет лишь в однофазных сетях и только относительно абстрактного нуля. В многофазных сетях ток уже не переменный, а «переменный», который имеет вектора и мнимую составляющую. По сути, ток в фазных системах пульсирующий, как пульсируют волны на поверхности. Волна ведь переменная, если отсчитывать от среднего уровня поверхности воды? Но кто-то говорит про волны воды, что они переменные? Они для нас пульсирующие и потому, что этот самый ноль выбран вовсе не на уровне усреднённой поверхности, а где-то в другом месте. А вот для корабля волна воды вполне себе переменная, когда может уйти вниз или накрыть сверху.
В сетях переменного тока нет никакой Фазы, а в сетях «переменного» тока – фаза есть и есть она только в одном проводе, хотя ток-то вроде «переменный»? Как эта фаза выискивает, в каком проводе «переменного» тока её жить? Ток-то переменный или «переменный»? И фаза есть только в фазных сетях, и её нет в сетях переменного тока. Хотя мы и те и те зовём сетями переменного тока, но есть огромная разница. Какая? Фазные сети получаются с фазных генераторов напрямую и фаза в них «живёт» до разделительного трансформатора, если конечно это трансформатор не 3-х фазный на оба конца. Обычный однофазный трансформатор отлично нас избавляет от фазы в сетях. До него она есть, а после нет.
В многофазных сетях ноль вообще фикция и определяется точкой равности средних потенциалов векторов фаз. Это как средний уровень поверхности воды. И если для схемы «звезда» ноль ещё виден, то для схемы «треугольник» ноль вообще фиктивен. И, как известно, для много фазных силовых сетей нулевой провод может быть на порядки тоньше или вовсе отсутствовать. А далее многофазные сети делят на фазы и перекидывают к потребителям как однофазные. Однако с этой ветвью фазы приходит и фаза, как часть многофазной сети, от которой потребитель так и не отключается, являясь её частью. И если где-то там одно из плечей фазы перегружено, то на других плечах напряжение может подниматься. Т.е. вся однофазность от многофазных сетей не более чем часть многофазной и совокупной системы.
Таким образом классическая однофазная сеть не является ни изолированной, ни самостоятельной. Классический же переменный ток переменен лишь относительно условного нуля, и простейшие плечевые выпрямители создают этот ноль при выпрямлении. Они не выпрямляют, а собирают полуволны, срезая при одноплечевом или переворачивая фазу при многоплечевом выпрямлении. В сути это лишь срез по линии условного нуля, этакий волнорез, и суммирование в динамике.
Но ведь перемеен ток лишь относительно этого условного нуля? Что нам мешает выбрать другой нуль? НИЧЕГО! Мы выбираем этот условный нуль за пределами амплитуды волны напряжения и? Ток уже не переменный, а всего лишь пульсирующий. И пульсирует он относительно уровня своего среднего нОля. А что делают с пульсирующим током, если хотят получить постоянный? Сглаживают ёмкостными и индукционными элементами.
В результате мы имеем на входе переменный 1 фазный ток с амплитудой ну 220 вольт. Делаем смещение на эти самые 220 вольт. И получаем пульсирующий ток с амплитудой 220 вольт. Волна напряжения уже не переходить через ноль, а колеблется над линией нуля. А далее ставим конденсаторы и из пульсирующего тока получаем сглаженный, или как в обиходе говорят – «выпрямленный». Всего-то.
no subject
Date: 2015-03-19 01:56 pm (UTC)Что??
Посмотрите в словаре значение слова "гармоники".
> В сетях переменного тока нет никакой Фазы
Вы уверены, что понимаете значение слова "фаза"?
При напряжении, имеющем синусоидальную форму, фазы нет, да?
> А далее ставим конденсаторы
И на частоте в 200 терагерц получаем красивое короткое замыкание.
> Всего-то.
Действительно.
Я говорю -- прибор покажите, который выпрямляет 200 терагерц.
no subject
Date: 2015-03-19 02:05 pm (UTC)Продемонстрируете? Вот как покажете КЗ на таких частотах так сразу и выпрямитель увидите.
"Вы уверены, что понимаете значение слова "фаза"?"
Уверены лишь, что вы не знаете что такое эти самые "200 терагерц".
no subject
Date: 2015-03-19 02:16 pm (UTC)Дайте мне провод с 200 терагерцами внутри -- продемонстрирую.
no subject
Date: 2015-03-19 02:27 pm (UTC)Странно. Вы же начали с того, что утверждали про эти 200 ТГц.
Видимо пустословили. Ех...
no subject
Date: 2015-03-19 02:33 pm (UTC)А на замечания грамотных людей плетёте какую-то несуразицу.
no subject
Date: 2015-03-19 02:44 pm (UTC)Или вас уговаривают купить?
Выходит вы пиарите свои Терра герцы?
И зачем вы эту несуразицу пиарите?
no subject
Date: 2015-03-19 02:46 pm (UTC)До свидания.
no subject
Date: 2015-03-19 02:48 pm (UTC)Книжку бы какую умную почитали прежде чем так позориться.