[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В Tehachapi (Калифорния) есть странная железная дорога: когда дует ветер, вагончик въезжает в гору, а когда стихает - скатывается вниз.


Технология ARES служит для аккумулирования энергии от источников периодического действия - солнечных и ветряных электростанций.


Когда выработка энергии высока, а потребление мало (ветер дует, солнце светит), вагоны с помощью электродвигателей заезжают в гору - накапливают потенциальную энергию. Если выработка энергии падает, а потребление растет (вечер - ветер стих, солнце скрылось), вагоны скатываются, двигатели при этом работают в режиме генератора и отдают электроэнергию в сеть.


Обычно для этих целей используют воду (см. ГАЭС), но в условиях Калифорнии это не очень удобно из-за дефицита воды.


Пишут, что эффективность системы составляет 86%. И добавляют, что у системы
- более низкая стоимость жизненного цикла, чем батарей;
- более быстрая реакция, чем у ГАЭС; да и вода не требуется, что актуально для засушливых районов.

Описанная пилотная горка построена рядом с парком ветрогенераторов.
Экспериментальная тележка (5670 кг, колея 381 мм):






В планах у компании постройка по соседству в Неваде системы с объемом запасаемой энергии 12,5 мегаватт-часов.


Планируется, что это будет однопутная дорога длиной 8 км с уклоном 6,6%. Потребуется 17 сцепок, каждая из которых включает 2 локомотива массой по 220 тонн и 2 вагона с бетонными блоками массой по 150 тонн.


http://www.aresnorthamerica.com/

По наводке [livejournal.com profile] spiritschaser

Date: 2015-03-18 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Естественно по антенному принципу, только с учётом материалов из которых получается эта антенна, а они обладают и привносят свои свойства в работу.

И конечно вам известны свойства этих материалов, нет?

PS
Вы конечно знаете, что "выпрямлять" ток можно разными способами и даже полярными конденсаторами? А есть ещё дифракционные методы и не только.

Date: 2015-03-18 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> только с учётом материалов из которых получается эта антенна, а они обладают и привносят свои свойства в работу.

Чем отличается антенна, сделанная из алюминия, от антенны, сделанной из золота? Помимо электрического сопротивления, ессно.

> Вы конечно знаете, что "выпрямлять" ток

Зачем "выпрямлять" брать в кавычки?

> можно разными способами

Ага. Например, электромеханическими переключателями. Особенно хорошо на 200 терагерцах работает :)

Какой метод выпрямления тока частотой в 200 терагерц вы знаете?

> А есть ещё дифракционные методы и не только.

Дифракционные методы выпрямления электрического тока в силовых установках? Это что такое?

Date: 2015-03-18 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 100-kitaizev.livejournal.com
тоже заинтересовался дифракционными методами выпрямления тока.

Date: 2015-03-18 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
"Чем отличается антенна, сделанная из алюминия, от антенны, сделанной из золота? Помимо электрического сопротивления"
Антенны бывают не только из металла.
Отличаются частотными характеристиками.

"Зачем "выпрямлять" брать в кавычки?"
Потому как выпрямлять можно гвоздь, а ток "выпрямляют" срезанием. Отличие в сути, хотя в результате получаем пульсирующее однополярное, но отнюдь не выпрямленное.

"Какой метод выпрямления тока частотой в 200 терагерц вы знаете?"
Ёмкостной, дифракционный.

"Это что такое?"
Были такие времена, когда небыло силовых диодов ещё, а силовые установки уже были и помимо механических выпрямителей использовались например индукционные.

Date: 2015-03-18 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Отличаются частотными характеристиками.

Антенна, сделанная из золота, будет иметь другие характеристики, чем алюминиевая?

> Ёмкостной, дифракционный.

Первый раз слышу про такие.

Где про них можно почитать?

> помимо механических выпрямителей использовались например индукционные

Это что за такие?

Ссылка есть?

Date: 2015-03-18 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
"Антенна, сделанная из золота, будет иметь другие характеристики, чем алюминиевая?"
Как не странно это звучит, но будет, и на разных диапазонах будет по разному заметно. Вообще все антенны подстраиваются и после изготовления абсолютно одинаковых антенн не бывает в принципе.

"Где про них можно почитать?"
Обычно в литературе, правда ещё бумажной.

Под рукой ссылок нет, использовались ещё во времена магнитных усилителей. Это силовые.

А в ВЧ технике такие схемы используют. Опять же есть делители частот. Не обязательно использовать основную частоту, есть гармоники и т.д.

Date: 2015-03-18 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Как не странно это звучит, но будет, и на разных диапазонах будет по разному заметно.

Всё это можно скомпенсировать.

Ничего магического в применении золота вместо алюминия нет.

> Обычно в литературе, правда ещё бумажной.

Литература, только бумажная, описывала работу выпрямителя на 200 терагерцах?

А современный гугл не в курсе?

Извините, но не верю.

> Опять же есть делители частот.

Не для частот такого порядка.

> Не обязательно использовать основную частоту, есть гармоники и т.д.

Есть.

Вместо 200 терагерц стало 100 -- сильно полегчало?

И энергии в гармониках намного меньше.

Date: 2015-03-19 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
C верой это к церковникам. Понимая принцип частоты не имеют значения. Делители есть на любые порядки. Гармоники бывают разные, например приёмники выделяют из несущей частоты гармоники информационного сигнала.

Впрочем, если на пальцах:
Переменный ток имеет такое название лишь по той причине, что он меняет полярность. Однако полярность он меняет лишь в однофазных сетях и только относительно абстрактного нуля. В многофазных сетях ток уже не переменный, а «переменный», который имеет вектора и мнимую составляющую. По сути, ток в фазных системах пульсирующий, как пульсируют волны на поверхности. Волна ведь переменная, если отсчитывать от среднего уровня поверхности воды? Но кто-то говорит про волны воды, что они переменные? Они для нас пульсирующие и потому, что этот самый ноль выбран вовсе не на уровне усреднённой поверхности, а где-то в другом месте. А вот для корабля волна воды вполне себе переменная, когда может уйти вниз или накрыть сверху.

В сетях переменного тока нет никакой Фазы, а в сетях «переменного» тока – фаза есть и есть она только в одном проводе, хотя ток-то вроде «переменный»? Как эта фаза выискивает, в каком проводе «переменного» тока её жить? Ток-то переменный или «переменный»? И фаза есть только в фазных сетях, и её нет в сетях переменного тока. Хотя мы и те и те зовём сетями переменного тока, но есть огромная разница. Какая? Фазные сети получаются с фазных генераторов напрямую и фаза в них «живёт» до разделительного трансформатора, если конечно это трансформатор не 3-х фазный на оба конца. Обычный однофазный трансформатор отлично нас избавляет от фазы в сетях. До него она есть, а после нет.

В многофазных сетях ноль вообще фикция и определяется точкой равности средних потенциалов векторов фаз. Это как средний уровень поверхности воды. И если для схемы «звезда» ноль ещё виден, то для схемы «треугольник» ноль вообще фиктивен. И, как известно, для много фазных силовых сетей нулевой провод может быть на порядки тоньше или вовсе отсутствовать. А далее многофазные сети делят на фазы и перекидывают к потребителям как однофазные. Однако с этой ветвью фазы приходит и фаза, как часть многофазной сети, от которой потребитель так и не отключается, являясь её частью. И если где-то там одно из плечей фазы перегружено, то на других плечах напряжение может подниматься. Т.е. вся однофазность от многофазных сетей не более чем часть многофазной и совокупной системы.

Таким образом классическая однофазная сеть не является ни изолированной, ни самостоятельной. Классический же переменный ток переменен лишь относительно условного нуля, и простейшие плечевые выпрямители создают этот ноль при выпрямлении. Они не выпрямляют, а собирают полуволны, срезая при одноплечевом или переворачивая фазу при многоплечевом выпрямлении. В сути это лишь срез по линии условного нуля, этакий волнорез, и суммирование в динамике.

Но ведь перемеен ток лишь относительно этого условного нуля? Что нам мешает выбрать другой нуль? НИЧЕГО! Мы выбираем этот условный нуль за пределами амплитуды волны напряжения и? Ток уже не переменный, а всего лишь пульсирующий. И пульсирует он относительно уровня своего среднего нОля. А что делают с пульсирующим током, если хотят получить постоянный? Сглаживают ёмкостными и индукционными элементами.

В результате мы имеем на входе переменный 1 фазный ток с амплитудой ну 220 вольт. Делаем смещение на эти самые 220 вольт. И получаем пульсирующий ток с амплитудой 220 вольт. Волна напряжения уже не переходить через ноль, а колеблется над линией нуля. А далее ставим конденсаторы и из пульсирующего тока получаем сглаженный, или как в обиходе говорят – «выпрямленный». Всего-то.

Date: 2015-03-19 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> приёмники выделяют из несущей частоты гармоники информационного сигнала.

Что??

Посмотрите в словаре значение слова "гармоники".

> В сетях переменного тока нет никакой Фазы

Вы уверены, что понимаете значение слова "фаза"?

При напряжении, имеющем синусоидальную форму, фазы нет, да?

> А далее ставим конденсаторы

И на частоте в 200 терагерц получаем красивое короткое замыкание.

> Всего-то.

Действительно.

Я говорю -- прибор покажите, который выпрямляет 200 терагерц.

Date: 2015-03-19 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
@И на частоте в 200 терагерц получаем красивое короткое замыкание.@
Продемонстрируете? Вот как покажете КЗ на таких частотах так сразу и выпрямитель увидите.

"Вы уверены, что понимаете значение слова "фаза"?"
Уверены лишь, что вы не знаете что такое эти самые "200 терагерц".

Date: 2015-03-19 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Продемонстрируете?

Дайте мне провод с 200 терагерцами внутри -- продемонстрирую.

Date: 2015-03-19 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
А у вас нет?
Странно. Вы же начали с того, что утверждали про эти 200 ТГц.
Видимо пустословили. Ех...

Date: 2015-03-19 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Вот не надо этого -- это вы тут начали пиарить свой вечный двигатель.

А на замечания грамотных людей плетёте какую-то несуразицу.

Date: 2015-03-19 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
И где тут хоть слово рекламы?
Или вас уговаривают купить?

Выходит вы пиарите свои Терра герцы?
И зачем вы эту несуразицу пиарите?

Date: 2015-03-19 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Здесь сообщество инженеров, а вы несёте околесицу, не выдерживающую никакой критики.

До свидания.

Date: 2015-03-19 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Критика это когда по делу, а вы лишь нюни разводите про КЗ на терра герцах.
Книжку бы какую умную почитали прежде чем так позориться.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 09:45 am
Powered by Dreamwidth Studios