Объясните оптический эффект

[velikoff.livejournal.com]

Я коллекционирую часы. И чтобы поделиться изображением экспоната-сканирую обычным планшетным сканером (CanoScan 4400F).

Почему скан получается таким? На сферическом (упрощенно говоря) стекле часов получается "отблеск" или "блик". Но только в одной половине.

Лампа и CCD линейка движется линейно. Освещение и датчик перемещаются по всей длине объекта, но блик только в одной половине... Чего-то я никак не понимаю, а чего не понимаю-не понимаю...

Свежий пример.

Comments

[suit-kursk.livejournal.com]

Свет от убегающего бегунка отражается на нижней части циферблата.

[e-maksimov.livejournal.com]

Лампа и датчик изображения разнесены, блик от лампы падает на датчик только при определенном угле отражения от поверхности стекла часов.

[r00ger.livejournal.com]

Думаю в том, что луч света направлен под углом отличным от прямого к сканируемой плоскости. Из устройства можно понять, что подобный сканер не должен корректно отсканировать объемный предмет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Scaning_Technology.PNG

[glagolev.livejournal.com]

на рисунке меняется расстояние от сканирующей матрицы до сканируемого места на листе в зависимости от положения подвижной головы-что то тут не правильно

[msmirnov.livejournal.com]

думаю дело в том, что матрица и освещение не под 90 градусов к стеклу.

[glagolev.livejournal.com]

матрица с щелевой диафрагмой перпендикулярно, свет падает сбоку
еще посмотрел картинки-сборка из вертикальных короткофокусных линз

[special-i-st.livejournal.com]

Лампа с какой стороны проходит относительно часов?
Сверху вниз?

[lx-photos.livejournal.com]

Освещение и сенсор не перпендикулярны поверхности, а под углом.
Поэтому от одной стороны наклонного стекла свет отражается в сенсор, а от другой - уходит в космос.

[glagolev.livejournal.com]

матрица скорее всего перпендикулярна, а вот лампа освещает сбоку, под углом к плоскости сканирования

[glagolev.livejournal.com]

сканер предназначен для сканирования ПЛОСКОГО листа
луч от лампы отражается на матрицу(условно упростим)
в случае плоского листа это не имеет значения
в случае выпуклого объекта это проявляется.
снимайте часы на фотоаппарат с помощью круговой вспышки
либо можно вокруг часов поставить белый экран из бумаги и осветить его. к примеру светодиодной полосой

[kuzh]

А еще лучше взять кольцевую люменисцентную лампу, каких полно

[sukendra.livejournal.com]

эффект Френеля.
Циферблат обработан таким образом, что имеет концентрические бороздки.
Они фокусируют свет особым образом.

[wormball.livejournal.com]

Берите выше! Это бозоны Хиггса что-то нам пытаются сообщить, а мы видим всего лишь полумесяц. Быть может, они хотят нам сказать, что пора принимать ислам?

[rutinin.livejournal.com]

А нефиг сканировать. Берем обычный цифровой фотоаппарат, отключаем вспышку, освещаем объект простой настольной лампой. И будет вам щастье)

[glagolev.livejournal.com]

не, такую мелочевку надо подсвечивать для безтеневых снимков
мы когда снимали-ставили несколько светильников по кругу и белой бумагой прикрывали

[z-zwang.livejournal.com]

неплохой сканер, обычно так четко не получается.

а стекло бликует ибо не плоское )

так-то вы извращенец-порнограф. опубликовать такое в инженерном блоге.

[p_govorun.livejournal.com]

Ясно, что лампа и CCD линейка не могут быть в одном и том же месте.

Лампа у вас находится "внизу" (имеется в виду низ изображения) от линейки и даёт блик. Для проверки посветите на часы реальной лампой (держа её вдали от часов) -- вы увидите то же, что на скане.

[wormball.livejournal.com]

Все, кто отметился выше, чудовищно неправы. Дело не в том, что свет приходит под углом, отличным от 90 градусов, или что матрица видит под аналогичным углом. А дело в том, что угол падения света не равен углу, под которым смотрит матрица. Ежели бы оные два угла были равны (как на приведённой картинке из википедии), блик был бы ровно посередине.

Более того, я даже могу сказать, для чего сканеры делают таким, казалось бы, некрасивым несимметричным способом. Как мы выяснили, при этом блик был бы посередине, то бишь бликовала бы поверхность, параллельная плоскости сканирования. А какая у нас в сканере содержится поверхность подобного рода? Правильно, стекло! Итого наш красивый симметричный сканер всё время выдавал бы картинку, отравленную бликом. А ежели бы мы сканировали, например, глянцевый журнал, то добавился бы ещё и блик от глянца.

[glagolev.livejournal.com]

вы невнимательно читаете комментарии, уважаемый

[2dar.livejournal.com]

Купите простой лайт-бокс и будет всё намного лучше.

[sergkz.livejournal.com]

Точно! Я вот такой (http://ru.aliexpress.com/item/220V-EU-Professional-Ptable-SANOTO-12-x8-Mini-Kit-Photo-Photography-Studio-Light-Box-Softbox-MK30/952888449.html?recommendVersion=1) купил для мелких штучек - на ура просто.

[mouth-friend.livejournal.com]

пишите, отсниму как положено. зачем уж такие-то извраты со сканером?

[marsel58.livejournal.com]

Сканируйте дважды, поворачивая на 180 градусов, а потом склейте две нормальные половинки, никто ничего и не заметит)))

[glagolev.livejournal.com]

да в векторе сделать.
или забацать 3D

[alexx-lug.livejournal.com]

увидев тему поста, побоялся, что платье пришло и сюда

[rutinin.livejournal.com]

бело-золотое? Или сине-черное?)))

[dr-trans.livejournal.com]

Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа. ©

[22sobaki.livejournal.com]

Прошу прощения за офф-топ.
2012 год на часах последний?

[velikoff.livejournal.com]

Последний. Как у Майя. Потому что выпущены в 92м, а круг на 20 лет расчитан.

[koverikoshka.livejournal.com]

По-моему, обычные кольца Ньютона, то бишь интерференция.

[100-kitaizev.livejournal.com]

ага. Только им не говорите.

[alloiziusbam.livejournal.com]

Самые любимые.
Получил в подарок и ношу ,аж с 1990 года.
Надо сделать скан и выставить в Блоге.

[humanelement.livejournal.com]

Тот редкий случай, когда я не понимаю, чего тут непонятного.

[doktoraikasap.livejournal.com]

Красота. Еще бы ремешок заочтный и ваще сказка!

Откуда такой гнидогадосволочизм?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь steissd сослался на вашу запись в своей записи «Откуда такой гнидогадосволочизм? (http://steissd.livejournal.com/4752537.html)» в контексте: [...] не, ни к Немцову, ни к каким-то иным флеймогенным темам. Дословно текст: «Я коллекционирую часы [...]

[velikoff.livejournal.com]

Хм. Я всегда думал, что матрица и лампа в параллельных плоскостях и перпендикулярно к листу.
Не правы те, кто говорит, что лдампа под углом.
Там зеркало, оказывается, под 45градусов, вот из-за него блики и получаются.

Примерно так система выглядит:



Чем сканер лучше камеры? Тем что сканирует сам, не надо ни держать аппарат ни фокусировать. При этом качество получается на много лучше чем "с обычного цифрового фотоаппарата". Те кто так легко советуют, им снимать, не снимали сами.

Если сканировать два раза и потом склеивать-получается красивее. Но тени от стрелок и других выступающих\отражающих элементах портят идеалистичность.



Когда фотаешь и вспышка с рассеивателем, получается больше теней. Плюс искажений объектив дает больше.



p.s. Странно, что отрицательные эмоции прут из некоторых даже в темах технического характера((

[smartgrinder.livejournal.com]

>Но тени от стрелок и других выступающих\отражающих элементах портят идеалистичность.
Ну так надо не тупо склеивать, а всё таки маленько пошаманить в фотошопе.

>не надо ни держать аппарат ни фокусировать.
Штатив у камеры держать не надо. Фокус и глубину зафиксировать можно, даже желательно.
С часами конкретно я не сталкивался, только с ювелиркой. Такие объекты сложно сфотографировать так как они очень много отражают. Задача сводится к тому, что надо сфотографировать зеркало, чтобы было понятно, что это зеркало и какой оно формы :) Вот и на вашем снимке золотая блестявка местами портит изделие, т.к. отражается.
Простенький лайтбокс, собранный из говна, палок и белой бумаги значительно улучшит качество снимков. И никакой вспышки, конечно, только лампы.

[whiskymaker.livejournal.com]

Почему нельзя сфотографировать? Часы с кукушкой тоже в сканер засунете, *****?