Объясните оптический эффект

[velikoff.livejournal.com]

Я коллекционирую часы. И чтобы поделиться изображением экспоната-сканирую обычным планшетным сканером (CanoScan 4400F).

Почему скан получается таким? На сферическом (упрощенно говоря) стекле часов получается "отблеск" или "блик". Но только в одной половине.

Лампа и CCD линейка движется линейно. Освещение и датчик перемещаются по всей длине объекта, но блик только в одной половине... Чего-то я никак не понимаю, а чего не понимаю-не понимаю...

Свежий пример.

Comments

[velikoff.livejournal.com]

Хм. Я всегда думал, что матрица и лампа в параллельных плоскостях и перпендикулярно к листу.
Не правы те, кто говорит, что лдампа под углом.
Там зеркало, оказывается, под 45градусов, вот из-за него блики и получаются.

Примерно так система выглядит:



Чем сканер лучше камеры? Тем что сканирует сам, не надо ни держать аппарат ни фокусировать. При этом качество получается на много лучше чем "с обычного цифрового фотоаппарата". Те кто так легко советуют, им снимать, не снимали сами.

Если сканировать два раза и потом склеивать-получается красивее. Но тени от стрелок и других выступающих\отражающих элементах портят идеалистичность.



Когда фотаешь и вспышка с рассеивателем, получается больше теней. Плюс искажений объектив дает больше.



p.s. Странно, что отрицательные эмоции прут из некоторых даже в темах технического характера((

[smartgrinder.livejournal.com]

>Но тени от стрелок и других выступающих\отражающих элементах портят идеалистичность.
Ну так надо не тупо склеивать, а всё таки маленько пошаманить в фотошопе.

>не надо ни держать аппарат ни фокусировать.
Штатив у камеры держать не надо. Фокус и глубину зафиксировать можно, даже желательно.
С часами конкретно я не сталкивался, только с ювелиркой. Такие объекты сложно сфотографировать так как они очень много отражают. Задача сводится к тому, что надо сфотографировать зеркало, чтобы было понятно, что это зеркало и какой оно формы :) Вот и на вашем снимке золотая блестявка местами портит изделие, т.к. отражается.
Простенький лайтбокс, собранный из говна, палок и белой бумаги значительно улучшит качество снимков. И никакой вспышки, конечно, только лампы.

[velikoff.livejournal.com]

Да. надо лайтбокс будет сделать.
Но тут еще нюанс. китовый объектив-мало приближает. Кропить потом-теряется качество. Самодельный макрооюъектив размыливает края, мала ГРИП. И прочее.

[rutinin.livejournal.com]

Если сканировать два раза и потом склеивать-получается красивее

Корпус часов получается черный, а он, как я понимаю, хромированный на самом деле)

[wormball.livejournal.com]

> Там зеркало, оказывается, под 45градусов, вот из-за него блики и получаются.

Вот я даже не знаю, плакать или смеяться.