Объясните оптический эффект

[velikoff.livejournal.com]

Я коллекционирую часы. И чтобы поделиться изображением экспоната-сканирую обычным планшетным сканером (CanoScan 4400F).

Почему скан получается таким? На сферическом (упрощенно говоря) стекле часов получается "отблеск" или "блик". Но только в одной половине.

Лампа и CCD линейка движется линейно. Освещение и датчик перемещаются по всей длине объекта, но блик только в одной половине... Чего-то я никак не понимаю, а чего не понимаю-не понимаю...

Свежий пример.

Comments

[r00ger.livejournal.com]

Думаю в том, что луч света направлен под углом отличным от прямого к сканируемой плоскости. Из устройства можно понять, что подобный сканер не должен корректно отсканировать объемный предмет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Scaning_Technology.PNG

[glagolev.livejournal.com]

на рисунке меняется расстояние от сканирующей матрицы до сканируемого места на листе в зависимости от положения подвижной головы-что то тут не правильно

[r00ger.livejournal.com]

Согласен. Судя по тому, что удалось нагуглить, матрица на той же тележке с подсветкой и зеркалом катается.

[glagolev.livejournal.com]

на матрице щелевая диафрагма, перпендикулярно стеклу, подсветка сбоку, щелевая диафрагма не дает бликам попасть на матрицу,(возможно и стекло безбликовое снизу)