Автобусы уступают по вместительности трамваям потому, что к трамваю можно прицепить сколько угодно вагонов. А к автобусу нельзя, так как на поворотах, каждая последующая секция автобуса будет срезать углы и во что-нибудь врежется. Поэтому в этом автобусе задние колёса на поворотах поворачиваются так, чтобы не срезать углов и ехать строго по начальной траектории, и поэтому теоретически можно удлинять автобус на сколько душе угодно.
Выходит, что такой автобус может заменить трамвай или даже небольшой поезд. При этом автобусу не нужны рельсы, контактная сеть, электроборудование подающее ток, и много народа на то, чтобы всё это хозяйство постоянно проверять и поддерживать в рабочем состоянии. Получается значительная экономия, и снижение стоимости проезда.
no subject
Date: 2014-11-22 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:47 pm (UTC)Он не потребляет топливо?
Ему не нужны шины?
Пневматическая тормозная система?
Пневмоподвески по числу колёс?
Проверка безопасности и исправности систем, каждые полгода?
Он не стоит в пробках, с работающими двигателями?
Кондиционеры?
Двигатель внутреннего сгорания (в данном случае - дизель) с 40% КПД?
А 40% затраченной энергии, выброшенной в атмосферу через систему охлаждения?
А выброс вредных для окружающей среды соединений?
Экономия???
Не смешите.
no subject
Date: 2014-11-22 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:15 pm (UTC)Вы там другие вопросы как-то обошли, уже согласившись в спорности экономии.
Не может автобусный парк конкурировать с трамвайным в вопросах экономии. Они для этого и сделали змею, чтобы хоть как-то подогнать пассажировместимость к трамвайной.
Его применение имеет смысл только в странах, где на создание коммуникаций уйдут годы. А население пока будет расти. Только для латания транспортных дыр.
Только не надо больше про ПАЗик, хорошо?
no subject
Date: 2014-11-22 06:16 pm (UTC)В Германии обычно нет — выделенные полосы, умные светофоры, дающие зеленую волну. Плюс, даже для автомобилей уже давно придумали «старт-стоп» систему, чтобы выключать двигатель в пробках/на светофорах.
С другой стороны, у трамвая с маневренностью все равно лучше, так что непонятно, кто рискнет купить такой автобус.
no subject
Date: 2014-11-22 06:18 pm (UTC)Вряд ли в Европе кто-то рискнет такое купить.
no subject
Date: 2014-11-22 06:21 pm (UTC)Поверьте, я в теме.
no subject
Date: 2014-11-22 06:24 pm (UTC)К тому же автобус сильно заказывает улицы.
Единственный плюс у автобуса - не надо укладывать рельсы.
no subject
Date: 2014-11-22 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:29 pm (UTC)84 ляма за трамвай и 9 лямов за троллейбус. Тележечная техника отчего-то шибко дороже. Причем не в 2-3 раза, а на порядок))
no subject
Date: 2014-11-22 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:38 pm (UTC)Раньше аккумулятьры служили по 7-8 лет на легковом автомобиле. А сегодня? На "стоп-старте" они работают рекордно короткое время.
no subject
Date: 2014-11-22 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:52 pm (UTC)В такой огромной стране как Россия должно в принципе отсутствовать понятие габариты, потому как дороги
должны быть широкими как взлётная полоса для самолёта и максимально прямой от Мурманска до Владивостока.
Да и Россия обязана быть малоэтажной, а не пустырём с точечными городами с плотностью островного государства.
no subject
Date: 2014-11-22 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 06:57 pm (UTC)