О боевых дронах. 1929

[olega777.livejournal.com]

Прочел издание 1929 года Техника и человек в 2000 году / Антон Любке

И не могу не поделиться таким понятным на сегодня текстом.

Comments

[siron-nsk.livejournal.com]

Ну штош, людишки не разочаровывают. Уже заранее знают — всё для войн, да побольше.
И что такое "селеновые глаза"? Почему селеновые?

[garten-besitzer.livejournal.com]

Фотоэлементы из селена делали.

(https://ic.pics.livejournal.com/garten_besitzer/21446529/155733/155733_original.png)

[olega777.livejournal.com]

Тогда был известен такой светочувствительный элемент.

[john-jonovich.livejournal.com]

Война двигатель прогресса

[sidorovmax.livejournal.com]

Видимо благодаря таким публикациям, фантаст А. Беляев написал повесть "Война в эфире".

[garten-besitzer.livejournal.com]

Брутальные операторы дронов:

(https://ic.pics.livejournal.com/garten_besitzer/21446529/155931/155931_original.png)

[olega777.livejournal.com]

У Г.Уэллса ещё забавнее.. Здесь главное — направление мысли !

[ivanoff1999.livejournal.com]

Уму не постижимо! 1929 год!

[jmyshanya.livejournal.com]

по-моему, совершенно логичные мысли...

[jr0.livejournal.com]

Вообще-то, аэроторпеды изготовлялись с 1916. В Англии и США. Правда, не применялись. В 20ые, вот прямо тогда, англичане применяли дроны для обучения экипажей зенитной стрельбе.

[alekseymeeres.livejournal.com]

Летать в небе и прятаться в облаке дыма. Это же придумать надо.

[vasiandroid-133.livejournal.com]

Понятный на сегодня текст — это значит, что нужно воевать?

[olega777.livejournal.com]

Разве "понятный" и "необходимый" — это одно и то же ?

[rivierrat.livejournal.com]

Гуго Гернзбек, ныне более известный как Хьюго (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8C%D1%8E%D0%B3%D0%BE_%28%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29?wprov=sfla1).

[nektobobrov.livejournal.com]

да, но не думали, что появятся ракеты земля-воздух и воздух-воздух, и самолеты станут легкими мишенями.

Как вот Су- 34 сразу пачку сбили, 3 штуки, бают, якобы Патриотом.

Но пока не сообщали, правда или нет, хотя по поражающим элементам можно определить наверняка.

[olega777.livejournal.com]

Раз "пока не сообщали, правда или нет", то не стоило и упоминать.

[boockman.livejournal.com]

Бабка банкой с огурцами сбила же. Все три разом. Инфа 146%!

[alll]

> и самолеты станут легкими мишенями

Самолёты были лёгкими мишенями уже во вторую мировую (для самолётов же). Просто тогда они были дешёвыми, как и жизни лётчиков.

[jr0.livejournal.com]

Как это не думали, если ракеты применяли в бою с 1917? И тогда же стали делать аэроторпеды — БЛА-камикадзе.

[aikarpov.livejournal.com]

Там много интересного было. Полёты на больших высотах и реактивные двигатели для этого, к примеру. Или ядерные бомбы.

Хотя и странные идеи были, типа патронов с жидким вакуумом. Воздухом, в смысле. Я так и не понял, что он имел ввиду.

[von-hoffmann.livejournal.com]

В принципе о том что такая авиация будет сильно уязвима для радиоэлектронного противодействия можно было понять и тогда же, ещё в 1920-е. Поставил помеху на канал управления — вот твоё управление дроном и закончилось. А можно ещё перехватить управление и увести. Если оба противника на одном технологическом уровне, то это элементарные действия.
Тем более, что уязвимость радиоканалов тогда была большей, чем сейчас. Сейчас можно использовать управление через спутник, когда антенна дрона направлена вертикально вверх и "не видит" излучений от наземных источников вообще — тогда использовали сравнительно длинные волны, которые не могли быть направленными и направленных антенн для них в разумных габаритах построить было невозможно. Невозможно, кстати, для тех диапазонов и сейчас построить направленные антенны — законы физики мешают.
Сейчас радиоподавление это основная "головная боль" дроноводов, причём не только на фронте.

[olega777.livejournal.com]

Однако, успешное применение нынче не единичное. Подтверждения полно на видео, молотят в точку.

А про средства для перехвата дронов (в 1930-м) я что-то и не слышал вовсе.

[simsun.livejournal.com]

Виманы же сильно раньше были

[john-jonovich.livejournal.com]

Завод Radioplane Co. 1945 год.

[pogorily.livejournal.com]

Текст в посте имеет к современным дронам такое же отношение, как селеновый фотоэлемент к телевидению. То есть никакое (хотя могут быть желающие вспомнить, что в видиконах может использоваться аморфный селен — но как фоторезистор, а не фотоэлемент да и играет он там не очень принципиальную роль).

Аэроторпеды, впоследствии получившие название "крылатые ракеты" — они давно существуют, но это совсем не то.

А что такое "то"? (дроны)
Это малые, дешевые и вследствие этого многочисленные летательные аппараты. Именно они изменили характер боевых действий начиная с карабахского конфликта 2020 года.
И ключевой элемент, сделавший возмождным их создание именно такими — малыми и дешевыми — это сверхдешевый и сверхминиатюрный цифровой вычислитель высокой производительности. Такие вычислители появились только в 21 веке, и то не в самом начале.

Причем особо важную роль в изменении характера боевых действий играют не "герани" весом около 200 кг, а совсем мелкие дроны, ведущие наблюдение на линии боевого соприкосновения ("мне сверху видно все, ты так и знай!", причем видно очень многое именно вследствие их многочисленности) и-или бросающие гранату в окоп либо небольшую кумулятивную бомбочку на довольно тонкую броню крыши бронетехники (причем эта броня довольно тонкая и у имеющих самую толстую и прочную лобовую броню танков, а делать ее толще нельзя — вес бронетехники станет неприемлемо большим).

Дешевизна дронов крайне важна, одним из ключевых моментов является то, что если дрон гораздо дешевале чем стоит его уничтожить, любая противодроновая система насыщается простым увеличением числа дронов.

Что естественно, о вычислителях в тексте поста ни слова — тогла ведь еще никаких цифровых вычислителей не было даже в проекте или мечтах. Разностная машина Бэббиджа (первой половины 19 века) была забыта, а что-то новое начали предлагать только в конце 1930-х.

Кстати, интересный вопрос — а поминал ли хоть кто-то из фантастов "Разностную машину Бэббиджа" или нечто по ее мотивам до появления первых ЭВМ (ну скажем, до 1950 год)? После-то, в 1980-е, поминали (задним числом, когда историки техники после распространения ЭВМ вспомнили "а вот был такой проект").

[olega777.livejournal.com]

".. но как фоторезистор, а не фотоэлемент.."

Я слышал, что некий Джордж Кэри (George R. Carey) предложил телектроскоп, использующий фотоэлектрические свойства селена в качестве средства передачи изображений. В 1897 г. получил патент на "камеру для воспроизведения изображений на расстояние при помощи электричества", в 1900 г. на Всемирной выставке в Париже представил улучшенное устройство — телефот. А по-вашему это был простецкий фоторезистор ?
("инженер в месте управления... видит всё", 1930 г.)