О боевых дронах. 1929
Dec. 24th, 2023 01:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
olega777.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruПрочел издание 1929 года Техника и человек в 2000 году / Антон Любке
И не могу не поделиться таким понятным на сегодня текстом.
olega777.livejournal.com posting in engineering_ru
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-24 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-24 10:51 am (UTC)по-моему, совершенно логичные мысли...
no subject
Date: 2023-12-24 10:57 am (UTC)Материализовались и широко использованы не так давно.
no subject
Date: 2023-12-24 11:09 am (UTC)как только технологическая база позволила. а пытались уже давно.
4 апреля 1941 г. Зам. наркома обороны генерал-лейтенант авиации Рычагов утвердил Акт N 41180 утверждения результатов гос. испытаний опытного телемеханического самолета ТБ-3 4АМ-34-РН с радиотелемеханической линией, шифр «Беркут-1», разработанного по решению КО от 26 января 1940 г. за N 42сс заводом N 379 и НИИ-20 НКЭП
no subject
Date: 2023-12-24 11:37 am (UTC)О попытках (https://salt.news/promishlennost/sovetskie-bespilotniki-ot-planerov-do-pchely/).
no subject
Date: 2023-12-24 09:10 pm (UTC)Вообще-то, первые в 1916-17. В 1918 серийное производство аэроторпед в США и летающих мишеней в Англии.
Применяли же в войне широко — Вьетнамская.
no subject
Date: 2023-12-24 11:50 am (UTC)Да ладно, от нас до AQM-34 Firebee по времени почти вдвое больше, чем от Firebee до 1929 года (70 лет vs 40).
no subject
Date: 2023-12-24 12:37 pm (UTC)....vs 23
40(!) — почти втроеno subject
Date: 2023-12-24 12:44 pm (UTC)Упс! И то верно.
no subject
Date: 2023-12-24 09:13 pm (UTC)А от Dayton-Wright Kettering Bug или de Havilland Queen Bee?
no subject
Date: 2023-12-24 09:49 pm (UTC)От этих образцов время другое — от одного больше, от другого меньше (оба раньше чем Firebee), но я то отвечал по вполне конкретному аппарату....
no subject
Date: 2023-12-25 06:27 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aphrodite
Ну или, в качестве паллиатива у немцев:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mistel
Ну или планирующая бомба Fritz
https://ru.wikipedia.org/wiki/FX-1400
no subject
Date: 2023-12-25 02:07 pm (UTC)Задолго до: в 1917.
no subject
Date: 2023-12-25 03:43 pm (UTC)В 1917м - реально применялись?
В ВМВ - реально, хоть и ограниченно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2023-12-24 09:08 pm (UTC)Вообще-то, аэроторпеды изготовлялись с 1916. В Англии и США. Правда, не применялись. В 20ые, вот прямо тогда, англичане применяли дроны для обучения экипажей зенитной стрельбе.
no subject
Date: 2024-02-12 10:16 am (UTC)Потом их опыт учли американцы, у них морские зенитчики постоянно по дорогам года с 42 начали массово тренироваться.
no subject
Date: 2024-02-12 10:28 am (UTC)Как я представляю, проекты эти сначала были совместными англо-американскими. Начало же в США — опыты Сперри. Множество похожих проектов буквально совместны. Это любопытно разбирать, но почему-то плохо описано.
Кстати, и нынче читаю про SpaceX, но вдруг какой-то английский след. То, что истребители и танки плод такого совместного творчества, — притча.
no subject
Date: 2024-02-12 10:31 am (UTC)Лидер индустриальной революции. Много чего из Англии если вспомнить, начиная с пудлингования когда хоть в каком то объёме начали сталь делать. Первый максимально реалистичный авиатренажёр для пилотов тоже Англия.
no subject
Date: 2024-02-12 10:44 am (UTC)Да, мой вывод схож. И долгое время туда же в Англию направлялись изобретатели. Почему-то не во Францию, хотя вот Сантос-Дюмон туда. И Яблочков. Но вот по русским скитальцам сужу, не только изгнанным революцией, они бы и хотели осесть в Италии или Париже, но оказывались в США и Германии чаще. В Англии реже. Хотя есть удивительная история Vickers, где и румыны, и итальянцы, и полурусские греки, даже французы, испанцы. Удивительно, что этот интернационал в США не тяготел, хотя растущий американский рынок всегда подразумевался.
Отличие пролетарской науки от буржуазной, во-первых, в том, что она тайная. А первые ТНК сорили в мире технологиями. Наш Нобель — кладезь удивительных историй.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-12-24 10:14 pm (UTC)Летать в небе и прятаться в облаке дыма. Это же придумать надо.
no subject
Date: 2023-12-25 03:26 am (UTC)А Винни Пух помнится сам косил под тучку.. ))
no subject
Date: 2023-12-25 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-25 06:54 am (UTC)В облаках можно прятаться, если их много и они густые, а вот выпустить облако дыма и полететь в нем не получится.
no subject
Date: 2023-12-25 08:21 am (UTC)Насмотрелись на кораблики и (потом) - танчики. 😳
"Идеологически" - сделать так, что-б тебя не видно стало - тоже правильная идея, вот только в реале - кидаться стали фольгой и прочими прекрасными штуковинами.
no subject
Date: 2023-12-25 10:56 am (UTC)Сначала — танчики, потом — кораблики.
(no subject)
From: