О боевых дронах. 1929

[olega777.livejournal.com]

Прочел издание 1929 года Техника и человек в 2000 году / Антон Любке

И не могу не поделиться таким понятным на сегодня текстом.

Comments

[garten-besitzer.livejournal.com]

Брутальные операторы дронов:

(https://ic.pics.livejournal.com/garten_besitzer/21446529/155931/155931_original.png)

[olega777.livejournal.com]

У Г.Уэллса ещё забавнее.. Здесь главное — направление мысли !

[billy-nv750.livejournal.com]

Фантасты редко когда реально предсказывают будущее, только самые монстры в 50х реально кое-что предсказали. В основном используют самое современное и перспективное на текущий день. Поэтому в далеком будущем в электронной аппаратуре "прогреваются лампы", из вычислителей "струятся перфоленты", а в кино 2000х везде сплошные синие светодиоды и тач-экраны.

Радиоуправляемая техника — это как раз 30е годы, тогда и у наших были эксперименты с дистанционно управляемыми тракторами и т. п. Но не взлетело — системы были недостаточно надежны, а телевидение неразвито.

Как только техника догнала — и дроны на башку садятся взрываются, и трактора пашут без людей, как в "Незнайке".

[garten-besitzer.livejournal.com]

Ага, у Хайнлайна:

"Я ухмыльнулся:

– Будь я умным, разве очутился бы здесь? Слушай, солнышко, давай все-таки проверим на логарифмической линейке твои выкладки. Мне правда интересно.

Двадцать семь световых лет – отсюда Солнца не увидишь. Ведь наша родная звезда совсем невелика."

Он вообще логарифмическую линейку любил.

[suvorow-.livejournal.com]

Ну, насчёт "не увидишь" он преувеличил. На 27 световых лет Солнце будет видно, как звезда 4,4 величины. Это совсем не так мало, и можно увидеть даже в городе. Ну, конечно, не в мегаполисе типа Москвы. Это как самые слабые из шестёрки Плеяд. Человек с нормальным зрением или в правильных очках для дали видит их без напряжения.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Вижу в Плеядах 11 звёзд. ЧЯДНТ?

[suvorow-.livejournal.com]

Вы, наверно, и спутники Юпитера видите!

[e-c-r-d.livejournal.com]

Да, три из Галилеевых, но только за городом.

[siron-nsk.livejournal.com]

Или у Лема (кажется). В космическом корабле, летящем на околосветовой скорости к звёздам — библиотека бумажных книг и перфокарты. Ну камон, гений фантастики, он это серьёзно?)

[billy-nv750.livejournal.com]

Вот у Лема постоянно где-нибудь лампы прогреваются. Даже в разумных роботах.

Хотя он как раз из монстров-фантастов. Но даже то, что радиосвязь может не требовать настройки и не надо "крутить верньеры" — такое даже в голову не приходило.

[suvorow-.livejournal.com]

А в рассказе "Альбатрос" из цикла про Пиркса в рубке суперлайнера "Титан", который умеет с Марса на Землю за неделю, "слышно писк умформера". Тут Лем напортачил аж дважды — пищит не умформер, а чоппер (вибропреобразователь), а звук умформера (мотор-генератора) не отличается от звука любого другого электромотора, но, главное, механические преобразователи в той эпохе, где путь от Марса до Земли занимает неделю, вот просто исключены.
Даже трижды. Думаю, конструкторы будущего будут уметь в шумоизоляцию, и, что бы ни генерировало шум, в рубке оно слышно не будет.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Кстати, а то точно был Лем, а не переводчик? Ну и чопперы жужжат, умформер гудит на 50 или поёт 400 Гц, а писк это скорее характерно для статического преобразователя, "упавшего" от перегрузки на низкую (звуковую) частоту преобразования, например.

[suvorow-.livejournal.com]

Переводчик. У Лема было Dochodził stamtąd pisk przetwornicy — то есть, доносился писк преобразователя. Без уточнения типа.

[igor-sabadah.livejournal.com]

А у Гуревича у каждого пацана радиобраслет с неограниченной дальностью связи и своя леталка.

[jmyshanya.livejournal.com]

"а в кино 2000х везде сплошные синие светодиоды и тач-экраны"

а что не так с тач-экранами?

[suvorow-.livejournal.com]

производительность оператора меньше, и чем у клавиатуры, и чем у голосового ввода.

[jmyshanya.livejournal.com]

ну, это смотря, что вводить. киношники, скорее, для эффекта будущего их ставили (хотя, самый старый тач-скрин, который я увидел — в автомобиле 1986 года). с голосом роботов тоже самое — специально делали непохожим на человеческий.

[billy-nv750.livejournal.com]

Как минимум во многих случаях они неудобны, не предназначены для работы не глядя.

Например применительно к автомобилю сложно найти того, кого тачскрин не бесил бы. И вроде пробегала инфа недавно, что фольксваген отказывается от тачскрина для функций типа климата и аудио — пользователи хотят кнопки.

[aso.livejournal.com]

Поэтому в далеком будущем в электронной аппаратуре "прогреваются лампы", из вычислителей "струятся перфоленты", а в кино 2000х везде сплошные синие светодиоды и тач-экраны.

А в "Луной Радуге" или "Люди как боги", не помню — при работе передатчика на космическом корабле — "в углу экрана трепетал зелёный мотылёк".
Явственно вот такой:

[ping-ving.livejournal.com]

А в чём проблема? У того аппарата, за которым я сейчас сижу, при передаче трепещет, правда, не зелёный мотылёк, а синий квадратик. Вполне полезно.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Ну вы ещё "боразоновые цилиндры" и "прорезь в пульте" (с) Туманность Андромеды вспомните. Иван Антоныч переувлёкся тантрой, что-то молодое, видать, в голову ударило :-)