Реальная СЭС с циферками (17 лет)

[solar-front.livejournal.com]

Уже сообщал в июле 2016го. Стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт)
2016 Июль: сфотографировал мониторинговый стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт). Данные за 15 лет!


И что мы видим?
2.1 кВт на площади 24 м2 это маленький КПД: 8.7%.
15 лет системе.
За 15 лет выдала 21.5 МВтч.

Согласно инсоляции региона должна была дать около (1000 кВт в год с кВт) х 15 лет х (2.1)= 31 МВтч


Свежее (18.02.2018):




За 20 месяцев собрано 1300 кВтч. Или всего 371 кВтч за год с установленного кВтч. Тогда как система с 15% должна собрать 1000. Очень херово работатет. Braas Dach Systeme меня не убедили покупать.

Потом я глянул ориентацию батарей (стало слегка полегче)...


Т.е. смотрят они на восток даже слегка на северовосток.
Поэтому смотрим табличку:


Угол в данном случае градусов 45. Следовательно теряется около 20%. Т.е. у системы с КПД 15% должно быть 800 кВтч. У нас же и 400 нет. Причем в 2016 ситуация была не так плоха (потери 30%) - система активно деградирует.  А и 20 лет не прошло...

Comments

[fixik-papus.livejournal.com]

Рентабельные запасы урана-235 исчерпаются в районе 2035-2040
(а это единственный пригодный для АЭС изотоп)

Учитывая стоимость строительства АЭС и срок их службы - строить новые уже нецелесообразно.

[dyatel-woody.livejournal.com]

А мужики-то не знают и строят! Годовое потребление урана - около 70 тысяч тонн, в одной Австралии запасы 1,7 млн. тонн.

[fixik-papus.livejournal.com]

Что такое изотопы, знаете?

[dyatel-woody.livejournal.com]

Нет, откуда??

[de-monk.livejournal.com]

Что такое замыкание цикла знаете?

[fixik-papus.livejournal.com]

Да. И также знаю, почему это до сих пор не сделано (и не делается де-факто)

[jambojet.livejournal.com]

Достаточно читать журнал iv_g - там вполне приводились хроники падения заказов на АЭС в последние несколько лет)

единственный шанс хоть как-то втюхать покупателю - построить (факт. подарить) за свои /т.е. государственные/ деньги, что сейчас Росатом и делает

[norguhtar.livejournal.com]

Просто пока дешевле его добывать, чем заниматься переработкой ОЯТ и производством MOX топлива. Как только рентабельность процесса будет сравнима, в дело пойдет ОЯТ, а там по барабану какой там изотоп :)

[fixik-papus.livejournal.com]

Нет, там есть принципиальное отличие.
Между реакциями на тепловых и быстрых нейтронах.
Последние генерят всю таблицу Менделеева, только в радиоактивном виде со всеми возможными временами полураспада.
И что с этим делать - до сих пор никто не придумал.
Впрочем, даже проблема захоронения отходов обычных АЭС до сих пор надежно не решена.

[norguhtar.livejournal.com]

Последние генерят всю таблицу Менделеева, только в радиоактивном виде со всеми возможными временами полураспада.
И что с этим делать - до сих пор никто не придумал.

Перерабатывать. Пока это не сказать что рентабельно, но завод такой пилят в России видимо с заделом на будущее. А так схема упрощенная пихнуть ОЯТ в реактор на быстрых нейтронах, далее облученное топливо уже с плутонием переработать, сделать MOX топливо и пихать его реакторы на тепловых нейтронах. В итоге утилизация урана возрастает существенно. На существующих отходах реакторы смогут работать несколько тысяч лет. Ну и количество отходов для долговременного хранения становится меньше. Единственная проблема ЗЯЦ пока он существует по большей части на бумаге.

[fixik-papus.livejournal.com]

вопрос: куда при этом девать изотопы, сильно радиоактивные но в принципе не пригодные как топливо для АЭС?

[norguhtar.livejournal.com]

К примеру в медицину и гаммаскопию. Их весьма интересуют многие такие изотопы.

[fixik-papus.livejournal.com]

Сколько граммов в год на весь мир?

[norguhtar.livejournal.com]

Там не в граммах меряют :) Вообще про ОЯТ и чем он полезен буквально недавно было
https://tnenergy.livejournal.com/125136.html

[de-monk.livejournal.com]

> Последние генерят всю таблицу Менделеева,

После чего заливаются в реактор и пережигаются на плутоний.

[fixik-papus.livejournal.com]

Давайте, сделайте мне, например, из железа плутоний.

[de-monk.livejournal.com]

А там, в этом компоте, железо - самый опасный элемент?
Вот то, что приносит проблемы - прекрасно выгорает.

[fixik-papus.livejournal.com]

К сожалению, выгорает далеко не все. А учитывая активацию окружающих конструкции реактора и прочая - суммарная активность в результате только растет.
Собственно, поэтому до сих пор никто этого и не делает. И даже реакторы на быстрых нейтронах - НЕ нарабатывают вторичное топливо.

[de-monk.livejournal.com]

Всякие БН-х и прочие БРЕСТ не нарабатывают потому, что "западные друзья" боятся. А не потому, что не могут. И исчерпание урана тут не очень в тему, ибо как раз реакторы типа БРЕСТ обеспечивают изотопами себя и трёх младших братьев. И вы это знаете, так как были в комментах к той статье. Но заче тогда вы мне этот бред пишете? Неужели трактор так влияет на мозги?

[energo-2000.livejournal.com]

уран может подорожать в 5 раз, и все равно атомная энергетика будет рентабельной с приличным ЕРОЙ.
Но при таком подорожании уран станет выгодно добывать уже из воды, где его немерено.

Кроме того, для АЭС уран - это не единственный пригодный изотоп.
Для реакторов БН может использоваться плутоний.
Только коммерческие их сейчас не строят потому, что не надо: уран и так дешевый.
Все ждали подорожания, Китай его на 10 лет вперед в свои хранилища сложил, а цена до сих пор внизу.
Кроме того, индусы разрабатывают ториевый цикл.
Там хоть и уран-233 дает энергию, но в качестве первичного топлива расходуется торий, которого тоже чуть больше, чем завались.

[fixik-papus.livejournal.com]

Выгодность нужно сравнивать с другими источниками энергии

[energo-2000.livejournal.com]

вот и ответьте сами же на свой вопрос.
из каких источников получает энергию ваше жилье?

[fixik-papus.livejournal.com]

В России или Германии?

[energo-2000.livejournal.com]

у вас уже есть жилье в Германии?

[fixik-papus.livejournal.com]

нет ишо
А вот раскладов по ценам с ценами на коммуналку (nebenkosten) - десятки