Вопрос залу
Aug. 20th, 2015 12:58 am
Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.
Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?
Спасибо.
no subject
Date: 2015-08-20 06:59 am (UTC)1. Большая свободная (не заставленная мебелью) площадь комнат.
2. Конденсационный котел - для эффективности при малой температуре теплоносителя.
3. Покрытие пола - плитка и никаких ковров.
Если хоть одно из условий не выполняется - то просто радиаторы - легко регулировать, легко обслуживать, почти без проблем увеличить (уменьшить) тепло в отдельной комнате (заменив радиатор на больший или прикрутив терморегулятор).
На основе своего опыта.
no subject
Date: 2015-08-20 03:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 07:06 am (UTC)Надо считать тепловой баланс здания. И определить мощность системы отопления.
Марка котла, тип окон ни о чем не говорит. Нужна мощность котла и рабочие параметры.
на ГВС как воду греть будете ?
Я бы сделала обычную систему отопления с отопительными приборами.
На кухне, в ванной, может гостиной или детской комнатах оправдано ТП. На ТП пустить отдельную ветку или самостоятельную на каждое помещений. При этом температура теплоносителя не может быть сильно высокой.
СНИП говорит, что температура на поверхности пола +26С, для детских учреждений +23С.
А по оси нагревательного элемента не должна превышать +35С
Я бы поставила терморегуляторы на приборах что бы комнаты а-ля гостевые зря не топить. Даже газ недешевое удовольствие. Будет экономия.
В комнатах а-ля гостевые и в нежилых можно от +16 поддерживать, а в жилых как комфортно ( обычно около 22-24 любит народ).
no subject
Date: 2015-08-20 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 07:40 am (UTC)Минус - если отключать отопление на зиму - нужно выдувать теплоноситель компрессором.
no subject
Date: 2015-08-20 08:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 08:00 am (UTC)Также в случае поломки - пол придётся всрывать, а это бывает очень дорого как с точки зрения времени так и с точки зрения денег. Поэтому решение однозначное - радиаторы в каждой комнате.
no subject
Date: 2015-08-20 08:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 08:18 am (UTC)Котел у меня тоже Бакси. С режимом "теплые полы" и погодозависимой автоматикой. Автоматика по наружнему датчику (нужно будет выбрать нужную кривую) + комнатный термостат = постоянная температура на протяжении всего сезона.
Из-за отсутствия радиаторов упрощается СО. Не нужны дорогостоящие и ломучие узлы помеса. Нет этих прекрасных железных фиговин, о которые бьются головой дети. Экономия на газе и ресурсе котла.
И главное - несравненный комфорт от лучистого тепла.
no subject
Date: 2015-08-20 08:23 am (UTC)Постоянно или набегами?
Какое утепление(пирог стены)?
Газ магистральный или газгольдер?
no subject
Date: 2015-08-20 08:58 am (UTC)Всё зависит от того сколько человек согласен заплатить за доп комфорт(имхо не очень значительный).
Если выбирать ТП ради экономии, то лучше треть этих средств на утепление пустить эффект будет больше.
зы: предложения совместить, мне не понятны от слова совсем, при наличии нормального ТП, радиаторы не нужны.
no subject
Date: 2015-08-20 09:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 09:03 am (UTC)радиатор надо греть градусов до 60, и он все равно будет греть над собой. зимой даже в пределах комнаты будет ощутимый перепад температур. радиатор быстрее отдает тепло, но он его отдает прямо над собой. в холодную зиму очень неприятно стоять у окна в потоках ↑↓ воздуха.
пол греет по всей площади и не создает разнонаправленных ↑↓ потоков, достаточно минимальной дельты температуры -- 1-2 градуса выше, чем воздух в помещении.
вот и сравните расходы на то, чтобы поддерживать в системе 25° (на выходе из котла ок. 40°) или 60° (на выходе из котла все 80°) в течение всего отопительного сезона.
no subject
Date: 2015-08-20 09:07 am (UTC)Экономно? - надо считать ваши условия.
Возможно , что одного теплого пола не хватит.
У меня например на базовые условия (-15 снаружи и 22 внутри и 25 градусов пол, воздухообмен 0.7 ) ВТП хватает, а при крайних (-26 снаружи) на воздухообмен не хватает уже - конвекторы стоят дополнительно. Но это особенности панорамного остекления - небольшой подогрев пере окнами все равно нужен.
При это надо учитывать, что гидравлика отопительной систему с ВТП ощутимо усложняется (и удорожается конструкция) и ее надо тоже считать отдельно.
no subject
Date: 2015-08-20 11:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 09:14 am (UTC)Особенно радуют комментарии о том, что надо ставить и то и то. Глупости. Ваша задача сделать правильное утепление и теплорасчет всего здания. Не важно где именно будет располагаться источник тепла, под оконными проемами, или по всей плоскости пола. Разумеется для теплых полов крайне рекомендована плитка на полу во всех помещениях и как было верно замечено стяжка 5-7 см, которая будет аккумулятором тепла.
Но, если вернуться к вашим исходным данным, то у вас каркасник, следовательно это не инерционный дом и фактически температура в нем определяется температурой воздуха внутри контура. Наиболее рационально для таких домов воздушное отопление (см. опыт США и Канады). Радиаторы менее инерционны, чем теплый пол, следовательно вы сможете более оперативно менять температуру в доме (но надо ли это вам, если вы допустим предполагаете круглогодичное проживание - в этом плане инерционные дома предпочтительнее для постоянного проживания), но при этом температура в помещении не будет равномерной, как в случае с теплыми полами.
И, самое главное - не забудьте про вентиляцию (а ее нужно учитывать при расчете теплопотерь). 30м3 свежего уличного воздуха в час на одного человека. Это важно!
Радиаторы можно рассматривать как мега экономный вариант, купив самые дешевле и приняв как должное, что вас не парит разводка труб по стенам и наличие самих радиаторов под окнами.
no subject
Date: 2015-08-20 09:58 am (UTC)Рассмотрим мой случай (дом построен около двадцати лет назад).
Хорошее газовое снабжение, но регулярные перебои с электричеством. Причем, для ремонта электрикам иногда требовалось более суток.
Понятно, что можно играться с автономными электрогенераторами. Причем, с автозапуском. Чтобы не мотаться на дачу посреди рабочей недели что-то включать.
Я решил задачку более дешевым путем 9на тот момент и на те расценки оборудования). Газовый котел (точнее - два котла) с автоматикой, способной работать без электричества + батареи, способные работать на естественной циркуляции теплоносителя (+ байпас вокруг насосов). И, для комфорта, теплый пол на первом этаже (с циркуляцией от насоса).
Система себя оправдала. Был случай, когда какой-то зимой чуть ли не неделю электричества не было. Причем. в жуткие морозы. У меня в доме проблем не возникло.
Согласен, что в обычных условиях можно обойтись теплыми полами без батарей.
Примечание. Теперь электроснабжение (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) вроде бы наладили.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 09:29 am (UTC)Не могли бы вы описать таки физику этого процесса ? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 10:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-20 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 03:01 pm (UTC)У меня весь нижний этаж дома, гдето 270 метров, имеет теплый пол (водяные трубки, бойлер, все как на вашей картинке). Там детские комнаты и гараж, и зимой это самое комфортное место в доме. А зимы у нас обычно суровые. Теплый пол, подымающееся снизу тепло не сжигающее кислород, равномерное распределение по всей площасди - хочется лечь и лежать на полу все время все время :) Теплый гараж тоже кайф - в снегопады - машины приезжают с улицы куском льда - а на утро сухая и теплая. В общем, на людей у которых обычный бетонный пол - смотрю с жалостью...
Очень жалею что теплого пола нет на основном этаже. Из минусов - единственное что приходит в голову - для кондиционера нужен отдельный воздуховод. Но это не везде актуально. Да и если альтернатива - радиаторы то тоже самое.
no subject
Date: 2015-08-20 05:30 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-22 03:22 am (UTC)Вах, какой катёл!
no subject
Date: 2015-08-22 08:15 pm (UTC)Надежность. Если использовать трубы Рехау, то надежность 99,999%. Знаю только один достоверный случай аварии теплого пола - в пол забили гвоздь и сумели попасть в место перехлеста труб. Других способов нет, размораживание трубы Рехау выдерживают шутя, после оттаивания восстанавливают размеры (лед их заметно растягивает), на прочность это не влияет. Помниться, фирма гарантировала 3-4 размораживания без потери прочности. Дополнительные ралиаторы нужны в условиях Крайнего Севера, да и то, не всегда. В детских садах ставили небольшие радиаторы, а в музее уже не понадобились.
Короче, теплый пол рулит, ходите дома босиком, это полезно 😀
Сколько пены...
Date: 2015-08-22 08:35 pm (UTC)Re: СколÑко пенÑ...
From:Живу в свое доме
Date: 2015-08-31 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 09:08 pm (UTC)отапливаемся газ-радиаторы, электрические теплые полы точечно
обязательно (если хотите чтобы жена зимой каждый день благодарила) теплые полы в ванной. если от спальни до ванной по дороге будет кафельный пол - его тоже желательно подогревать (я этого не сделал, чему расстраиваюсь :-)
желательно греть пол:
- в зоне готовки на кухне
- в прихожей в том месте где будет стоять обувь - бешено приятно когда там сухо а обувь такая, ну знаете, влезаешь в нее зимой и ногам _сразу_ тепло.
А из замеченных минусов радиаторов - очень сушит воздух, у нас всю зиму где-то 25% было, приходилось воздух "размачивать". А из плюсов - что можно тонко регулировать температуру где надо.
no subject
Date: 2016-04-05 04:47 pm (UTC)