Вопрос залу

[rutinin.livejournal.com]

Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Comments

[biglebowsky.livejournal.com]

Иногда радиаторы нужны.
Рассмотрим мой случай (дом построен около двадцати лет назад).
Хорошее газовое снабжение, но регулярные перебои с электричеством. Причем, для ремонта электрикам иногда требовалось более суток.

Понятно, что можно играться с автономными электрогенераторами. Причем, с автозапуском. Чтобы не мотаться на дачу посреди рабочей недели что-то включать.
Я решил задачку более дешевым путем 9на тот момент и на те расценки оборудования). Газовый котел (точнее - два котла) с автоматикой, способной работать без электричества + батареи, способные работать на естественной циркуляции теплоносителя (+ байпас вокруг насосов). И, для комфорта, теплый пол на первом этаже (с циркуляцией от насоса).

Система себя оправдала. Был случай, когда какой-то зимой чуть ли не неделю электричества не было. Причем. в жуткие морозы. У меня в доме проблем не возникло.

Согласен, что в обычных условиях можно обойтись теплыми полами без батарей.


Примечание. Теперь электроснабжение (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) вроде бы наладили.

[victorborisov.livejournal.com]

Упс, про энергонезависимые системы с естественной циркуляцией теплоносителя забыл. Да, это именно тот случай, когда теплые полы не прокатят.

[ruyatkin.livejournal.com]

А почему два котла? На каждый контур свой котел?

[biglebowsky.livejournal.com]

Если не лезть в схему "импортный котел с потреблением электричества + UPS +, возможно, электрогенератор на случай длительного отключения электричества", то, на момент строительства, у меня не было особого выбора котлов.

Я остановился на 2-контурном (отопление+горячее теплоснабжение) Серпуховском котле мощностью 25kWt как наиболее мощном из тех, которые были в продаже.
К сожалению, выяснилось, что этот котел передает недостаточную мощность во 2й контур.
Поэтому, когда у меня происходила очень серьезная перестройка дома, я добавил 2й аналогичный котел именно для горячего водоснабжения (получив двукратный запас по мощности для отопления).
В итоге, котлы соединены последовательно для горячего водоснабжения и параллельно для отопления. Да еще и работают на разных температурах. У второго в цепи водоснабжения котла, обычно, более высокая температура, и этот котел не участвует в отоплении.

По затратам, схема была дешевле, чем "котел + отдельный водонагреватель". Работает надежнее и много комфортнее, чем проточный газовый водонагреватель.

Что касается двукратного резервирования.

Был случай в Подмосковье: морозы -40С и одновременное падение давления в газовой магистрали ниже нормативов. На меня не повлияло никак - у меня же двукратный запас по мощности.

Был случай поломки (прогорания) термопары в котле. Там автоматика простейшая - нет электричества от термопары - автоматика считает, что горелка по каким-то причинам погасла, и электромагнитный клапан перекрывает подачу газа. Меня очень обрадовало, что на время ремонта я не остался без отопления.

Однако. Расценки на оборудование изменились, и сейчас, будь проблемы с электричеством, я бы шел по пути использования UPS'ов.

[ruyatkin.livejournal.com]

мудро. Ну и два настенных котла по 24 киловатта всяко дешевле одного 48-киловаттного напольного.
Спасибо, буду обдумывать

[rutinin.livejournal.com]

Берите котел "Бакси". На сегодня - это один из лучших. Полная автоматика в отсутствие хозяина:)

[ruyatkin.livejournal.com]

я на "гепард" от "протерма" вот облизываюсь, про бакси наслышан полярных мнений

[biglebowsky.livejournal.com]

В моем случае оба котла - напольные.
Еще раз. Я не знаю современных цен и современных нормативов.

Двадцать лет назад было просто - в местном сельпо стоят серпуховские котлы (дешевые), местные газовщики знают как их обслуживать, никаих проблем с регитрацией газового отопления именно на этих котлах не было.

К дому у меня добавлялась 2-этажная пристройка (такого же размера, как остальной дом), и мне не составляло проблемы запроектировать во вновь строящейся трубе не 3 канала (выхлоп + вентиляция топочной + вентиляция кухни), а 4 канала. Площадь "топочной", все равно, по тогдашним нормативам, большая, мне не жалко, что часть этой площади занимает еще один "лишний" агрегат.

[ruyatkin.livejournal.com]

а вот такой нюанс, два отдельных дымохода, или объединены?

[biglebowsky.livejournal.com]

По тогдащним нормативам - отдельные.

Однако, вынужден отметить, что у современных котлов дымоходы делаются более грамотно - коаксиальными.
Воздух, поступающий в котлы, предварительно подогревается выхлопными газами.
Труба работает в довольно суровом режиме с точке зрения химии - очень низкая температура выхлопа, т.е., постоянно образуется конденсат. И немного кислот генерируется (газ не идеально чистый). Так что, стараются применять нержавейку.