Вопрос залу

[rutinin.livejournal.com]

Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Comments

[chebooran.livejournal.com]

>>Да, понимаю физику всего этого процесса и владею методиками расчет.
Для себя я считал.

Можно вкратце Ваши цифры, или ссылку на Ваши цифры, ну и очень вкратце за счёт чего экономия.
Мне действительно интересно. Был бы благодарен.

[tuppka.livejournal.com]

Экономия банально за счет
1) уменьшение генерации, т.к. важна комфортная температура в нижних полутора метрах комнаты
2) уменьшение теплопотерь через потолок за счет меньшей разницы температур
3) уменьшение потерь на подогрев во время воздухообмена, если используются форточки.

По цифрам вот пример.
Квартира, 90 метров. Рассчитываем для холодной пятидневки.
При радиаторном отоплении потери на потолок 1.7кВт (температура в нижней части комнаты 22 у потолка 25).
При ВТП - 900 Ватт (температура в нижней части 22 , у потолка 20) .
+ еще около 300 ватт разницы дает воздухообмен.
получаем 1100 Ватт на 90 метров квартиры.
При общих теплопотерях в 5.6 кВт -

Как можно видеть - потолок утеплен весьма посредственно. В данном случае лучше было не сделать.
А хорошим утеплением потолка можно снизить разницу до ~450 Ватт

[chebooran.livejournal.com]

Доходчиво, спасибо.
Вижу что вероятно так и есть.
Подозреваю, что если на потолке положенные 15-20 сантиметров ваты и вентиляция приточная сверху вниз это разницу нехило уменьшит. И оновным аргументом опять станет комфорт.
Но экономия согласен останется, будет дополнительным стимулом.
Ещё раз спасибо за разъяснение.

[tuppka.livejournal.com]

Да, верно,
если утеплить потолочное перекрытие (снаружи), то можно ощутимо снизить теплопотери (и разницу в них) и это достаточно дешево. С воздухообменом сложнее. Чтобы уменьшить потери тут - надо ставить рекуператор, а это уже дороже.
Но в остальном все так - при хорошей теплоизоляции на первый план выходят вопросы комфорта и визуального дизайна помещения.