Вопрос залу
Aug. 20th, 2015 12:58 am
Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.
Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?
Спасибо.
no subject
Date: 2015-08-19 10:13 pm (UTC)теплый пол на плитке хорош а так же при витражных окнах
а лучше и так и так....
no subject
Date: 2015-08-19 10:17 pm (UTC)Теплые полы
Date: 2015-08-19 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:22 pm (UTC)Тогда будет офигенно дорого)
no subject
Date: 2015-08-19 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:32 pm (UTC)Плюс, без радиатора по стеклу стекает холодный воздух. Если окно в таком месте, где рядом с ним часто-кто-то сидит, это будет некомфортно
Плюс, если делать автоматическую регулировку температуры теплыми полами, то получается плохо и дорого
На мой взгляд, хороший с точки зрения комфорта и бюджета вариант -- теплые полы плюс радиаторы с термостатическими вентилями.
И вы не с той стороны заходите. Смотрите, какой именно пол вы хотите в доме. Там, где лежит плитка -- делайте под ней теплый пол, это без вариантов. Ламинат -- я бы тоже делал. Ну а под дощатый пол это уже извращение, хоть люди и делают..
Мне нравится вариант, в котором в прихожей, зале, кухне и санузлах на полу плитка (соответственно, с теплым полом), под окнами (не обязательно под всеми) радиаторы или конвекторы.
А в комнатах, к примеру, доска на лагах, и там только радиаторы под окнами.
no subject
Date: 2015-08-19 10:37 pm (UTC)Без радиаторов вам по уму надо ставить на теплый пол дорогую гребенку с моторчиками и электронными термостатами в каждую комнату
А с радиаторами гребенка ставится самая простая, плюс радиаторы небольшой мощности, т.е. дешевые. И на них вентили с термоголовками
Приблизительно то на то и выйдет
no subject
Date: 2015-08-19 10:46 pm (UTC)А вот на первом этаже без теплого пола лапки будут подмерзать
no subject
Date: 2015-08-19 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 11:04 pm (UTC)Ну а летом - холодные потолки рулят.
no subject
Date: 2015-08-19 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 11:18 pm (UTC)Кмк, главное достоинство теплых полов - устранение влаги из определенных помещений - то есть имеет смысл их устраивать в прихожей, гараже, ванной комнате.
no subject
Date: 2015-08-19 11:33 pm (UTC)Буду тезисно, так проще.
Эффективность, стоимость - вещи важные, но тут появляется аспект "качества жизни". Аспект психологический.
Отопление и утепление - одно целое.
Одно без другого бессмысленно.
Водяной теплый пол:
Плюсы: экономия энергии, ведь температура теплоносителя до +45 ( выше ходить по полу будет не возможно, в этом соль совмещения с радиаторами. Ведь есть придел нагрева полов, а при низких температурах можно и не достичь должного эффекта) , но в этом и минус. В "рассоле", теплоносителе на основе воды развиваются бактерии и догорев до +75 в накопителе всё равно необходим.
Теплый пол очень комфортно, но особенно зимой ( закрытое помещение), естественная конвекция подымает пыль ( не комфортно ).
Теплый пол лишь поставляет тепло, которое аккумулируются в стяжке. Именно нагреваясь цементно-бетонная стяжка отдает тепло. Тоесть стяжка часть отопительного прибора. Толщина не менее 70мм, для лучшей теплопроводность в стяжку добавляют гравий или мраморную крошку.
Желательно, чтобы стяжка была армированна металической сеткой.
Данное описание ставит под сомнение устройство "теплого пола" на деревянном полу.
"Теплый пол" идеально ведет себя на стенах. Увы опять таки каменных и в последствии оштукатуренных, желательно отделанных плиткой или камнем.
Деревянный пол на лагах будет естественно теплее, чем бетонный, но это всё равно не сопоставимо с подогреваемым полом.
Вывод:
2-й этаж только радиаторы, если есть С/У желательно сформировать подогрев пола. Но помните о стяжках, тоесть о высотах полов и их соединениях.
Напомню пирог:
- Гидроизоляция.
- Утиплитель ( фольгированный) - 30-50мм
- Трубы системы "Теплый Пол"
- 70 ми Ж/Б стяжки от Утиплителя, чтобы над трубами было не менее 50мм.
- Клей и например плитка - 15-20мм
h всего пирога от плиты = 120мм
1-й этаж везде подогрев полов. Усилить несколькими радиаторами в жилых помещениях.
П.С. Конвекторы дорогие. Радиатор не хуже и чем он проще тем лучше. Идеал чугунные как при совке. Качественные приборы начинаются от 1000€, все остальное не лучше чугунной.
Терморегулировка тоже не нужна. Есть гребенка, котел. Дом у Вас не 1500м2. Настроив один раз систему ( север будет приподнят, южная сторона припущенна), вы больше к ней прикасаться не будете.
Не усложняйте систему ненужностями.
Спасибо.
no subject
Date: 2015-08-20 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 01:48 am (UTC)да и коттеджей немало с таким отоплением повидал.
no subject
Date: 2015-08-20 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 01:52 am (UTC)отдельная регулировка нужна только при комбинированной системе радиаторы-тёплый пол
no subject
Date: 2015-08-20 02:25 am (UTC)И теплый пол, и радиаторы.
Теплый пол - это обалденно удобно!
Однако, в условиях подмосковья, одним теплым полом не обойтись.
Радиаторы под окнами тоже нужны.
Hints.
Рисунок укладки трубок - чтобы "подача" была рядом с "обраткой". Иначе пол в комнате может нагреваться неравномерно. На картинке - правильный рисунок укладки. (Хотя лично я использовал более мелкий шаг).
Лично я добавлял специальный пластификатор в стяжку. Ей предстоит работать при переменных температурах, вот я и "перестраховывался" от растрескивания. И металлическую сетку закладывал..
Лучше ставить два незавизимых насоса - на теплый пол и на батареи.
На вход батарей может идти очень горячая вода. Котел может выдавать градусов до 80С.
На вход теплого пола надо подать градусов 35...40С. Откуда эту воду взять?
Лично я ставил некий импровизированный "смеситель" из вентилей. Вода из обратки батарей смешивалась с водой из обратки теплого пола, и все это шло на вход теплого пола. Система стабильно работает на единственном термостате котла, без термостатов на водяных магистралях.
Однако, сейчас появились хорошие термостаты "по воде", и можно сделать всю систему именно на них, а температуру котла держать постоянной.
Схема та же самая. К остывшей воде из обратки подмешивается горячая вода из котла, и получившиеся смеси требуемых температур подаются на вход батарей / теплого пола.
В деревянном каркасном доме вполне реально сделать теплый пол на 1м этаже. Дополнительный фундаментые столбики под полом, самодельная бетонная бетонная плита в качестве пола 1го этажа - и вперед!
no subject
Date: 2015-08-20 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 02:42 am (UTC)Дело в том, что радиаторы в городских квартирах должны быть рассчитаны на большое давление теплоносителя.
На даче особого давления нет, потому продаются очень дешевые, но симпатичные конструкции. В листе металла штамповкой выполнены "ходы" для воды, и два таких листа сложены вместе и сварены по периметру.
no subject
Date: 2015-08-20 03:38 am (UTC)Вывод - не ссцы, а делай))). Хотя я использовал электроподогрев в целях экономии. Просто для комфорта, а не для отопления.