Вопрос залу

[rutinin.livejournal.com]

Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Comments

[biglebowsky.livejournal.com]

В моем случае оба котла - напольные.
Еще раз. Я не знаю современных цен и современных нормативов.

Двадцать лет назад было просто - в местном сельпо стоят серпуховские котлы (дешевые), местные газовщики знают как их обслуживать, никаих проблем с регитрацией газового отопления именно на этих котлах не было.

К дому у меня добавлялась 2-этажная пристройка (такого же размера, как остальной дом), и мне не составляло проблемы запроектировать во вновь строящейся трубе не 3 канала (выхлоп + вентиляция топочной + вентиляция кухни), а 4 канала. Площадь "топочной", все равно, по тогдашним нормативам, большая, мне не жалко, что часть этой площади занимает еще один "лишний" агрегат.