Осенние мечты о тепле
Oct. 29th, 2014 11:47 pm Осень, начался отопительный сезон, как следствие, новый тариф за тепловую энергию:

Итого 330 000 000 руб. У многих уже бы отпало желание строить котельную, но не у меня. Тариф огромный - все окупится. Зимой (180 дней) продаю населению тепла - 25 Гкал в час, осенью/весной (45 дней) - 10 Гкал в час. Летом, только горячее водоснабжение (135 дней) - 2 Гкал в час.
За отопительный сезон продам примерно125 000 Гкал (плюс/минус 5000 Гкал, как погода). За сезон соберу с населения, без малого,150 миллионов рублей. Реальные деньги.
Теперь расходы.
Самое простое это люди (их же целый микрорайон), на данное производство требуется человек 40 (на самом деле справятся 25, но ведь нужны директор, бухгалтер, экономист и т.д. сколько фантазии хватит). Фонд оплаты труда на одного человека 500 000 рублей в год. Это кстати не много, если белая зарплата меньше 30 000 рублей на руки. Итого 20 000 000 рублей в год. Или 160 рублей на Гкал (ерунда там, в тарифе, еще много денег осталось).
Далее вода, чтобы передать 25 Гкал в час теплоэнергии потребителю, при температурном графике 95-70 С0, потребуется 800 м3 воды (плюс/минус 100 м3) – это объем системы. Но менять мы этот объем будем ежегодно, плюс утечки, промывки и т.д. - еще столько же. Вода (водоснабжение/водоотведение) стоит 70 руб. за м3. Очистка (умягчение) стоит еще столько же. Итого 1600 м3 в год и 2 рубля на Гкал (вообще копейки).
Очистили, теперь нагреваем. Что бы получить 1 Гкал требуется сжечь 140 м3 газа, при КПД 93% . Газ стоит 4 руб. за м3 - итого 560 рублей на 1 Гкал. Да дороговато. Похоже надо газ добывать, ну её, эту котельную. Но к сожалению, газ уже есть, кому добывать( у них мечты сбылись), считаем дальше. Котел потребляет 100 кВт в час. У меня будет работать два котла, итого - 200 кВт в час.
Дальше перекачиваем сетевую воду потребителям. Сетевой насос при перекачке 400 м3 воды потребляет 132 кВт. Итого 2 насоса 264 кВт. Плюс освещение - 6 кВт. Плюс насосы ГВС (горячее водоснабжение) и подпитки - 30 квт. Итого - 500 кВт в час, по 3 рубля за 1 кВт - 1500 рублей в час, к сожалению, как и персонал, круглый год. Итого 104 рубля на 1 Гкал. Много. А с другой стороны, что я хотел, электроэнергию из того же газа делают.
Амортизация - это ещё 132 рубля на 1 Гкал, при сроке окупаемости 20 лет.
Уже получается расходов: 160+2+560+104+132=958 рублей на Гкал.
Плюс расходы на собственные нужды котельной 5%, итого -1006 рубля на Гкал. Потери в сетях, еще 5 %, итого - 1056 рубля на 1 Гкал.
А ведь ещё много расходов надо учесть - материалы для ремонта и технического обслуживания, транспортные расходы, налоги. Дальше можно не считать, не будем расстраиваться.
По крайней мере, стало понятно почему, реальная котельная в нашем микрорайоне выглядит вот так:


1192,15 рублей за Гкал – это большие деньги. Взять построить котельную для моего микрорайона, и начать зарабатывать по-настоящему.
На мой микрорайон надо максимум 25 Гкал тепла в час. Примерная стоимость котельной 10 000 000 рублей за Гкал. Строить придется с запасом по мощности, без резерва нельзя. Итак, котельная на 30 Гкал за 300 000 000 руб. Плохая новость – дорого, хорошая за эти деньги будет современная котельная, которая без проблем отработает 20 лет. Тепло просто так не продать, придется строить теплосеть. Стоимость теплосети составит 3 000 000 рублей за километр, итого 30 000 000 руб. Теплосеть желательно подземной прокладки, чтоб изоляцию не украли, тогда тоже 20 лет проработает без проблем.

За отопительный сезон продам примерно125 000 Гкал (плюс/минус 5000 Гкал, как погода). За сезон соберу с населения, без малого,150 миллионов рублей. Реальные деньги.
Работа котельной - проста. Берем воду, очищаем, нагреваем в котле, сжигая газ, качаем с помощью насоса горячую воду потребителю. Процесс контролирует персонал. Все. Ну, или почти всё.
Теперь расходы.
Самое простое это люди (их же целый микрорайон), на данное производство требуется человек 40 (на самом деле справятся 25, но ведь нужны директор, бухгалтер, экономист и т.д. сколько фантазии хватит). Фонд оплаты труда на одного человека 500 000 рублей в год. Это кстати не много, если белая зарплата меньше 30 000 рублей на руки. Итого 20 000 000 рублей в год. Или 160 рублей на Гкал (ерунда там, в тарифе, еще много денег осталось).


Дальше перекачиваем сетевую воду потребителям. Сетевой насос при перекачке 400 м3 воды потребляет 132 кВт. Итого 2 насоса 264 кВт. Плюс освещение - 6 кВт. Плюс насосы ГВС (горячее водоснабжение) и подпитки - 30 квт. Итого - 500 кВт в час, по 3 рубля за 1 кВт - 1500 рублей в час, к сожалению, как и персонал, круглый год. Итого 104 рубля на 1 Гкал. Много. А с другой стороны, что я хотел, электроэнергию из того же газа делают.
Амортизация - это ещё 132 рубля на 1 Гкал, при сроке окупаемости 20 лет.
Уже получается расходов: 160+2+560+104+132=958 рублей на Гкал.
Плюс расходы на собственные нужды котельной 5%, итого -1006 рубля на Гкал. Потери в сетях, еще 5 %, итого - 1056 рубля на 1 Гкал.
А ведь ещё много расходов надо учесть - материалы для ремонта и технического обслуживания, транспортные расходы, налоги. Дальше можно не считать, не будем расстраиваться.
По крайней мере, стало понятно почему, реальная котельная в нашем микрорайоне выглядит вот так:

Жаль, на тепле не удастся заработать.
Вывод - ну её, эту котельную.
no subject
Date: 2014-10-29 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 06:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 09:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:39 pm (UTC)Вывод - ну её, эту котельную.
А вы что думали? ;)
no subject
Date: 2014-10-29 06:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 06:47 pm (UTC)Но Теплоцентраль накручивает 100-150% - тут спора нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:49 pm (UTC)газ в каждый дом и все дела - пусть сами Гкалы производят.
no subject
Date: 2014-10-29 07:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:49 pm (UTC)Какой диаметр трубы? какое расстояние? Обычно КПД тепло сети от 40..70 %, 70 % если дома стоят прямо рядом с котельной, там где строить нельзя.
no subject
Date: 2014-10-29 06:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 07:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 07:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 07:27 pm (UTC)И в воде у вас нет ничего такого, от чего её нельзя очистить. Смысла менять теплоноситель раз в год нет никакого. А расходоваться он будет в значительной степени на стороне потребителя, учитывая новые сети, поэтому за подпитку можно брать денег с потребителей. Это нормально совершенно.
Температурный график 95/70 вас не выгоден. Вам выгоден график 105/60. Это снизит расход теплоносителя почти в два раза. Пропорционально уменьшатся затраты энергии на перекачку.
no subject
Date: 2014-10-29 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 09:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 08:58 pm (UTC)Но в ехсесесери неприемлемо. Взорвут 146%, потому что все на все забьют.
no subject
Date: 2014-10-29 10:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 10:02 pm (UTC)--------------------------------
и эти люди потом жалуются на тарифы:)
no subject
Date: 2014-11-01 05:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-29 10:05 pm (UTC)А котельные такими еще долго будут, пока тарифы будут согласовываться так, как они согласовываются.
no subject
Date: 2014-10-30 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 03:53 am (UTC)Мы тут с администрацией почти на 80 тысяч в год Гкал котельную обсуждали (старая на мазуте). И то стоимость постройки не более 40 миллионов получалась. Может я где-то с расчетами ошибся ? Просто уж очень несообразная сумма вышла. Снижение цены всего на "жалкие" 200-230 млн заметно ускоряет окупаемость. Специально напишу счас запрос строителям. Не могли же так цены за год изменится.
no subject
Date: 2014-10-30 08:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-30 05:27 am (UTC)Смоленск на данный момент платит 1902,95 за ГКал... Так что у вас еще не все так плохо:)
no subject
Date: 2014-10-30 06:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-30 05:31 am (UTC)+ платежи по кредиту (300 лямов с неба не падают, а "с нуля" такие деньги если и можно получить, то под 10-12% минимум)
+ на самом деле, в кредит не все 300 лямов брать, потому что оборудование придется брать в лизинг - но сильно дешевле это не выйдет
+ взятки учтены в стоимости?
no subject
Date: 2014-10-30 08:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-30 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 03:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-30 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 08:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-30 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 04:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-31 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 12:36 pm (UTC)"Зачем нужен экономист, кроме разовой работы которую лучше сделать на стороне, мне однозначно непонятно.)." - один раз заплатите в РСТ штраф за не предоставление ежемесячного отчета. (100 тыс. руб.) и поймете, зачем экономист, для работы с налоговой - бухгалтер, для работы с Ростехнадзором - технический руководитель, для договорной работы - юрист и т.д. и т.п.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-31 11:19 pm (UTC)Либо автор не хочет разбираться с бюджетом.
no subject
Date: 2014-11-01 08:10 am (UTC)Напомню, у меня получилось 1056 рублей без учета материалов для ремонта и технического обслуживания, транспортных расходов и налогов. Вычитаем то, что вам удалось сэкономить (верю Вам на слово) 1056-66-5-3,5-30=951,5 руб. С налогами (тоже верю Вашей ставке) 1103,74. Тариф у меня 1192,15 руб. с НДС без НДС 1010,30 руб. Увы, пока в убытке.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Осенние мечты о тепле
Date: 2014-11-02 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 04:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: