Новый БелАЗ бьёт рекорды и рвёт шаблоны.

[ins0mnis.livejournal.com]

Новый 450-тонник из Жодино: БелАЗ-75710.

Два движка по 16 цилиндров. Поперёк, я так полагаю. 8 колёс. Все колёса управляемые, поворачивает мосты целиком. Тут всякие техданные.

Похожую компоновку пробовали в последние годы перестройки на 280-тонном БелАЗ-75501:

Но поворот реализовали более привычным способом - шарнирным сочленением.

Восьмиколёсники давно маячили на горизонте, так как шины самосвалов являются узким местом, препятствующим росту грузоподъёмности. Возможности материалов ограничены, а увеличение диаметра необоснованно усложняет логистику. Выход в увеличении числа колёс. Посмотрим, как приживётся.
Сдаётся мне на планете скоро не найдётся достойных грузов для таких монстров и гигнантизм упрётся в логический предел.

Comments

[stasorenburg.livejournal.com]

http://www.belaztrucks.com/ такие машины продают, а сайт - говно на вордпрессе

[anotheronedude.livejournal.com]

Ну, вполне нормальный сайт, при том на порядок выше, чем средне-статистическое по рунету. А WordPress это очень крутая вещь.

[stasorenburg.livejournal.com]

сайт - говно, он не адаптивный, что к концу 2013 года для сайта, ориентированного на англоязычную аудиторию является полным фейлом

ну и вордпресс - очень крутая вещь, когда сайты на ней ломают миллионами при очередной 0-day дырке, PHP оно такое PHP, знаете ли

я уж не говорю об имидже продавца огромных машин за миллионы баксов, который имеет сайт за 100 долларов

[whiteelk.livejournal.com]

Ключевые слова тут - "продавца огромных машин за миллионы баксов"?

[stasorenburg.livejournal.com]

я не понял вашего вопроса, поэтому просто поясню свою мысль: если есть выбор между несколькими примерно одинаковыми предложениями товара длительного пользования, то выбирают обычно товар того продавца, который выглядит солиднее

очевидно, что сайт за 100 долларов солидности не придаёт

[ru-alterego.livejournal.com]

Что гавно в данном дизайне и почему он не выполняет свою цель ?

Если можно, то по пунктам.

[hamsterilla.livejournal.com]

Забейте, это всего лишь комплексы и стереотипы труъ WeBMaSter'а. 99% пользователей инета всей описанной херни попросту не заметит. =)

[whiteelk.livejournal.com]

Ну, если сайт принадлежит продавцу на миллионы долларов, то не все равно ему - за 100 или 10000 долларов у него сайт? Не думаю, что это важно в некоторых случаях. И БелАЗ как раз один из таких, наверное.
Для солидности в России есть синоним в некоторых случаях: понты.

[moushjak.livejournal.com]

и сколько сайтов с адаптивным дизайном для крупных промышленных производителей вы сделали?
Или вы так, просто повозмущаться несовершенством формы?))

[stasorenburg.livejournal.com]

я делаю только адаптивные сайты, для любых клиентов - и наших, и "ненаших", по простой причине - доля мобильного трафика уже очень велика и при этом постоянно растёт, см., например тут (http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-201208-201308) и тут (http://www.mobify.com/blog/13-stats-to-convince-your-boss-to-invest-in-mobile-in-2013/)

дело-то не моё конечно, ну делают они самосвалы и пускай делают, просто точно так же на карьерный самосвал с квадратными или треугольными колёсами отреагировали бы сами белазовцы, это чисто профессиональная реакция, не возмущение ни разу

кстати, если они будут читать мои комменты (может их действительно интересует их сайт), то могут обратиться ко мне - есть вариант сделать его намного лучше и интереснее, встречают ведь по одёжке :-)

[moushjak.livejournal.com]

Ну ХЗ, по очень многим нишам доля мобильного трафика вообще нулевая.
Одно дело какой-то "ширпотреб" будь то компы, мобильники, телефоны, кафе и прочие интернет-магазины на масс-маркет рассчитанные..

Другое дело промышленное оборудование, специализированные решения, расходка для промышленности и прочие спец. услуги о которых 99% пользователей гламурненьких телефончиков и айпедиков вообще даже не подозревают.
Там трафик по мобильным устройствам не стоит адаптивного дизайна.

[obstenu.livejournal.com]

Мобильная версия сайта - это говно, говно и ещё раз ненужное говно. Жутко раздражает, когда на компе открывается один сайт, а на телефоне - другой, хотя я точно знаю, что телефон этот способен нормально распарсить и показать мне этот сайт в его полноценном виде. Люди, которые делают ущербные, кастрированные версии сайтов, которые из-за этого становятся совершенно непригодными для использования, не вызывают ничего, кроме ненависти.

[spiritus-winnie.livejournal.com]

Смешно.
В этом бизнесе покупатели и продавцы практически всегда знают друг друга лично и давно, ибо вторые первых всегда могут посчитать на пальцах одной руки
Крупнотоннажная карьерная техника - инфраструктурный элемент, белазы или либхеры поштучно не покупаются.
И продавцам с покупателям в этом бизнесе с высокой колокольни класть на состояние их вебсайтиков, большей частью существующих "чтоб было".

[igor-schwab.livejournal.com]

о, да, ЛПРы, конечно, при принятии решения о покупке огромной железыки за десятки миллионов долларов, наделяют внешний вид сайта наибольшим весом в каталоге критериев. Угу-угу. Тогда мне интересно, как, например, Бош, со своим сайтом, работающим, как говно, до сих пор еще не обанкротился.

[anotheronedude.livejournal.com]

сайт - говно, он не адаптивный, что к концу 2013 года для сайта, ориентированного на англоязычную аудиторию является полным фейлом
Не аргумент. Посетители этого сайта не хипстеры с айфонами, а менеджеры с нормальными мониторами.

ну и вордпресс - очень крутая вещь, когда сайты на ней ломают миллионами при очередной 0-day дырке, PHP оно такое PHP, знаете ли
А-а... так значит не WordPress, а PHP дырявый. Смешно, угу :) Тоже мимо кассы.

я уж не говорю об имидже продавца огромных машин за миллионы баксов, который имеет сайт за 100 долларов
Вот это похоже на аргумент.

[stasorenburg.livejournal.com]

вы просто не в курсе того, о чём говорите

[anotheronedude.livejournal.com]

ЛОЛ )

[ru-alterego.livejournal.com]

Адаптивный дизайн ?! зачем, даже сейчас не все его делают, по моему мнению, это игрушка. не более.

Ага, вот на WP прям одей за одеем и каждый прям критичный, вот даже если посмотреть тут exploit-db.com мы увидем уязвимости в плагинах, а не в самом ядре (движке) а если грешить на пыху, то там без разницы, битрикс, вордпрес или самопис с кучей ошибок.

[anotheronedude.livejournal.com]

Ой, да ладно, у людей до сих пор в голове установка, что WP это блоговый движок. Уже лет десять прошло как это утратило актуальность, ан нет, всё как мантру повторяют "это блоговый движок, это блоговый движок, это..." :-)

[ru-alterego.livejournal.com]

соглашусь с каждым пунктом.

[molokofreak.livejournal.com]

школьничек, поменьше на awwward'ы засматривайся, они ничего общего с реальной индустрией не имеют.
немцы - http://www.etftrucks.eu/
американцы - https://mining.cat.com/
опять немцы - http://www.liebherr.com
японцы - http://www.komatsu.com/
так что не надо путать свои ожидания с реальностью.

[uritram.livejournal.com]

Для такого производителя, сайт дело десятое. Им он нужен лишь для того, чтобы разместить на нем контактные данные.

[projaev.livejournal.com]

угу, а его менеджеры могут спокойно в футблоках и тренеках семки грызть в засранном офисе - ведь это ж такой крутой производитель!
брендовый сайт несёт огромную имиджевую нагрузку, у крупной организации он единственно может быть не особо интерактивным, но должен быть адекватен современным технологиям.

ЗЫ: WP гавно, просто напросто гавно хоть и с 100500 кривых плагинов :)

[moushjak.livejournal.com]

и рекламу на ТВ забыли!
Она тоже несет огромную имиджевую нагрузку)))
xDDD

[roquefort-tln.livejournal.com]

сайт великолепен, говорю как специалист.

ОДИН клик - и у тебя уже пдфовская спецификация на аппарат. При этом все довольно красиво и никаких "подождите 3 минуты пока загрузится наша бессмысленная анимация. Это все, что нужно техдиректору карьера для счастья.

Тот кто покупает такие аппараты не в курсе вообще на чем пишутся сайты.