Чего нет в Будапеште?

[22sobaki.livejournal.com]

Пишет anna_bpguide: Чего нет в Будапеште?


Да, вот этого элемента как раз и нет.
Водосточной трубы с открытым желобом, из которого вода течет прямо на землю.
В русских городах это дело обычное:



Любого времени фотографию смотрим – вот, пожалуйста.



И здесь.



И здесь…


Москва, Камергерский, наши дни, Яндекс-панорама.

А вот Будапешт:



И вот:



Водосточных труб с открытым желобом нет.
Хорошо, почти нет: пару таких штук я заметила, еще сколько-то не увидела.
Но так, чтобы вода хлестала прямо на асфальт, и это было бы повсеместной системой городского благоустройства –
нет.

Будапешт застраивался доходными жилыми домами в течение второй половины XIX века.
Дома с проспекта Андраши (те, что на фото) – это 1880-90-е годы.
Система, уводящая дождевую воду в ливневую канализацию, минуя тротуар, непосредственно внутри здания,
в эти годы была уже придумана и повсеместно применялась. И не только на главном проспекте.



Кто знает, почему российские архитекторы проигнорировали технологию создания таких водосточных систем,
которые выводят дождевую воду сразу в подземную канализацию, а не выплескивают ее на асфальт?


Я шагаю по Москве. 1963

Изобретение-то давнее. Одно из первых зданий без наружных водосточных труб – дом Акционерной компании Зингер в Петербурге,
напротив Казанского собора (проект Павла Сюзора), 1902—1904.



Сейчас, как я понимаю, технологию освоили.



Но на протяжении всего ХХ века комплект «труба+дождь+лужа на тротуаре» во всех наших городах был делом обычным.
Мне так довольно долго и в голову не приходило, что может быть иначе.



Вот:



И вот:



Вот еще хорошо:



Апофеоз:



А вот как устроена в гороже жизнь без луж. Трубы слева:



Здесь – справа:



Тоже Будапешт.


13 окраинный район, Beethoven utca

Так вот я думаю: почему? Невеликая, вроде бы, сложность.



Фото из интернета, в том числе:
http://www.photosight.ru/photos/3575002/
http://dyadyavasya.35photo.ru/photos/20070917/21054.jpg
http://dedushkin1.livejournal.com/?skip=250
http://vittasim.livejournal.com/84353.html
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tisza_utca_-_Budapest.JPG
Я шагаю по Москве. 1963
Чучело-Мяучело. 1982

Comments

[drufin.livejournal.com]

Банально проще и дешевле сделать трубу снаружи, чем непонятно каким образом замуровывать её в стену, чистить опять же проще. А воду из труб нужно отводить в канализацию, значит нужно для каждой трубы еще трубу которая будет воду отводить в эту самую каналью, плюсом если сильный ливень, то говно потечет вверх по трубам)). А так лучше пусть лужи на асфальте чем говно в квартире).

[sulky-moose.livejournal.com]

Ливневые и бытовые (фекальные) стоки разделены, сейчас даже общесплавные коллекторы используюто только для ливневой канализации - для уменьшения нагрузки на очистные сооружения

[siron-nsk.livejournal.com]

По-моему, нагрузки там не особо добавится, даже наоборот - чистая вода расконцентрирует взвеси в канализации, улучшит напор. Но нет, взять типовую девятиэтажку 4хх серии - вогнутая крыша, один ливневый сток на каждой блок-секции, труба уходит вниз по подъезду, и, внимание, выходит из-под цоколя наружу, мочит отмостку. Вот нафига?

[sulky-moose.livejournal.com]

Очистные назначаются по расходу, а в ливневке расход в разы больше чем в бытовке, поэтому ливневые стоки считаются условно чистыми и требуют очистки только с автостоянок локальными очистными, чтобы не удорожать очистные сооружения.