http://einstitut.livejournal.com/ (
einstitut.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2013-02-06 08:41 pm
Entry tags:
Тяжелые будни альтернативной энергетики
В Великобритании рухнули ветряки
На прошлой неделе в Великобритании случилось чрезвычайное происшествие, которое может серьезно повлиять на дальнейшую популярность альтернативной энергетики, в частности − ветроэнергетики.


Недалеко от Корнуолла рухнул 18-метровый ветряк. Приблизительно в 30-ти км от него был обнаружен еще один - 35-метровый. Поначалу возникло предположение, что ветротурбины рухнули из-за ветра, скорость которого достигала 80 км/ч. Однако оно быстро доказало свою несостоятельность, поскольку ветряки рассчитаны на то, чтобы выдержать гораздо большую силу ветра (порядка 186 км/ч). То, что ветряки упали не от сильного ветра, доказали специалисты, выехавшие на место происшествия. Они обнаружили, что кто-то открутил болты, которые крепят мачту к основанию. Власти пока не делают официальных заявлений, однако склонны думать, что имел место саботаж. Эта версия вполне вероятна, поскольку местные жители активно выступали против ветряков (по их мнению, ветротурбины портят пейзаж).
Это происшествие заставило владельцев экологически чистых электростанций поднять вопросы, касающиеся безопасности объектов «зеленой» энергетики. Специалисты предлагают применить опыт Ирана и Афганистана - контролировать ветропарки и солнечные электростанции с помощью беспилотников и видеокамер.
http://elektrovesti.net/22728_v-velikobritanii-rukhnuli-vetryaki
На прошлой неделе в Великобритании случилось чрезвычайное происшествие, которое может серьезно повлиять на дальнейшую популярность альтернативной энергетики, в частности − ветроэнергетики.


Недалеко от Корнуолла рухнул 18-метровый ветряк. Приблизительно в 30-ти км от него был обнаружен еще один - 35-метровый. Поначалу возникло предположение, что ветротурбины рухнули из-за ветра, скорость которого достигала 80 км/ч. Однако оно быстро доказало свою несостоятельность, поскольку ветряки рассчитаны на то, чтобы выдержать гораздо большую силу ветра (порядка 186 км/ч). То, что ветряки упали не от сильного ветра, доказали специалисты, выехавшие на место происшествия. Они обнаружили, что кто-то открутил болты, которые крепят мачту к основанию. Власти пока не делают официальных заявлений, однако склонны думать, что имел место саботаж. Эта версия вполне вероятна, поскольку местные жители активно выступали против ветряков (по их мнению, ветротурбины портят пейзаж).
Это происшествие заставило владельцев экологически чистых электростанций поднять вопросы, касающиеся безопасности объектов «зеленой» энергетики. Специалисты предлагают применить опыт Ирана и Афганистана - контролировать ветропарки и солнечные электростанции с помощью беспилотников и видеокамер.
http://elektrovesti.net/22728_v-velikobritanii-rukhnuli-vetryaki
no subject
no subject
no subject
Зеркальные системы, которые греют центральный бак с водой (как в пустынях в штатах) или солнечные бойлеры (как давно и везде в Израиле) - это эффективно и хорошо, но работает только на юге.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Риск такой инвестиции неоправдан?
Re: Риск такой инвестиции неоправдан?
Re: Риск такой инвестиции неоправдан?
Re: Риск такой инвестиции неоправдан?
Ну-ну.
Re: Ну-ну.
Re: Ну-ну.
Re: Ну-ну.
Re: Ну-ну.
Re: 3 млрд $ я считаю вполне
no subject
no subject
Off-peak Price: 6.3 ¢
Mid-peak Price: 9.9 ¢
On-peak Price: 11.8 ¢
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
По сравнению с последствиями от аварии ТЭЦ, ГЭС или АЭС это сущая ерунда. Так что я уже готов поверить в дружелюбность ветряка к природе и людям.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Кстати, от ветряков гибнут сотни тысяч птиц в год. Они не видят концов лопастей и их срубает. Фермеры говорят что у ветряков постоянно убитые птицы валяются...
no subject
no subject
no subject
Или от заводов по производству ветряков, солнечных батарей и аккумуляторов?
Аккумуляторы - грязь страшная, а ветер/солнце работают не когда надо, а когда хотят.
no subject
no subject
no subject
14 000 заброшенных турбин
http://toryaardvark.com/2011/11/17/14000-abandoned-wind-turbines-in-the-usa/
http://www.anthropower.com/us-has-endless-fields-of-abandoned-and-rusting-wind-turbines
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Скоро начну составлять коллекцию наиболее глупых агрументов.
А стоительство АЭС не меняет экосистему? Затопление, создание исскуственных морей не меняет пейзаж и экосистему?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А смять нитки резьбы кувалдой выше затянутого болта не догадались?
no subject
no subject
no subject
это ж не те беспилотники которые воюют в афгане.
это гражданские модели, меньше размером, весом, ценой.
сейчас у многих крупных фермеров даже в России есть в наличии - обозревают поля свои не выходя из дома.
по поводу ветряков: с учетом цен на электричесво в Англии я удивлен что местные их вальнули.
вообще из этого еще и пиар положительный сделают: смотрите мол упали и упали и нет проблем, а вот если бы кто на АЭС болты скрутил тогда же ОООООООООООООО!
no subject
про саботаж никто особо не верит, скорее говорят что это "отмазка" выдана компанией которая ветряки ставила. полицию никто для расследования не привлекал.
а вот данные противников ветряков: In the last five years there have been some 1,500 reported accidents/‘incidents’ in the UK resulting in 4 deaths and a further 300 injuries to workers.
т.е. по их счету 1500 проишествий и аж 4 случая летальных только в ЮК.
истина видимо где-то посередине, лично я бы опасался без нужды к ним приближаться.