Тяжелые будни альтернативной энергетики

[einstitut.livejournal.com]

В Великобритании рухнули ветряки

На прошлой неделе в Великобритании случилось чрезвычайное происшествие, которое может серьезно повлиять на дальнейшую популярность альтернативной энергетики, в частности − ветроэнергетики.





Недалеко от Корнуолла рухнул 18-метровый ветряк. Приблизительно в 30-ти км от него был обнаружен еще один - 35-метровый. Поначалу возникло предположение, что ветротурбины рухнули из-за ветра, скорость которого достигала 80 км/ч. Однако оно быстро доказало свою несостоятельность, поскольку ветряки рассчитаны на то, чтобы выдержать гораздо большую силу ветра (порядка 186 км/ч). То, что ветряки упали не от сильного ветра, доказали специалисты, выехавшие на место происшествия. Они обнаружили, что кто-то открутил болты, которые крепят мачту к основанию. Власти пока не делают официальных заявлений, однако склонны думать, что имел место саботаж. Эта версия вполне вероятна, поскольку местные жители активно выступали против ветряков (по их мнению, ветротурбины портят пейзаж).
Это происшествие заставило владельцев экологически чистых электростанций поднять вопросы, касающиеся безопасности объектов «зеленой» энергетики. Специалисты предлагают применить опыт Ирана и Афганистана - контролировать ветропарки и солнечные электростанции с помощью беспилотников и видеокамер.

http://elektrovesti.net/22728_v-velikobritanii-rukhnuli-vetryaki

Comments

[kvladimirrr.livejournal.com]

Ветряки создают вибрацию почвы, поэтому аргумент далеко не глупый.
АЭС меняет экосистему, но не разрушает ее. В АЭС основная проблема - опасность аварии.
АЭС компактно расположена. Можно представить себе сколько нужно земли заставить полями-рядами ветряков. чтобы создать мощность равную АЭС.

[bravo® (from livejournal.com)]

АЭС меняет экосистему близжежащих водоёмов используемых для сброса охлаждающей воды, любая АЭС, это небольшой город, тысяч этак на 20, как минимум, со всеми прелестями канализаци и прочего.
Вибрация ветряков, достаточно локальный эффект, тем более вокруг любого промышленного объекта, а ветряк это же промышленный объект, планируется т.н. "зона отчуждения", которую хоть в асфальт закатывай, и проблемы жучков, на этой территории заранее внесены в неизбежный отрицательный эффект. Любая деятельность человека, несёт ущерб природе. Даже то что мы называем "экологическим производством" всего лишь отмазка, указывающая, что у этого производства, воздействие на природу ниже и восполнимо.
Гибель птиц, конечно неприятный момент, но пройдёт какое-то количество лет и пути миграции поменяются.
Кстати, а сколько народа нужно посадить на велики, что бы перевзти то же кол-во груза, как и самосвал?
Для тех, кто ещё не понял, ветряки, солнечные панели, это не замена "традициаонных АЭС, ГЭС или ТЭС, это дополнение...

[kvladimirrr.livejournal.com]

Как дополнение - согласен. Просто многие начинают думать, что ветряки - это полное решение проблем энергообеспечения, что не очень верно.

[bravo® (from livejournal.com)]

Именно дополнение и никак иначе. Экстремальные случаи удаления от цивилизации на сотни км не берём.