[identity profile] eugenepk.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Первое сообщение в данной комьюнити, извиняюсь если что не так... Нужен совет.
Делаю направляющие для копировального станка. Механическая часть его похожа на ЧПУ фрезер, но без электроники и двигателей.

На чертеже серый круг в центре это вал диаметром 25 мм. К валу прижаты 3 подшипника, такие как на роликовых коньках, т.е. 8мм внутренний диаметр и 22 мм наружный. Все прижимается винтами и гайками М8 и 2 самые крайние гайки слева и справа контролируют силу прижима.

Вопрос: 3 пластинки которые показаны серым цветом, из чего их лучше сделать (сталь/алюминий) и какой толщины/ширины?
Желательно конструкцию без нужды не утяжелять.

Бежевый прямоугольник вверху будет или деревянный или алюминиевый. Он будет давить вниз максимум 2 кг и двигать всю конструкцию по валу вперед/назад с небольшой скоростью и ускорением.

Ответы типа 'а давайте заменим подшипники на другие' не приветствуются, потому что такие условия задачи. Если есть другие идеи по конструкции, с удовольствием выслушаю. Просто мне показался такой вариант самым простым.

Date: 2017-07-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] peterpass.livejournal.com

Направляющий вал будет один или паралельно ему будет еще один через растояние. Если да то можно избавиться от двух лишних роликов. А если на подшипники одеть, что-типа обратно сферических шкивов.

Date: 2017-07-14 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Царевский (from livejournal.com)
Параллельно - с двумя "Л", расстояние - с двумя "С", вместо "одеть" - "надеть", шкифов - через "Ф".
К запятым придираться не буду.

Автор, "утяжелять" - через "Я", проверочное слово "тяжесть".

(no subject)

From: [identity profile] aikr.livejournal.com - Date: 2017-07-14 03:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Александр Царевский - Date: 2017-07-14 08:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] existas.livejournal.com - Date: 2017-07-14 03:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Александр Царевский - Date: 2017-07-14 08:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nokyan.livejournal.com
А мах нагрузка какая (кроме 2 кг)?
можно взять 4 стандартных алюминиевых уголка (толщина стенки-от нагрузки, длины и задачи)
Вообще маловато вводных.
Edited Date: 2017-07-14 03:21 pm (UTC)

Date: 2017-07-14 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] avanik.livejournal.com
Вал 25 это стандарт. Куча линейных подшипников есть готовых. Зачем изобретать велосипед?

(no subject)

From: [identity profile] avanik.livejournal.com - Date: 2017-07-14 03:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] avanik.livejournal.com - Date: 2017-07-14 03:54 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com
Я бы сделал треугольные призмы и вкрутил в них шпильки-оси (вместо болтов) подшипников.
Edited Date: 2017-07-14 03:46 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-14 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] faber-scriptor.livejournal.com - Date: 2017-07-15 09:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
алюминий лучше не надо

(no subject)

From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com - Date: 2017-07-14 03:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zelenyj-at-lj.livejournal.com - Date: 2017-07-14 10:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] snovasya.livejournal.com - Date: 2017-07-15 11:35 am (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] saidpod.livejournal.com
Скобы можно сделать из стали нерж или углеродистую толщ. 1,5-2мм, вдоль наружных кромок снизу и сверху пустить ребра жесткости повторяющие угол сгиба, ребра же будут задавать точность сгиба, соответственно точность самой скобы, приварить ребра прихватками (можно аргоном), все режем лазере, гнем на гибочном станке, привариваем, шлифуем и получаем прекрасную, жесткую скобу-кронштейн.

(no subject)

From: [identity profile] saidpod.livejournal.com - Date: 2017-07-14 07:32 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 3khocy.livejournal.com
1. На чём сидят подшипники? Неужели прямо на винтах? Тогда винты надо делать специальные.
2. Какая посадка подшипников на винты?
3. Какая посадка винтов в пластинах?
4. Как подшипники прижимаются к 25мм валу?
5. В любые пластины (алюминивые или стальные) надо вставлять втулки для опоры винтов, иначе отверстия в пластинах очень быстро разобьются.
6. Вся конструкция держится на силах трения? Это неправильно.

(no subject)

From: [identity profile] 3khocy.livejournal.com - Date: 2017-07-14 04:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2017-07-14 05:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2017-07-14 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com - Date: 2017-07-14 05:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 3khocy.livejournal.com - Date: 2017-07-14 05:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fduchun76.livejournal.com
Надо бы перевернуть на 180 градусов. Один подшипник вниз, два вверх. Так нагрузка будет распределена на 2 подшипника.

(no subject)

From: [identity profile] e-pipe.livejournal.com - Date: 2017-07-15 10:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com - Date: 2017-07-20 10:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-07-14 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yuriylen.livejournal.com
Если без пружин и натяжителей, то можно так "клином"
Image

Date: 2017-07-14 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fan-d-or.livejournal.com
Нынче в тренде подобные задачи решать на основе 3D-печати - причём, заказ разместить на стороне проще, чем в случае мех-обработки.

Я бы глядел именно в эту сторону...

Date: 2017-07-14 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] valeramal.livejournal.com
Эта конструкция не годится. Низ будет болтаться вместе с нижними роликами. Этого можно избежать, если поджать "регулировочные" гайки контргайками, при этом усложнится регулировка прижатия.
Лучше нижние ролики закрепить как верхний, с торцев устройства наварить фланцы с отверстием под вал. Т.е. корпус станет единым целым. регулировку производить одним из нижних роликов с помощью эксцентриковой оси. Для кропуса пойдёт сталь 2 мм.

Date: 2017-08-02 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] koldoblin.livejournal.com
Поддерживаю - вся система будет болтаться.
Легче, дешевле и надёжнее поставить бронзовые подшипники скольжения.

Date: 2017-07-14 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] uc2ake.livejournal.com
Тут ещё вот какое дело. Если на валу одна такая каретка, то её легко может перекашивать. То есть не фиксирована перпендикулярность оси направляющей и плоскости каретки, как она у вас нарисована.

Date: 2017-07-14 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
напомнило вот этот проект https://www.thingiverse.com/thing:724999
как раз на дюймовую трубу, ЕМНИП.
Edited Date: 2017-07-14 08:27 pm (UTC)

Date: 2017-07-14 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] agalakhov.livejournal.com
Сталь. Большинство алюминиевых сплавов уже при комнатной температуре способны "течь", поэтому со временем появятся люфты.

И еще. Конструкция - так себе, лучше так не делать. При двух направляющих получается избыточное количество подшипников. По теории, число точек соприкосновения подвижной и неподвижной частей плюс число степеней свободы должно равняться шести. Значит, ВСЯ конструкция должна в идеале опираться ровно на ПЯТЬ подшипников или шариков. Дополнительные подшипники для прочности допустимы, но только подпружиненные. Если подшипников больше, механика начнет "гулять" - перекашиваться по мере того, как нагрузка переходит с подшипника на подшипник. Та же причина, по которой стул с четырьмя ножками почти всегда шатается.

А выбирать люфты удобно эксцентриками.
Edited Date: 2017-07-14 08:44 pm (UTC)

Date: 2017-07-14 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gibajd.livejournal.com
Раз условие дешево и дома, то можно предложить следующее:
Сделать угол между двумя "нижними" подшипниками 90 градусов (просто квадратная труба стальная или алюминиевая), для "устойчивости" сделать две такие "тележки" одна за другой (на одной трубе), но можно и одну.
сквозь ребра трубы (по диагонали сечения) отверстие, в нем на качалке подвешен третий подшипник, прижим регулируется двумя винтами или пружинами.

Date: 2017-07-14 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gibajd.livejournal.com
Если нагрузка всего 2 кг, то даже угол между нижними подшипниками в 90 градусов не нужен - пусть угол будет равен нулю - подшипники установлены на одном валу с расстоянием между ними меньше диаметра вала. Тогда катиться они будут по валу ребрами. Третий (или пятый) подшипник подвешен все также на качалке, которая уже находится на общем валу с первыми двумя подшипниками. Качалка поджимается опять же или винтами или пружиной

Date: 2017-07-14 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gibajd.livejournal.com
А если совсем просто - то купить линейный подшипник. Цена в России на вал 25мм от 300р за 1 шт. Готовый модуль (с креплением и регулировками) - 1300р

Date: 2017-07-14 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] egg00.livejournal.com
Нижнюю пластинку (серого цвета) нужно сделать из упругой стали так, чтобы она стремилась сблизить нижние подшипники.
Груз сверху будет с некоторым усилием "вдавливать" вал между подшипниками.
Ах да, верхние концы осей, на которых сидят боковые подшипники должны ходить свободно в плоскости чертежа.
Edited Date: 2017-07-14 11:03 pm (UTC)

Date: 2017-07-15 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
Можно напечатать линейные подшипники скольжения на 3д-принтере, многим такой вариант нравится потому что они легкие, не жрут валы, ходят достаточно долго и дешевы.

Date: 2017-07-16 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] alexander7b9.livejournal.com
Т.е. делаем DIY линейный подшипник задёшево? Фанера? https://youtu.be/2yNCyr6EaRY

(no subject)

From: [identity profile] alexander7b9.livejournal.com - Date: 2017-07-16 01:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexander7b9.livejournal.com - Date: 2017-07-16 07:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-08-02 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] koldoblin.livejournal.com
Гугл "bronze bearings" Не нужно мудрить. Именно так устроены все принтеры, станки и т.п.

Ни одну конструкцию невозможно изготовить точно. Из трёх роликов один обязан быть подпружиненным. Но лучше чем простая втулка она работать не будет. Главное сопротивление создаёт не сила трения, а инерция подвижной части.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios