http://eugenepk.livejournal.com/ (
eugenepk.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2017-07-14 10:56 am
Entry tags:
Нужен совет по конструкции - как прижать подшипники к валу
Первое сообщение в данной комьюнити, извиняюсь если что не так... Нужен совет.
Делаю направляющие для копировального станка. Механическая часть его похожа на ЧПУ фрезер, но без электроники и двигателей.
На чертеже серый круг в центре это вал диаметром 25 мм. К валу прижаты 3 подшипника, такие как на роликовых коньках, т.е. 8мм внутренний диаметр и 22 мм наружный. Все прижимается винтами и гайками М8 и 2 самые крайние гайки слева и справа контролируют силу прижима.
Вопрос: 3 пластинки которые показаны серым цветом, из чего их лучше сделать (сталь/алюминий) и какой толщины/ширины?
Желательно конструкцию без нужды не утяжелять.
Бежевый прямоугольник вверху будет или деревянный или алюминиевый. Он будет давить вниз максимум 2 кг и двигать всю конструкцию по валу вперед/назад с небольшой скоростью и ускорением.
Ответы типа 'а давайте заменим подшипники на другие' не приветствуются, потому что такие условия задачи. Если есть другие идеи по конструкции, с удовольствием выслушаю. Просто мне показался такой вариант самым простым.

Делаю направляющие для копировального станка. Механическая часть его похожа на ЧПУ фрезер, но без электроники и двигателей.
На чертеже серый круг в центре это вал диаметром 25 мм. К валу прижаты 3 подшипника, такие как на роликовых коньках, т.е. 8мм внутренний диаметр и 22 мм наружный. Все прижимается винтами и гайками М8 и 2 самые крайние гайки слева и справа контролируют силу прижима.
Вопрос: 3 пластинки которые показаны серым цветом, из чего их лучше сделать (сталь/алюминий) и какой толщины/ширины?
Желательно конструкцию без нужды не утяжелять.
Бежевый прямоугольник вверху будет или деревянный или алюминиевый. Он будет давить вниз максимум 2 кг и двигать всю конструкцию по валу вперед/назад с небольшой скоростью и ускорением.
Ответы типа 'а давайте заменим подшипники на другие' не приветствуются, потому что такие условия задачи. Если есть другие идеи по конструкции, с удовольствием выслушаю. Просто мне показался такой вариант самым простым.

no subject
Направляющий вал будет один или паралельно ему будет еще один через растояние. Если да то можно избавиться от двух лишних роликов. А если на подшипники одеть, что-типа обратно сферических шкивов.
no subject
> А если на подшипники одеть, что-типа обратно сферических шкивов
Т.е. использовать вогнутую поверхность подшипника для соприкосновения с валом?
Это увеличит точку касания и уменьшит давление на поверхность вала... но все равно нужно решать что делать с серой пластиной.
no subject
К запятым придираться не буду.
Автор, "утяжелять" - через "Я", проверочное слово "тяжесть".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
можно взять 4 стандартных алюминиевых уголка (толщина стенки-от нагрузки, длины и задачи)
Вообще маловато вводных.
no subject
Кроме 2х кг я не вижу нагрузок.
> Вообще маловато вводных.
Я не знаю что еще нужно, но отвечу на вопросы
no subject
no subject
Но это будет потом, если будет. А сейчас буду делать на обычных подшипниках, просто потому что они уже есть.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
2. Какая посадка подшипников на винты?
3. Какая посадка винтов в пластинах?
4. Как подшипники прижимаются к 25мм валу?
5. В любые пластины (алюминивые или стальные) надо вставлять втулки для опоры винтов, иначе отверстия в пластинах очень быстро разобьются.
6. Вся конструкция держится на силах трения? Это неправильно.
no subject
Если бы я делал оборудование от которого зависит жизнь человека или если бы предполагались высокие нагрузки или бесперерывное использование.
Но это все не так. Это опытный образец, для домашнего проекта. И силы трения, это вовсе не так плохо :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я бы глядел именно в эту сторону...
no subject
no subject
Лучше нижние ролики закрепить как верхний, с торцев устройства наварить фланцы с отверстием под вал. Т.е. корпус станет единым целым. регулировку производить одним из нижних роликов с помощью эксцентриковой оси. Для кропуса пойдёт сталь 2 мм.
no subject
Легче, дешевле и надёжнее поставить бронзовые подшипники скольжения.
no subject
no subject
no subject
как раз на дюймовую трубу, ЕМНИП.
no subject
no subject
И еще. Конструкция - так себе, лучше так не делать. При двух направляющих получается избыточное количество подшипников. По теории, число точек соприкосновения подвижной и неподвижной частей плюс число степеней свободы должно равняться шести. Значит, ВСЯ конструкция должна в идеале опираться ровно на ПЯТЬ подшипников или шариков. Дополнительные подшипники для прочности допустимы, но только подпружиненные. Если подшипников больше, механика начнет "гулять" - перекашиваться по мере того, как нагрузка переходит с подшипника на подшипник. Та же причина, по которой стул с четырьмя ножками почти всегда шатается.
А выбирать люфты удобно эксцентриками.
no subject
no subject
Сделать угол между двумя "нижними" подшипниками 90 градусов (просто квадратная труба стальная или алюминиевая), для "устойчивости" сделать две такие "тележки" одна за другой (на одной трубе), но можно и одну.
сквозь ребра трубы (по диагонали сечения) отверстие, в нем на качалке подвешен третий подшипник, прижим регулируется двумя винтами или пружинами.
no subject
no subject
no subject
no subject
Груз сверху будет с некоторым усилием "вдавливать" вал между подшипниками.
Ах да, верхние концы осей, на которых сидят боковые подшипники должны ходить свободно в плоскости чертежа.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ни одну конструкцию невозможно изготовить точно. Из трёх роликов один обязан быть подпружиненным. Но лучше чем простая втулка она работать не будет. Главное сопротивление создаёт не сила трения, а инерция подвижной части.