Нужен совет по конструкции - как прижать подшипники к валу

[eugenepk.livejournal.com]

Первое сообщение в данной комьюнити, извиняюсь если что не так... Нужен совет.
Делаю направляющие для копировального станка. Механическая часть его похожа на ЧПУ фрезер, но без электроники и двигателей.

На чертеже серый круг в центре это вал диаметром 25 мм. К валу прижаты 3 подшипника, такие как на роликовых коньках, т.е. 8мм внутренний диаметр и 22 мм наружный. Все прижимается винтами и гайками М8 и 2 самые крайние гайки слева и справа контролируют силу прижима.

Вопрос: 3 пластинки которые показаны серым цветом, из чего их лучше сделать (сталь/алюминий) и какой толщины/ширины?
Желательно конструкцию без нужды не утяжелять.

Бежевый прямоугольник вверху будет или деревянный или алюминиевый. Он будет давить вниз максимум 2 кг и двигать всю конструкцию по валу вперед/назад с небольшой скоростью и ускорением.

Ответы типа 'а давайте заменим подшипники на другие' не приветствуются, потому что такие условия задачи. Если есть другие идеи по конструкции, с удовольствием выслушаю. Просто мне показался такой вариант самым простым.

Comments

[peterpass.livejournal.com]

Направляющий вал будет один или паралельно ему будет еще один через растояние. Если да то можно избавиться от двух лишних роликов. А если на подшипники одеть, что-типа обратно сферических шкивов.

[nokyan.livejournal.com]

А мах нагрузка какая (кроме 2 кг)?
можно взять 4 стандартных алюминиевых уголка (толщина стенки-от нагрузки, длины и задачи)
Вообще маловато вводных.

[eugenepk.livejournal.com]

Вала будет 2, но второй не близко, а на расстоянии примерно 50 см от первого. Я не думаю что использовать усилие, которое пытается сдвинуть вал со своего места это хорошая идея потому что я еще не знаю на чем он будет закреплен.

> А если на подшипники одеть, что-типа обратно сферических шкивов
Т.е. использовать вогнутую поверхность подшипника для соприкосновения с валом?
Это увеличит точку касания и уменьшит давление на поверхность вала... но все равно нужно решать что делать с серой пластиной.

[eugenepk.livejournal.com]

90 градусов уголки не подойдут, будут упираться в вал...

Кроме 2х кг я не вижу нагрузок.

> Вообще маловато вводных.
Я не знаю что еще нужно, но отвечу на вопросы

[Александр Царевский (from livejournal.com)]

Параллельно - с двумя "Л", расстояние - с двумя "С", вместо "одеть" - "надеть", шкифов - через "Ф".
К запятым придираться не буду.

Автор, "утяжелять" - через "Я", проверочное слово "тяжесть".

[eugenepk.livejournal.com]

Спасибо.

[aikr.livejournal.com]

Шкивов — через «в».

[avanik.livejournal.com]

Вал 25 это стандарт. Куча линейных подшипников есть готовых. Зачем изобретать велосипед?

[eugenepk.livejournal.com]

Да, вал 25 мм выбирался именно с целью в будущем перейти на линейные подшипники, иначе можно было бы использовать похожий, но более дешевый (у нас) вал диаметром 1"

Но это будет потом, если будет. А сейчас буду делать на обычных подшипниках, просто потому что они уже есть.

[existas.livejournal.com]

Шкиф? вы уверены?

[faber-scriptor.livejournal.com]

Я бы сделал треугольные призмы и вкрутил в них шпильки-оси (вместо болтов) подшипников.

[jad-zmei.livejournal.com]

алюминий лучше не надо

[avanik.livejournal.com]

Тогда делай гнутые лазерные детали из листа..хм.. для такой нагрузки и 2 мм более чем достаточно.

[eugenepk.livejournal.com]

Что такое 'лазерные детали'?
2мм сталь? Алюминий?
Какой ширины полоски?

[eugenepk.livejournal.com]

Да, так было бы надежнее, но сложнее и немного тяжелее. Вопрос нужно ли это?...

[eugenepk.livejournal.com]

Почему?

[jad-zmei.livejournal.com]

недостаточная прочность, если дело предстоит иметь с нагрузками могут быть "эксцессы", лучше сталь, она конечно несколько "утяжелит" конструкцию, но не критично.

[avanik.livejournal.com]

Я так понял нужно подешевле? Сталь. Лазерную резку имею ввиду.
А деталь кто ж тебе нарисует без знания конструктива?
Хотя три деталюхи с гибом могут быть сопоставимы по цене с линейным подшипником...

[eugenepk.livejournal.com]

Например в тех же роликовых коньках, где используются такие же подшипники стоит алюминий.

И нагрузки там не 2 кг. С учетом безопасности, возможного веса человека, и всяких прыжков, наверное коньки рассчитаны килограмм на 600

[eugenepk.livejournal.com]

Да, пожалуй что так.

[saidpod.livejournal.com]

Скобы можно сделать из стали нерж или углеродистую толщ. 1,5-2мм, вдоль наружных кромок снизу и сверху пустить ребра жесткости повторяющие угол сгиба, ребра же будут задавать точность сгиба, соответственно точность самой скобы, приварить ребра прихватками (можно аргоном), все режем лазере, гнем на гибочном станке, привариваем, шлифуем и получаем прекрасную, жесткую скобу-кронштейн.

[eugenepk.livejournal.com]

Хорошая идея. Спасибо!

[jad-zmei.livejournal.com]

не интересовался, впрочем не уверен что для подшипников ориентированные на большие веса кто-то станет использовать не хромированную сталь. Но если нагрузки не большие и экономика позволяет, берите алюминиевые, меньше геммора с обслуживанием.

[faber-scriptor.livejournal.com]

Насчет сложнее вопрос - вам нужно будет довольно точно листы в уголки согнуть и потом еще как-то соосность поймать.

Но если вопрос именно в материале уголков, то из стального листа 1,5-2 мм толщиной. Сталь просто для жесткости - 2 кг ни о чем нагрузка.

[eugenepk.livejournal.com]

Спасибо