В Ла-Порте, штат Техас, идет строительство электростанции полезной мощностью 25 МВт, которая должна продемонстрировать работу на основе т.н. цикла Аллама.
На входе - кислород и природный газ, на выходе - вода и углекислота. Нулевые выбросы в атмосферу.

Цикл назван в честь его изобретателя Родни Аллама (Rodney John Allam).
"Природный газ (или синтез-газ от газификации угля) сжигается в камере сгорания с чистым кислородом под высоким давлением, а получившейся в результате реакции диоксид углерода (СО2) используется в качестве рабочего тела в полупроницаемом замкнутом контуре для привода специальной турбины. Получившиеся побочные продукты после совершения работы в турбине, в основном жидкая вода и СО2, возвращаются обратно в процесс и лишь частично изымаются из процесса".
Что делать с получившейся водой придумать можно, а углекислый газ может, например, быть закачан в нефтяные скважины для повышения нефтеотдачи или использован "в различных промышленных процессах".
Никаких дымовых труб, окислов азота и т.д.




Разработчики (NET Power) утверждают, что система 100%-но усваивает углерод и имеет КПД нетто (КПД по выработанной электроэнергии минус потребление ее на собственные нужды) в районе 58...60% на природном газе и 50...52% на угле.
Инвестиции в строительство станции составили $140 млн.
Стройка:

В проекте принимает участие "Toshiba". Там разработали и в сентябре 2016 должны поставить на станцию турбину для работы на диоксиде углерода. Турбина будет работать при давлении в 300 атм и температуре порядка +1200 градусов (т.е. температура как у газовой турбины, а давление - как у паровой). Японцы заявляют, что готовы поднять рабочую температуру, но, возможно, потребуются другие материалы (сейчас турбина изготовлена из сплавов с высоким содержанием никеля, хрома, молибдена и ванадия).
К пуско-наладке пилотной станции рассчитывают приступить в начале 2017 года.
Если на демоверсии все пойдет хорошо, то следующим этапом будет создание к концу 2019 - началу 2020 года коммерческой станции на 295 МВт электрической мощности. На эту тему разработчики уже будто бы ведут активные переговоры с потенциальными заказчиками, преимущественно из нефтегазового сектора.
Годовая выработка углекислоты на этой, "большой" станции составит 270 тыс.тонн. Предполагается, что продавая СО2 по цене от $5 до $50 за тонну, ТЭС сможет генерировать дополнительный доход. На пилотной станции СО2 будут пока просто сбрасывать в атмосферу.
Источники на русском и на английском 1, 2, 3.
Здесь Аллам дает интервью с пояснениями, но, по-моему, переводчик иногда жжет.
Что думаете, коллеги?
На входе - кислород и природный газ, на выходе - вода и углекислота. Нулевые выбросы в атмосферу.

Цикл назван в честь его изобретателя Родни Аллама (Rodney John Allam).
"Природный газ (или синтез-газ от газификации угля) сжигается в камере сгорания с чистым кислородом под высоким давлением, а получившейся в результате реакции диоксид углерода (СО2) используется в качестве рабочего тела в полупроницаемом замкнутом контуре для привода специальной турбины. Получившиеся побочные продукты после совершения работы в турбине, в основном жидкая вода и СО2, возвращаются обратно в процесс и лишь частично изымаются из процесса".
Что делать с получившейся водой придумать можно, а углекислый газ может, например, быть закачан в нефтяные скважины для повышения нефтеотдачи или использован "в различных промышленных процессах".
Никаких дымовых труб, окислов азота и т.д.




Разработчики (NET Power) утверждают, что система 100%-но усваивает углерод и имеет КПД нетто (КПД по выработанной электроэнергии минус потребление ее на собственные нужды) в районе 58...60% на природном газе и 50...52% на угле.
Инвестиции в строительство станции составили $140 млн.
Стройка:

В проекте принимает участие "Toshiba". Там разработали и в сентябре 2016 должны поставить на станцию турбину для работы на диоксиде углерода. Турбина будет работать при давлении в 300 атм и температуре порядка +1200 градусов (т.е. температура как у газовой турбины, а давление - как у паровой). Японцы заявляют, что готовы поднять рабочую температуру, но, возможно, потребуются другие материалы (сейчас турбина изготовлена из сплавов с высоким содержанием никеля, хрома, молибдена и ванадия).
К пуско-наладке пилотной станции рассчитывают приступить в начале 2017 года.
Если на демоверсии все пойдет хорошо, то следующим этапом будет создание к концу 2019 - началу 2020 года коммерческой станции на 295 МВт электрической мощности. На эту тему разработчики уже будто бы ведут активные переговоры с потенциальными заказчиками, преимущественно из нефтегазового сектора.
Годовая выработка углекислоты на этой, "большой" станции составит 270 тыс.тонн. Предполагается, что продавая СО2 по цене от $5 до $50 за тонну, ТЭС сможет генерировать дополнительный доход. На пилотной станции СО2 будут пока просто сбрасывать в атмосферу.
Источники на русском и на английском 1, 2, 3.
Здесь Аллам дает интервью с пояснениями, но, по-моему, переводчик иногда жжет.
Что думаете, коллеги?
no subject
Date: 2016-09-13 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:49 am (UTC)на обычной ГТЭС? - в трубу
no subject
Date: 2016-09-13 07:03 am (UTC)Утверждение о нулевых выбросах - блеф.
no subject
Date: 2016-09-13 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:10 am (UTC)На первой же картинке даны соотношения природного газа и кислорода на входе с СО2 и воды на выходе. Пусть презенташка и тупая, с указанием расхода компонентов реакции по массе, но даже указанные соотношения говорят сами за себя - сколько СО2 получили при горении, столько и сбросили в атмосферу. КПД может вырасти только за счет более полного сгорания топлива, но этот рост вряд ли компенсирует дополнительные затраты энергии имеющиеся в цикле. Без утилизации СО2, т.е. без снижения экологической нагрузки, вся затея не более чем развод лоха, которому предлагается платить больше за ровно то же самое, что дают ему современные тепловые станции.
no subject
Date: 2016-09-13 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:44 am (UTC)В ру-инжиниринг один инноватор тоже красиво щёки надувал про "инновационные процессы утилизации промышленного тепла". Быстро сдулся до "если вы не хотите в меня инвестировать прямо сейчас, то вы не сможете понять в чём инновационность и в чём ваша выгода".
no subject
Date: 2016-09-13 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:00 am (UTC)это какие? если воздуха в схеме нет?
no subject
Date: 2016-09-13 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:15 am (UTC)В баню этого тролля...
no subject
Date: 2016-09-13 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-13 08:14 am (UTC)На схемах тумбочка нарисована, с подписью "ASU" :)
no subject
Date: 2016-09-13 08:21 am (UTC)Это ты тут тролль, видимо. Сам себя забанишь?
no subject
Date: 2016-09-13 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 08:44 am (UTC)1. Электролиз ЧЕГО? Воды получаемой при сгорании? Два атома "О" уходит из цикла внутри каждой молекулы "СО2", поэтому цикл по компонентам не может быть замкнут и требуется внешняя подача "О". Предлагаете разлагать еще и "СО2"? КПД в нашей реальности не может быть равен 100%, а разложение молекулы "СО2" требует не меньшего количества энергии, чем выделяется при окислении "С". Т.е., даже если гопник сумеет добиться КПД в 100%, то никакой энергии наружу не сможете отдать, она вся уйдет на поддержку цикла - чо это за электростанция, братан? Это чисто развод, ты чо, лох вокзальный?
2. На схеме присутствует ASU (Air Separation Unit) - станция разделения воздуха, из неё авторы этой разводки и предполагают получать "О", так шта забудь братан про электролиз, вот тебе барабан Страдивари.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-13 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 10:21 am (UTC)Имеете что предъявить из аргументов или тупо зашли похамить?