Вылупления псто...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Оригинал взят у lazy_flyer в Вылупления псто...

Или же пример торжества формы над содержанием. Видите красивое йайцо?


Полный, можно сказать классический хипсторский набор: ретро-фотик, трубка для курения табака. Томик Байрона ( или что там сейчас хипстота читает? ) и термос с чаем.

Стильная кожаная сумка, попачканый ( слегка ) жып, стильная дальномерка...Дух приключений.
А знаете, что скрывает йайцо? Нет, не Кащееву смерть - коптер.

Главное сейчас что - форма. Содержание давным давно не имеет никакого значения.

В одном проекте собрали всё самое лучшее, прогрессивное. И самораскрывается-вылупляется. И обратно залупляется. И лампочками светит. Любой каприз, только денег дайте...

About Us
Powervision Robot Inc. has a mission to innovate the future, focused on artificial
intelligence (AI), robotics, and big data since its inception in 2010. Powervision has been a
market leader in commercial UAV-related products and services including smart drones,
data visualization and forecasting, virtual reality and augmented reality. Beyond its
headquarters in Beijing, China, Powervision has international offices in Shanghai, Shenzhen
Silicon Valley, Boston, Helsinki, Perth, and Frankfurt.

P.S.
Как оказалось, очевидность невозможности реализации подобного устройства вовсе неочевидна для современных инженеров.

Comments

[rootadmin.livejournal.com]

Хм. То есть коптеры уже настолько продвинуты, что можно неограниченно добавлять свистоперделки, оставаясь при этом с разумными ТТХ? Интересно, как сделано "раскладывание" лопастей.

[sankir.livejournal.com]

Самораскладываются, как уже давно это делают у вертолетных моделей. Крепление на шарнире же. Двигатель за жужжал- центробежная сила винты разложила.
Вот обратно да, только ручками.

[sankir.livejournal.com]

А что не так с невозможностью? Я конечно не спец :), но, за вычетом самостоятельного складывания винтов, все вполне реально. Массы конечно добавит, не без того. С надежностью будут проблемы определенные, но вот так с порога заявлять о технической невозможности...
Недопонял.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Куда запихивать батарейки станем?

[bubakukin.livejournal.com]

Опять развод от дезигнеров?
Нарисуют или слепят чё-нибудь и хвалятся, мол круть-крутейшая.

Ни одной фотки в полёте не нашел. ТТХ - тем более.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ни одной фотки в полёте не нашел. ТТХ - тем более.
Денег дадите?

[flat-area.livejournal.com]

Яйца Дарта Вейдера?
Как в звёздных войнах не додумались до такой жести :-) :-) :-)

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

Полагаю в разработке концепта ни один инженер и не участвовал. Сейчас ведь каждый дизайнер мнит себя инженером, вернее технологии сейчас на таком уровне, что снаружи действительно мало отличимы от магии, по крайней мере практически все что взбредет в голову дизайнерам возможно реализовать в прототипе. ТТХ правда такие себе окажутся скорее всего, но форма же нынче как правильно заметили главное, а значит этого вполне достаточно чтобы собрать краудфандингом нужную сумму, запилить свой стартап и обьявить себя SEO - нынешняя версия американской мечты для юной хипстероты.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Главное - форма, красивая форма.

[ggair.livejournal.com]

Не вижу ничего невозможного. Характеристики, несомненно, будут хуже чем у рационально сконструированной модели, но скорее всего более чем достаточными для задач обычного пользователя.

Котик передаёт привет

[kichiro-sora.livejournal.com]

Интересно как они собираются реализовывать то изсчезающую то появляющуюся камеру...

[nero-schwarz.livejournal.com]

"Как оказалось, очевидность невозможности реализации подобного устройства вовсе неочевидна для современных инженеров." — ну-ну.
Пока одни инженеры лясы точат по бложикам другие реализовывают идеи;)))

[olezhas.livejournal.com]

пока одни строят первый самолет, маститые инженеры пишут убедительные статьи, почему он никогда не полетит.

[avanik.livejournal.com]

Тот "современный инженер", споривший с автором это я)

ТС, Вы все еще уверены в "очевидности невозможности изготовления"? Прямо вам так все очевидно?)
Вы зря так. Самое интересное, я тоже консерватор. Но видел много чего. Часто мои конструктора приносят идеи, кажущиеся на первый взгляд безумным. И иногда это срабатывает. Если так рубить с плеча как вы прогресса не будет.
Проверено практикой.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Стоящий на столе и дрыгающий ручками-ножками макет можно изготовить.
Летающий в том форм-факторе, что на картинках - нет.
И да, это для меня очевидно.

P.S.
Смотрим видосик начиная с 0:28, потом возвращаемся сюда и рассказываем где там ошибка. Очевидная, бросающаяся в глаза, фатально-идиотская ошибка.

[jakonezumi.livejournal.com]

--- wall-e!!!
--- evva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[olezhas.livejournal.com]

выглядит очень по-хипстерски, в этом вы правы.

но насчет осуществимости я бы не был так категоричен.
если очень захотеть, то навеное можно сделать.
только будет дорого и — зачем?

[lazy-flyer.livejournal.com]

Не можна.
Что бы стояло на столе и шевелило ручками-ножками - можно.
А летать - не можна. Феерическое нагромождение несуразностей, видимых невооружённым глазом.
Хипсторские проекты потому и хипсторские, что им не нужно ничего делать кроме красиво выглядеть.

[art-f.livejournal.com]

Что это за глупость?
Судя по форме соотношение размер/вес просто мизерное.
Не, летать то оно конечно может, но недолго и недалеко - веса на полезную нагрузку практически не остается.

[avanik.livejournal.com]

А если его сплющить по вертикали?

[22sobaki.livejournal.com]

avanik, не выражайтесь

[blacktiger63.livejournal.com]

Как то удивительно, походу творцы коптеров никогда не видели зонтиков? Вы не поверите, но они легкие, просто складиваются, и открываются от легкого нажатия на кнопичку...

[smoothon-samara.livejournal.com]

А зонтик складывает винты?, точнее 8!!! лопастей, абсолютно синхронно, медленно и печально?
Я таких зонтиков не видел...

[viktorkuk.livejournal.com]

Хочется напомнить ТС старую шутку про то , что Титаник строили инженеры а ковчег любители . Что вас смущает ? Размер внутреннего пространства ? Не стоит беспокоиться . Современные контроллеры и сервоприводы впишутся в это яйцо как влитые . Место под аккумулятор ? Хватит , ещё и останется . А вот с винтами да . При складывании придётся ручками помочь . Всё там решаемо , поживём - увидим , взлетит- не взлетит .

[nero-schwarz.livejournal.com]

Короче, не понятно из-за чего срачь устроили. Полетет-неполетит. Конечно полетит! Какие существенные препятствия к этому??? Ну серьёзно?
Только не начинайте опять про складывание лопастей, медленное вылупление и прочий сущий бред! Вы ещё скажите, что оно не полетит, потому что яйцо не может стоять на остром конце. А в ролике стоит — значить фейк!;)))

Вообщем, резюмирую: ТС неправ, расходимся!;)

[de--novo.livejournal.com]

А мне нравится яйцо. Его фишка в том, что просто кладешь его, оно ноги выпускает и принимает вертикальное положение.
Складывающиеся лопасти - это излишнее усложнение. Нога прикрывает одну лопасть винта, штанга с моторчиком другую. Диаметр винта будет меньше. Поэтому ставим шесть винтов/ног.
Выпускание/складывание через тяги к вращающейся пластине с косыми пазами. Этой же пластиной фиксируем штанги неподвижно. Пластину приводим в движение моторчиком с гибким червяком. Контролируем концевыми выключателями.
Лучше конечно, если нога закрывает весь винт. Тогда длинны ног хватит, чтобы поставить вертикально яйцо и оно не опрокинулось.
Полезная нагрузка: две-три экшн-камеры. Одна смотрит вниз, вторая - по курсу. Если нужно, то третья смотрит в сторону.
Яйцо раскрывается по экватору. Внутренний объем под батарею.
PS. Если что, я не конструктор. Я дизайнер. Если есть вопросы - могу нарисовать)

[antoshk.livejournal.com]

Прошу прощения за деструктивную критику, но о чём этот пост? Уже после того, как в кадре появляются сами собой раскладывающиеся\складывающиеся лопасти становится понятно, что видео демонстрирует лишь общие принципы работы устройства. Ну типа ручки ножки могут раскладываться, а потом складываться. Сами они будут делать это или руками человека - вопрос открытый. Кроме того, для полноты картины можно было бы, написать письмо создателям устройства (благо на это пять минут надо) в котором спросить, как вообще так и что они по этому поводу думают. И уже по факту ответа делать какие-то выводы.

А так, это какой-то пост глумления над абстрактными хипстерами. Причём языком, исключающим серьёзное отношение.

[roquefort-tln.livejournal.com]

отдельный привод на складывание лопастей - это конечно фееричненько, а вот какую-то вилку с тросиком привязанным к яйцу, которая будет складывать лопасти ВО ВРЕМЯ хода лучей на складывание и за счет усилия их привода - думаю, вполне реально и не слишком много по весу

[progzi2.livejournal.com]

ТС - великий инженер которому "давно всё понятно", кроме того, что форма может быть (и часто бывает) содержанием в зависимости от юз-кейса.

[vurick.livejournal.com]

Зайдите на их сайт и вы увидите, что речи об автоматическом складывании лопастей не идет, а на видео отражена кинематика устройства. Автоматическое складывание даже в особенностях аппарата не заявлено, заявлено лишь удобство транспортировки, а для удобства транспортировки ноги и винты вполне можно складывать руками.

[Александр Буховлов (from livejournal.com)]

Мммм... Узнаю брата Колю советского зверюгу-инженера, технаря. Аргументации ноль, только хитрый прищур, намекающий на тайное знание.
Безотносительно данного яйца, можно же было написать, что оно не взлетит, потому что вот тут вот это вот этому мешает. На крайний случай, сказать, что яйцевидные квадрокоптеры не летают, потому что так считает академик Вомбарцумян - Величина и Светило.

С ув. инженер-электрик.

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

Я так понимаю, что автор, Великий Постсоветский Инженер, строит Великий Импортзамещающий Отечественный Беспилотник, и исходит злобной слюной на любые другие проекты.

[avanik.livejournal.com]

Абсолютно верно) Кроме Постсоветский. Автор в момент развала СССР был молодым спецом. Отсюда и невероятноя упрямость.
Впрочем, я не намного моложе.