Вылупления псто...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Оригинал взят у lazy_flyer в Вылупления псто...

Или же пример торжества формы над содержанием. Видите красивое йайцо?


Полный, можно сказать классический хипсторский набор: ретро-фотик, трубка для курения табака. Томик Байрона ( или что там сейчас хипстота читает? ) и термос с чаем.

Стильная кожаная сумка, попачканый ( слегка ) жып, стильная дальномерка...Дух приключений.
А знаете, что скрывает йайцо? Нет, не Кащееву смерть - коптер.

Главное сейчас что - форма. Содержание давным давно не имеет никакого значения.

В одном проекте собрали всё самое лучшее, прогрессивное. И самораскрывается-вылупляется. И обратно залупляется. И лампочками светит. Любой каприз, только денег дайте...

About Us
Powervision Robot Inc. has a mission to innovate the future, focused on artificial
intelligence (AI), robotics, and big data since its inception in 2010. Powervision has been a
market leader in commercial UAV-related products and services including smart drones,
data visualization and forecasting, virtual reality and augmented reality. Beyond its
headquarters in Beijing, China, Powervision has international offices in Shanghai, Shenzhen
Silicon Valley, Boston, Helsinki, Perth, and Frankfurt.

P.S.
Как оказалось, очевидность невозможности реализации подобного устройства вовсе неочевидна для современных инженеров.

Comments

[rootadmin.livejournal.com]

Хм. То есть коптеры уже настолько продвинуты, что можно неограниченно добавлять свистоперделки, оставаясь при этом с разумными ТТХ? Интересно, как сделано "раскладывание" лопастей.

[sankir.livejournal.com]

А что не так с невозможностью? Я конечно не спец :), но, за вычетом самостоятельного складывания винтов, все вполне реально. Массы конечно добавит, не без того. С надежностью будут проблемы определенные, но вот так с порога заявлять о технической невозможности...
Недопонял.

[sankir.livejournal.com]

Самораскладываются, как уже давно это делают у вертолетных моделей. Крепление на шарнире же. Двигатель за жужжал- центробежная сила винты разложила.
Вот обратно да, только ручками.

[bubakukin.livejournal.com]

Опять развод от дезигнеров?
Нарисуют или слепят чё-нибудь и хвалятся, мол круть-крутейшая.

Ни одной фотки в полёте не нашел. ТТХ - тем более.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ни одной фотки в полёте не нашел. ТТХ - тем более.
Денег дадите?

[lazy-flyer.livejournal.com]

Куда запихивать батарейки станем?

[flat-area.livejournal.com]

Яйца Дарта Вейдера?
Как в звёздных войнах не додумались до такой жести :-) :-) :-)

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

Полагаю в разработке концепта ни один инженер и не участвовал. Сейчас ведь каждый дизайнер мнит себя инженером, вернее технологии сейчас на таком уровне, что снаружи действительно мало отличимы от магии, по крайней мере практически все что взбредет в голову дизайнерам возможно реализовать в прототипе. ТТХ правда такие себе окажутся скорее всего, но форма же нынче как правильно заметили главное, а значит этого вполне достаточно чтобы собрать краудфандингом нужную сумму, запилить свой стартап и обьявить себя SEO - нынешняя версия американской мечты для юной хипстероты.

[sankir.livejournal.com]

В отсеки, между "ногами" и лучами. Там места явно хватит. Если механизм фиксации лучей достаточно компактный, то можно и по центру что-то впихнуть. Эппл же находит куда в ноуте батарейку пристроить. Если не упираться в формфактор Турниговских кирпичей с Алиэкспресса, то вариантов море.
Все эти варианты, как я уже сказал, будут конечно влиять и на массу, и на прочность конструкции, и на ремонтопригодность. Особые требования будут к креплению лучей и фиксации их, к отсутствию люфтов и т.п. Решение всех этих вопросов будет увеличивать стоимость конструкции, естественно.
Но в целом, с технической точки зрения, при заявленных размерах ничего сверхсложного я не вижу.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Главное - форма, красивая форма.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Но в целом, с технической точки зрения, при заявленных размерах ничего сверхсложного я не вижу.
ОК.
В двух словак опишите механизм вылупляния. Предполагаемые габариты, привод, расположение в тельце аппарата. Прикиньте доступный свободный объём, какие и как будете размещать батарейки. И сколько на этих батарейках оно станет летать ( если сможет ). Примем, что всё управление находится вверху, а вся полезная нагрузка - внизу.

[ggair.livejournal.com]

Какой привод, если там электродвигатели на каждый винт?

[ggair.livejournal.com]

Не вижу ничего невозможного. Характеристики, несомненно, будут хуже чем у рационально сконструированной модели, но скорее всего более чем достаточными для задач обычного пользователя.

Котик передаёт привет

[kichiro-sora.livejournal.com]

Эпплу не нужно ноут летать...

[kichiro-sora.livejournal.com]

Описание - завораживает. Там только дрессировки слонов и полетов из на марс не хватает. :)

[kichiro-sora.livejournal.com]

Интересно как они собираются реализовывать то изсчезающую то появляющуюся камеру...

[kichiro-sora.livejournal.com]

не нужны им никакие стартапы. Китайцам - собрть пару штук баксов с наивной хипстоты - уже можно все деревней зиму пережить.

[nusut.livejournal.com]

Я тоже никаких ужасов не вижу.
Ножки-ручки подпружиниваем, складываем, закрываем электромеханическим замком. По кнопке включения замки открываем, ножки-ручки выдвигаются. Для батареек места остаётся с большим избытком, по сравнению с обычными коптерами.
Вопрос скорее в том, зачем в яйце оставлять столько пустого места?

[nero-schwarz.livejournal.com]

"Как оказалось, очевидность невозможности реализации подобного устройства вовсе неочевидна для современных инженеров." — ну-ну.
Пока одни инженеры лясы точат по бложикам другие реализовывают идеи;)))

[avanik.livejournal.com]

Тот "современный инженер", споривший с автором это я)

ТС, Вы все еще уверены в "очевидности невозможности изготовления"? Прямо вам так все очевидно?)
Вы зря так. Самое интересное, я тоже консерватор. Но видел много чего. Часто мои конструктора приносят идеи, кажущиеся на первый взгляд безумным. И иногда это срабатывает. Если так рубить с плеча как вы прогресса не будет.
Проверено практикой.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Стоящий на столе и дрыгающий ручками-ножками макет можно изготовить.
Летающий в том форм-факторе, что на картинках - нет.
И да, это для меня очевидно.

P.S.
Смотрим видосик начиная с 0:28, потом возвращаемся сюда и рассказываем где там ошибка. Очевидная, бросающаяся в глаза, фатально-идиотская ошибка.

[avanik.livejournal.com]

Вы намекаете на ЦТ внизу?
Наш спор переходит в плоскость полетов и авиастроения. Это не ко мне. Я говорил о возможности изготовления механических узлов.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Даю наводку.
(http://zealblades.com/shop/images/ZFM-B1861S%20a.jpg)
(http://i1008.photobucket.com/albums/af210/econfly/1552_zps46d7f24b.jpg)
(http://www.droneshop.com/images/products/75724/BDL-S1000Z15BMPA2-4.jpg)

P.S.
Вопрос не стоит в изготовлении макета, стоящего на столе и вылупляющегося-залупляющегося. Летающего функционального аппарата.

[olezhas.livejournal.com]

пока одни строят первый самолет, маститые инженеры пишут убедительные статьи, почему он никогда не полетит.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Мммммм...Феерично.