Вылупления псто...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Оригинал взят у lazy_flyer в Вылупления псто...

Или же пример торжества формы над содержанием. Видите красивое йайцо?


Полный, можно сказать классический хипсторский набор: ретро-фотик, трубка для курения табака. Томик Байрона ( или что там сейчас хипстота читает? ) и термос с чаем.

Стильная кожаная сумка, попачканый ( слегка ) жып, стильная дальномерка...Дух приключений.
А знаете, что скрывает йайцо? Нет, не Кащееву смерть - коптер.

Главное сейчас что - форма. Содержание давным давно не имеет никакого значения.

В одном проекте собрали всё самое лучшее, прогрессивное. И самораскрывается-вылупляется. И обратно залупляется. И лампочками светит. Любой каприз, только денег дайте...

About Us
Powervision Robot Inc. has a mission to innovate the future, focused on artificial
intelligence (AI), robotics, and big data since its inception in 2010. Powervision has been a
market leader in commercial UAV-related products and services including smart drones,
data visualization and forecasting, virtual reality and augmented reality. Beyond its
headquarters in Beijing, China, Powervision has international offices in Shanghai, Shenzhen
Silicon Valley, Boston, Helsinki, Perth, and Frankfurt.

P.S.
Как оказалось, очевидность невозможности реализации подобного устройства вовсе неочевидна для современных инженеров.

Comments

[ikaktys.livejournal.com]

ну уж если ты пишешь такие посты, то только что б потом многозначительно плеваться ядом ?
сложно высказать свои видения проблемы и почему ?

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ножки открываются? А на какой угол они поворачиваются? Градусов 140-160, навскидку?
Как насчёт приводного рычага пересекающего ось вращения? Не настораживает?

[ikaktys.livejournal.com]

неа, покадрово смотрел, на внутренней стороне рычага ноги можно качалку от сервы поставить, со скользящими отверстиями, рисовать надо, но 135 и более градусов без проблем

[lazy-flyer.livejournal.com]

Да да. Можно поставить. Можно всё и ещё чуть чуть.
Решить можно практически любую инженерную задачу.
Вес-габариты-работоспособность и далее по списку...

[ikaktys.livejournal.com]

или половинку шестеренки на ногу, на серве так же половина, можно бОльшего диаметра, при разложенных ногах ее будет видно. 4 сервы по 9 грамм, механика, крепление - в 100г на все можно уложится.

Естессно без складывания все будет намного проще, легче, примитивнее, надежнее, но зачем тогда жить :)

кстати корпус как яйцо - интересно, он самонесущий и легкий + обтекаемый, а то мой коптер парусный очень, при ветре в 30км/ч не остается запасов по мощности на маневры, хотя без ветра поднимается очень резво.

[lazy-flyer.livejournal.com]

4 сервы по 9 грамм, механика
Не вижу смысла дальше дискутировать. Мы с вами проживаем в разных реальностях.

[ikaktys.livejournal.com]

естессно разные, тут важен процесс, а не дубовость военной техники, этому яйцу не надо летать в любую погоду, с надежность 99.999999(9)% и быть ремонтопригодным кувалдой в поле.

как уже сказал - вместо того что б писать многозначительно, ничего не объясняя, а потом радостно плеваться ядом - покажи как надо. И/или объясни почему тут нет и на сколько нет. Тогда смысла и результата для всех будет намного больше.

Твой цикл про дроны вообще - видел.

[lazy-flyer.livejournal.com]

В моей реальности на микросервах редуктора срезает при не очень сильном ударе по рулям. Например при посадке в высокую траву.

[ikaktys.livejournal.com]

дык само собой нельзя передавать усилие от посадки на шестеренки, у меня ломало пластину из 3мм текстолита при падении с 20-30м, против такого есть подпружиненная шестеренка на оси, а ноги пусть пружинят, сильно пружинить им не надо, посадка в нормально режиме мягкая даже по барометру без сонара и при порывах ветра. при более жесткой - будет тыкатся "жопкой". Ноги просто против переворачивания.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Вес-габариты и далее по списку...
Ещё раз, для понимания моей позиции.
Я не утверждаю, что сделать такое нельзя.
Я утверждаю, что на картинке - бред. В нарисованных габаритах оно не сможет летать да и вообще функционировать. А ручками-ножками будет шевелить исключительно подвешенным на ниточке к потолку.
Вот пример функционирующего аппарата. (http://lazy-flyer.livejournal.com/316852.html)Там нет ручек-ножек, оно летает. Просто оцените габарит.

[ikaktys.livejournal.com]

хм, но там же автомат перекоса 146% есть ? те же сервы, нежная механика, подвес никак не защищен.

у яйца так же как у этого ножки можно и не делать

[lazy-flyer.livejournal.com]

В коммерческой версии камера стоит в куполе, поликарбонатовом. Автомат перекоса сломать очень сложно, если конечно не купить лопастями на полном ходу в планету. Да и то, чаще всего летят приводные шестерни в редукторе, валы, рычаги автомата просто встают в упор.
Просто возьмите габарит летающего аппарата, добавьте туда складные ручки-ножки, "облейте" всё яйцом и представьте какой размер получится.

[ikaktys.livejournal.com]

обычно все крэши - как раз врубание :) я раз мотором на полный луч в землю ушел, текстолитовая труба на 14мм переломилась, а вот мотор и пром почему то совершенно целые остались, у мотора только одну фазу оторвало, но смог подпаяться.

облил на бумажке, мой ходовой аккум 3S/5800/30C - 143x51x28mm, с запасом влезет в трубу 55мм,

средний мотор (ну типа Turnigy 4220 или 3508) с пропом и креплением - ~30-35мм, на изогнутой руке - в D150мм все умещается и еще много пустого места для регулей и сверху контроллер

[ikaktys.livejournal.com]

кстати в порядке брейнсторминга - ножки/ручки сделать нормально подпружинеными и втягивать за леску/тросик а ля "крепостной мост", хватит одной тупой сервы на 4 ноги и она по определению будет без каких либо ударных нагрузок. если оно сломается то в поле можно и руками ноги/руки раскладывать.

с руками так естессно не выйдет (если не извратится и не тянуть за оси моторов), но им и не надо, просто защелки что б пока без нагрузки то сами под весом не сложились

[lazy-flyer.livejournal.com]

и втягивать за леску/тросик
Пока не научились делать мощную и надёжную гидравлику, экскаваторы строили с тросовыми приводами руки. Просто посмотрите на конструкцию и особенно на углы перемещения.

[ikaktys.livejournal.com]

я конкретно на этой конструкции смотрю и для угла менее 180 не вижу принципиальных проблем втянуть, усилия то почти не надо, даже при раскрытии в 160, это же не экскаватор (которых тросовых я еще вживую лично видел).

[lazy-flyer.livejournal.com]

Не видите и ладно. :)))

[ikaktys.livejournal.com]

ради разнообразия - ну хоть раз покажи сам что имеешь ввиду :)

[lazy-flyer.livejournal.com]

Сколько можно повторять одно и то-же? Задача не имеет решения в габаритах картинки. Всё, тема закрыта.
Учебник термеха в помощь для понимания принципов работы многозвенников и всякой смешной кинематики.
Вы здесь инженеры или зачем?

[avanik.livejournal.com]

Вот это последний аргумент-вы тут все ..удаки, а не инженеры.
У вас совсем никакой самокритики нет. Как вас жена терпит?

[ikaktys.livejournal.com]

я таких Дартаньянов и в фидо и в интернетах и на производстве достаточно повидал - если ты не Дартаньян то не фиг тебе объяснять, ты ж всеравно ничего не поймешь, а если Дартаньян (что мааааало вероятно) то тем более нефиг. Обычно их что в .ru что в .de задвигают на рутинную работу от которой никто напрямую не зависит. У меня такие двое в Systemtest отправились, я их на молодых программеров натравливаю, что б боялись и уважали :)

Это то же самое что религия, особенно неофиты этим страдают - "ты не верующий, тебе не понять", "прочти и выучи Библию наизусть - сам поймешь", "ты знаешь Библию в 100 раз лучше меня? Ичо? Тебе всеравно не понять, тоже мне, умный выискался"