Page Summary
georgova.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
general-drozd.livejournal.com - (no subject)
9997999.livejournal.com - (no subject)
soldatovdd.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
dzhef.livejournal.com - (no subject)
lazy-flyer.livejournal.com - (no subject)
godzillka69.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
e-pipe.livejournal.com - (no subject)
godzillka69.livejournal.com - (no subject)
13.livejournal.com - (no subject)
godzillka69.livejournal.com - (no subject)
gistory.livejournal.com - (no subject)
wormball.livejournal.com - (no subject)
13.livejournal.com - (no subject)
cat-miaow.livejournal.com - (no subject)
sevasat.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
sd7962.livejournal.com - (no subject)
e-pipe.livejournal.com - (no subject)
kven-1.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags









no subject
Date: 2016-01-19 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:08 pm (UTC)Так-то - да, всё понятно (но не с первого взгляда), но оформление страдает.
no subject
Date: 2016-01-19 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:20 pm (UTC)искусственно
не по настоящему
no subject
Date: 2016-01-19 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:43 pm (UTC)2. На каждой проезжей части 2 примыкания и отмыкания попеременно - плохо для безопасности, пропускной способности и навигации.
2. Вижу съезд на заправку (снизу) - недопустимо.
3. Дублирование левоповоротних съездов - создает проблемы в навигации и принятии решения на высокой скорости.
4.Направленный съезд идет третьим уровнем, что сильно дорого. Дешевле расположить его в верхней или нижней четверти.
5. Не совсем понятно, откуда туннель...
no subject
Date: 2016-01-19 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:59 pm (UTC)Относительно какой даты?
no subject
Date: 2016-01-19 10:13 pm (UTC)Пусть возьмет и попробует вписать на МКАДе "правильную" развязку.
И вообще, открою страшную тайну: главное при проектировании развязки - интенсивность движения.
no subject
Date: 2016-01-19 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 01:38 am (UTC)Инфографика однозначно должна быть лучше. Google Earth/Maps сильно помогут, например.
no subject
Date: 2016-01-20 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:18 am (UTC)Конечно, интенсивности. Толька 2 но.
1. Раньше их особо не считали, поэтому использовали клеверы как среднее решение. Вроде и пропускная способность норм, вроде и не дорогая
2. Сейчас зачастую транспортно-экономические изыскания не выдерживают простейшей критики, поэтому после запуска развязки интенсивности могут не соответствовать расчетным.
А так то да - с этим никто не спорит. И 2 слайд как раз об этом
no subject
Date: 2016-01-20 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 05:03 am (UTC)